Indkomne sager til byrådet
Silkeborg Arkiv har byrådsprotokoller fra næsten hele den periode, Silkeborg byråd har eksisteret.
Ofte blev dagsordenen bestemt af borgerhenvendelser.
Du har søgt i indkomne sager til kommunen til behandling på byrådsmøder 1854 - 1928, der indeholder i alt
16993
poster. Du kan se de bilag, som herunder refereres til, ved henvendelse på Silkeborg Arkiv.
Du kan ofte se en eksakt dato for den indkomne sag, men oftere er der kun et årstal, som kan ses af sagsnummeret. Bag en enkelt sag kan der være mange bilag, som er indkommet
over en lang tidsperiode. Den nøjagtige tidsafgrænsning på sagen kan man kun finde ved udlevering af sagen på Silkeborg Arkiv.
Indenrigsministeriet har under 11 ds
tilskrevet Amtet som følger.
I Anledning af det med Amtets Erklæ-
ring af 22 April dA hertil indkomne
Andragende approberes herved i
Henhold til Fr. 3 Decbr 1819 Udstyk-
ningen af MN 1a af Silkeborg Hoved-
gaard i Linaa Sogn, af
i 4 Parceller:
_______________ Glskat
3-7-1-" 26 Rd 18 S
3-7-1-" 26 Rd 18 S
" 1o Bundtmager Sørensens
Enke til forening med
MN 27a
" 1p Solgt til Mdm Gilberg
til forening med No 27b
" 1q Solgt til Skræder Larsen
til forening med No 26
Hvilket ved Tilbagesendelsen af hoslagte
2 Kort tjenstlig meldes til Efterretning
og Bekjendtgjørelse
Skøderne over Parcellerne No 1p og 1q
er bleven attesterede og udsendte til
Skanderborg Amtsstue til Indløsning
af Bundtmager Sørensens Enke med
48 S for hvert, eller ialt 1 Rd.
Hvilket til Efterretning og Bekjendtgjørelse
herved tjenstlig meldes, 2 Kort følger
Skanderborg Amthuus, 15 Juni 1861
Bille Brahe
Til
Birkecontoiret i Silkeborg
MN 1a
Indenrigsministeriet har under 3 ds tilskre-
vet Amtet som følger.
I Continuation af Ministeriets
Skrivelse af 10 fM, hvorved fremsendtes
et herigjennem udfærdiget Arvefæsteskjøde
for Farver P.S.L Langhoff paa Grund-
stykket Matr.Nr 12a af Silkeborg Han-
delsplads, skulde man, med Hensyn
til den af bemeldte Langhoff i det
angaaende fornævnte Skjødes Ud-
gærdigelse indgivne Andragende
endvidere fremsætte Begjering om,
at der maa tilstaaes Eieren af det
nævnte Matr.No 12a Ret til at have
fri og uhindret Adgang til Langsøen
over Matr.No 12b, tjenstligst anmode
Hr Kammerherren om behageligen
at tilkjendegive Paagjeldende, at
Ministeriet maa forbeholde sig
senere Ordning af hvad der ved-
kommer Matr.No 12b i Alminde-
lighed, men at man imidlertid foreløbi-
gen ikke vil formene Eieren af Matr.
no 12a den begjerte Adgang til Lang-
søen.
Hvilket tjenstlig meddeles til videre Bekjendt-
gjørelse.
Skanderborg Amthuus, 8 August 1861
___________
Til
Birkedommeren i Silkeborg Birk
Indenrigsministeriet har under
11 ds tilskrevet Amtet som følger
Hoslagte i Anledning af det med Hr
Kammerherrens Skrivelse af 18 Juni
fA. modtagne Andragende, under
DD. herigjennem ad mandatum
udfærdigede Arvefæste Skjøde for Farver
Peter Severin Lauritz Langhoff paa
Grundstykket MNo 12a af Silkeborg
Handelsplads, skulde man tjenstlig
tilstille Dem til videre behagelig
Overleverelse til Paagjeldende med
Tilføiende, at nærmere Resolution
vil kunne forventes, forsaavidt
der i det ommeldte Andragende
er fremsat Begjering om at
der maa forundes Eieren af det
nævnte MN 12a Ret til at have
fri og uhindret Adgang til Lang-
søen over MNo 12b
I For-
bindelse herved skulde Ministeriet derhos
lige tjenstligst udbede sig Deres Yttrin-
ger behageligst meddelte med Hensyn
til, at Johannes Nerger heraf Staden
hvem bemeldte Langhoff har over-
draget sin Ret til det omhandlede
MNo, i en hertil indkommen Skri-
velse har begjet Bestemmelse for,
hvorvidt han kan tage de fra, den
paa oftnævnte MNo 12 opførte
Bygning nedbrudte Materialier
som Steen, Tømmer, Vinduer
m.m. i Besiddelse.
hvilket ved fremsendelse af det ommeldte Skøde tjenstlig med-
deeles til videre fornøden Bekjendtgjørelse for Farver
Langhoff, hvorhos Hr Birkedommerens Yttringer, angaaende
det i Slutningen af Skrivelsen ommeldte
Andragende fra Johannes Nerger, udbedes behagelig med-
delt Amtet
Skanderborg Amthuus d 15 Juli 1861
Bille Brahe
Til
Birkedommeren i Silkeborg Birk
I Anledning af derom ind-
kommen Andragende fra
Snedker Lundsgaard af Silkeborg
angaaende Erstatning for den
Skade, som et af ham ved
Landeveien fra Silkeborg efter
Virklund opført Huusskelet
har lidt ved Vei anlæget,
undlader jeg ikke paa Amts-
raadets Vegne, efter at Sagen
gjentagede har været forelagt
ikke, at bede Andragenden
tilkjendegivet, at man efter
anstillet Undersøgelse ikke har
fundet Anledning til at ind-
lade sig paa hans Begjering,
som man efter at indsente
Oplysninger maa anses ubegrundede
Skanderborg Amthuus d 31 Aug 1861
Bille Brahe
Til
Silkeborg Birk
Indenrigsministeriet har under 27 dennes
tilskrevet Amtet som følger:
Ved at fremsende det med Bilag
hosfølgende Andragende fra Farver H
F. Matthiessen om Approbation paa
Udstykningen af hans Eiendom
Matr.No 13 i Silkeborg og om, at den
i saa Henseende fornødne Fordeling
af Hartkorn og Gammelskat maa
foregaae heri Ministeriet, skulde
man tjenstlig udbede sig Amtets
Yttringer over Sagen ved det Ind-
sluttedes Tilbagesendelse behagelig
meddeelte med Tilføiende, at
i alt Fald intet videre i Sagen
vil kunne foretages forinden
Hartkornsattest for bemeldte Eien-
dom hertil indsendes saavelsom
Erklæring fra Kjøber som Sælger
om at de ere tilfredse med Ma-
trikulstaxternes Benyttelse ved
den ommeldte Skyldsætning.
Hvilket ved Bilagenes Fremsendelse tjenstlig meddeeles til
videre fornøden Bekjendtgjørelse for Andrageren, med
Tilføiende, at der fra Amtets Side ikke vil blive foretaget
videre, forinden den forlangte Attest og Erklæring indkom-
mer, tilligemed Andragendet, dette forsynet samt med Kom-
munalbestyrelsens Erklæring
Skanderborg Amthuus d 31 Aug 1861
Bille Brahe
Til
Birkedommeren i Silkeborg Birk
Forsaavidt Hr Kammerjunkeren maatte
være enig i indlagte Buget bedes det
behageligst forsynet med Underskrift og
videre fremsent.
Silkeborg Communerepræsen-
tation den 2 Jan 1862
P.R.V.
Zielian
Hr Kammerjunker Birkedommer Drechsel
Som Hr Kammerjunkeren bekjendt
har der tidligere fra Communalbesty-
relsens Side været indgivet Andragen-
de til Amtsraadet om at den deel af
den mindre Landevei efter Them,
som ligger imellem Hovedlande-
veisgaden og et Punct omtrent ud-
for Skolebygningen, maatte blive
taget under Grundforbedring for
Amtfondens Regning, men at
Raadet under 28 Februar fA herpaa
har givet et ikke fyldstgjørende Svar.
Repræsentation har imidlertid atter
i Mødet den 29de November fA opta-
get Sagen og derunder vedtaget paa-
nye at indgaae med Andragende
om, at den ovenmeldte Veiport
nu maatte blive taget under
Grundforbedring for Fondens Regning,
hvortil dens iværende mangelfulde
Stand særdeles tilskynder, og alterna-
tivt, Amtsraadet vilde yde en
bestemt Sum til Veiens Istandsættel-
se efter Overslag.
Idet man er saa fri at henstille det
saaledes af Repræsentationen Ved-
tagne til Hr Kammerjunkerens
videre gode Forsorg, beder man
om, at Sagen maatte blive ledsaget til
Amtet med Deres Understøttelse
Silkeborg den 12 Januar 1862
P.R.V.
Zielian
Hr Kammerjunker, Birkedommer Drechsel
Forinden Amtet approbere det under 16de den-
nes hertil indsendte Budget for Silkeborg
Handelsplads for Aaret 1862, skulde jeg, næst
at henvise til Indenrigsministeriets under
7 Februar f.A. Communicerede Skrivelse af 5
fM, betræffende bl.a. Betalingen af den
i Decmbr Termin 1858 forholdene 2den Femte-
deel af Kjøbesummen fra de i Communen
afhændede Mark og Engjorder, tjenstlig udbede
mig meddeelt Underretning om naar
Betalingen af den nævnte femtedeel er skeet eller kan
ventes, ligesom Besvarelsen i det hele af den
ommeldte Skrivelse herved bringes i Erindring
Skanderborg Amthuus d 18 Januar 1862
Bille Brahe
Til
Silkeborg Handelspladses Communalbestyrelse
Over Indlagte, fra Justitsministeriet med Skri-
velse af 23 dennes medtagne Forespørgsel
fra Brandinspecteuren i Silkeborg, om hvem
der bør fritages for Tjeneste ved Handelsplad-
sens Brandcorps, skulle jeg tjenstlig ud-
bede Hr Kammerjunkerens Yttringer efter
Conferrance med Communal Repræsentationen
og efter indhentet Erklæring fra Brandinspec-
teuren om de specielle Tilfælde der have for-
anlediget Forespørgslen
Skanderborg Amthuus 27 Januar 1862
Bille Brahe
Til
Birkedommeren i Silkeborg Birk
Saaledes som i Amtets Skrivelse af 20 August 1860
meddeelt, har Amtsraadet paa Mødet i 18de
fM, bevilget den i Communalbestyrelsens An-
dragende af 15 Juni næstforud begierte Hen-
stand med Betaling af Silkeborg Communens
Tilskud 773 Rd 74 2/3 S, til Grundforbedringen
af Horsens - Viborg Veien over Handelspladsens
Grund, paa Betingelse af at, de første 400 Rd, der
da allerede var budgetteret og paalignet, sna-
rest muligt besørges indbetalt i Fonden, og
de øvrige 373 Rd 74 2/3 S, saasnart de dertil for-
nøden Midler maatte indkomme, samt at Ind-
betalingen af den fulde Sum i hvert Fald til-
endebringes inden Decmbr Termin 1861.
Da Amtet ikke senere har vedtaget nogen
Meddeelelse i denne Sag, skulde man tjenstlig
bede sig, uden Ophold underrettet om hvad der i
samme maatte være passeret, ligesom man i
ethvert Fald deri forvente Sagen snarest muligt
berigtiget forsaavidt dette ikke allerede er skeet.
Skanderborg Amthuus 22 Januar 1862
Bille Brahe
Til
Silkeborg Handelspladses Communalbestyrelse
Efter at jeg d 6te f.M. paa Fattigcommis-
sionens Vegne havde sendt Anmeldelse til Kiø-
benhavns Magistrat om Bagersvend Frederik Vilhelm
Olsens Indlæggelse paa Sygehuset med Lægeattest
og den Forhørsudskrift, som jeg havde modtaget fra
Silkeborg Birks Contoir d. 4de Januar, modtog jeg
igaar medfølgende Skrivelse fra Magistraten af
14de d.M. Deres Høivelbaarenhed vil see deraf, at
Magistraten ikke er fornøiet med, [??]
og hans eget Udsagn for Retten erklære Kiøbenhavn for
hans Sogn, men fordrer Beviis derfor enten ved
daabsattest eller derved, at der opgives, i hvilken af Kiø-
benhavns Sogne han er døbt. I den Aarække, jeg
jævnlig har corresponderet med Kiøbenhavn Fattig-
væsen om slige Sager, er en saadan Oplysning aldrig
bleven fordret før i den allersidste Tid, og jeg veed
ikke, om Magistraten har nogen Ret til at gjøre
saadanne Fordringer, som ikke synes mig at være
den Hjemlede ved Fr. 24 Jan 1844 §1.
Det vilde tjene mig og Fattigcommissionen
ved at sige mig Deres Mening om den Sag,
hvori der visselig Intet er forsømt fra min Side,
medens der tillige er ydet al Assistance fra
Politiet.
Silkeborg 17 Januar 1862
ærbødigst
C. Hostrup
Højvelbaarne
Hr. Kammerjunker Drechsel
Indenrigsministeriet har under 31 FM
tilskrevet Amtet saal:
I et med Hr. Kammerherrens behage-
lige Skrivelse af 12 DM hertil indkom-
met Andragende have Kjøbmand
Wogelius og exam.juris Kjellerup af
Silkeborg fremsat adskillige Indsigel-
ser mod Gyldigheden af det d. 4 dM af-
holdte Valg paa 3 Medlemmer af
Communalrepræsentationen for
bemeldte Handelsplads og begjert
nyt Valg foretaget.
Foranlediget heraf skulde man
til Efterretning og videre bekjendt-
gjørelse herved tjenstligst melde, at
Ministeriet ikke har fundet de frem-
komne Indsigelser at være af den Beskaffen-
hed, at der er Grund til at Kassere det
stedfundne Valg, hvilket derfo herved
approberes.
Hvilket tjenstlig meddeles til Efterretning
og fornøden Bekjendtgjørelse.
Skanderborg Amthuus, 3 Febr 1862
____________
Til
Birkedommeren i Silkeborg Birk
Efter at Georg Weinrich Warrendorf i November
f.A. var indlagt paa Sygehuset i Silkeborg, blev
Politiforhør optaget over ham i samme Maaned, af
hvilket Forhør at ___ synes at fremgaae, at han ikke
med 5 eller 3 ____ havde vundet Forsørgelsesret
her i Landet, men at han i de sidste 5 Aar havde op-
holdt sig _____________1 Aar og længst i Munke-
bo Sogn pr Odense den 3die Decb. f.A. skrev
jeg da dertil, men ved en Attest ____________ __________ ____________, her
_____________ han under dette Ophold havde arbeidet, godtgjordes
det, at ________________ __________ flyttede til en andet Sogn i det paagjel-
dende Tidsrum, saa at Warrendorf ikke havde haft 1 Aars
samlet ophold i Munkebo Sogn. Alle disse Oplysnin-
ger ___________ ___________ ______ 30te Decb f.A tilsendte Egense Sogn
pr Svendborg, som var det andet Sted, hvor han syntes
at have opholdt sig 1 Aar. Ogsaa her blev det /d 31 Jan/ beviist,
at Opholdet havde været afbrudt, og ______________ Skrivelse
denne Sag Vedkommende samt Forhørsudskrift og
Lægeattest bleven ___________ d. 4 Februar d.A. Tilsendte
Skanderborg Amt, da Udgifterne til Warrendorfs
Kur, _____________ han ere en Udlænding, nu formentes
at burde dækkes af __________________stitionsfonden. I ved-
lagte Skrivelse af 5te ?? M. har Amtet nu begjert
Warrendorfs Vandrebog tilligemed en Ud eller Afskrift
af samme, hvilket er meget vanskeligt at tilveiebrin-
ge da den paagjeldende for flere Maaneder siden
har forladt Silkeborg. Da jeg overhovedet tilstaar
ikke at kunne forstaae Meningen af dette Forlan-
gende, da Vandreborgen har været fremlagt ved det
over Warrendorf optagne Politiforhør, saa tillader
jeg mig herved at ____________ mig desangaaende
________ deres Høivelbaarenhed som det juridiske Medlem
af Fattigcommissionen. hvis De kunde deeltage
i et Fattigcommissionsmøde enten Torsdag eller
Fredag i denne Uge, her kunde De maaskee sige
mig deres Mening i Mødet; i modsat Fald vilde
jeg bede Dem skriftlig at underrette mig om,
hvad De mener, der bør gjøres eller fordres i denne
Sag.
Tillige ønskede jeg at vide, om det ikke for Frem-
tiden kunde lade sig gjøre at sende Vandrebøgerne
med den første Anmeldelse til Forsørgelses___________,
uden at den Syges Afreise, om han imidlertid
kom sig, dermed blev forhindret. _______________________
synes de i Aar at ____________________ Silkeborg Fattigvæsen
_________________ paa Grund af de høje Sygehuuspriser og
det ere derfor meget ___________ at finde en Praxis,
som var nogenlunde uangribelig
Silkeborg 10 Februar 1862
Ærbødigst
C. Hostrup
Højvelbaarne
Hr. Kammerjunker Drechsel
Amtet har under 31te f:M. tilskrevet
mig Justitsministeriets Skrivelse af 22 f:M:
saaledes:
" I Forbindelse med Ministeriets Cir-
culaire af Dags Dato angaaende Gjen-
nemførelsen af den i Loven af 2 Marts
f:A: foreskrevne Ordning af Brandvæsenet
paa Landet i hvilket blandt Andet er hen-
vist til, at der ved bemeldte Lovs §48 frem-
deles er indrømmet Ministeriet Bemyndi-
gelse til for de Byers og Pladsers Vedkom-
mende, hvis communale Forhold ere ord-
nede ved særlige Vedtægter i Lighed med
de for Kjøbstæderne gjeldende Regler, at ord-
ne Commandoen ved Ildebrande samt
Forretningsførelsen ved Brandpolitiet
paa en anden Maade end den der ellers
i Loven er foreskrevet, skal jeg, da det
man anseer ønskeligt, at der gives Ved-
kommende Leilighed til at tage under
Overveielse, hvorledes det under 28 No-
vember 1857 approberede Reglement for
Brandvæsenet og Brandcorpset i Silkeborg,
kunne bringes i nærmere Overeensstem-
melse med de i den nævnte Lov givne
nye Forskrifter og de ved ovennævnte
Circulaire meddelte Udkast til Brandvæ-
senets Ordning, tjenstligst anmode Herr
Kammerherren om behageligst at ville
foranledige det herefter fornødne, hvoref-
ter Ministeriet tør imødesee deres
Indstilling i saa Henseende";
med følgende Tilføining af Amtet:
Hvilket med fremsendelse af et Exemplar
af bemeldte Circulaire og de herhenføren-
de Udkast, tjenstlig meddeles Communalbe-
styrelsen til Efterretning og videre fornøden
Behandling, hvorefter Amtet imødeseer Be-
styrelsens Erklæring.
I Anledning af Foranstaaende skulde jeg tjenstlig
med Fremsendelse af en afskrift af Brandregle-
mentet for Silkeborg og de i Circulairet ommeldte
trykte Udkast, udbede Communalrepræsentationens
Betænkning meddelt
Silkeborg Birks Contoir den 17de Februar 1862
Drechsel
Ingen Betænkning modtaget. Sagen _______ af
mig i Fællesmøde d. 27 November 1862
Drechsel
Til
Communalrepræsentationen
for Handelspladsen
Silkeborg
For indeværende Aar er Procurator
Zielian og Architect Zeltner valgte til resp:
Formand og Viceformand i Repræsen-
tationen. Til Medlem af Fattig og Skol-
lecommissionen er valgt Kjøbmændene
Arntzen og Knap, ligesom til Medlem af
Bygningscommissionen Architeit Zelt-
ner. - Hvilket man tillader sig at med-
dele
Silkeborg Communerepræsenta-
terne den 17 Febr 1862
Zielian
Frode Arntzen
H W Ottesen
Knap
Bunch
Hr Kammerjunker Birkedommer Drechsel
Repræsentationen finder vel Intet at
erindre imod de paa hermed tilbage-
følgende Lister opførte Mænds Valg-
barhed men maa dog formene,
at Bestemmelserne i §57 m.fl.
i Lov 16 Juni 1849 bør iagttages for-
inden den nye Liste affattes.
Hvilket tjenligst meddeles i Anled-
ning af Hr Kammerjunkerens
Ærede af 19 dennes
Silkeborg Commurepræsen-
tation den 21 Febr 1862
P.R.V.
Zielian
Hr Kammerjunker, Birkedommer Drechsel
Efterat have modtaget Communalbestyrelsens
Erklæring af 24 dennes til Amtets Bemærk-
ninger af 16 Mai fA til Silkeborg Commu-
nes Regnskab for Aaret 1859, skal jeg ikke und-
lade tjenstlig at meddeele:
Ad.1.
Det kan ikke ansees tilstrækkeligt at der
af Communalbestyrelsen for c: 1 Aar
Siden er nedsat en Comitte til at
see de ældre Restancer ordnede, især
da der ikke foreligger noget Resultat
af denne Comittees Virksomhed.
I ethvert Fald maa Amtet bede sig
meddeelt inden 14 Dage fra dato, For-
tegnelse over de paagældende Restancer
med detaillerede Oplysninger om hvad
der til Inddrivelsen af hver enkelt Re-
stance er foretaget, samt nærmere Underretning om
hvori den ommeldte Comittees Virk-
somhed bestaaer, hvad den har udrettet
og fremdeeles troer at kunne udrette.
ad.3.
Den paaberaabte nærmere Legitimation
for forskjellige Udgivter kan Amtet ikke antage for
fyldest [??] for efternævnte Udgivter, hvor
til Bilagene hermed remitteres
N.39
Ses Besørgelse af Posten mellem
Silkeborg og Gern 15 Rd
84.
Ses en Befordring var ved-
kommende Dampskibsfarten
paa Gudenaaen 12 Rd 4 S
90
for Sognepræstens Reise til
Kjøbenhavn i Kirkesagen
96
Kæmneren for Indkrævning
af Skattebøger og Skatteop-
krævning, foruden den er
ordinaire Kæmner Løn 15 Rd
Det maa derfor fordres at disse Udgivter [??]
[??] Kæmnerkassen eller at Ministeriets
Sanction paa deres Afholdelse erhverves op-
naae Rigtighed for at det ene eller det Andet
er skeet, snarest muligt præsteres.
Sluttelig skulde jeg haves Communalbe-
strelsen anmodet om at fremskaffe Commune
Regnskabet for Aaret 1860 indsendt til Deci-
sion under 14 Dage fra dato, eller ialfald
Amtet meddeelt Underretning om hvor Regnska-
bet beroer og hvem Forsømmelse i Henseende til
[??] [??] Indsendelse i betimelig Tid maae til-
skrives.
Skanderborg Amthuus 27 Januar 1862
Bille Brahe
Til
Silkeborg Handelspladses Communalbestyrelse
I Henhold til den i sin Tid udfærdigelse Hr Kammer-
junkeren eller deres Embedscontoir tilstille-
de Restanceliste over Communeskatter af
Silkeborg Handelsplads for Aaret 1856 blev ud-
der 19 Juni 1857 fra Contoiret indbetalt 95 Rd 2 M.
men da Rigtighed ikke senere saas at være
Modtaget for Resten af Restancerne.
70 Rd 2 M, og da Amtet, som bekjendt, har
forlangt Sagen ordnet, tillader un-
dertegnede Comitee sig at henvende
den Begjæring til Hr Kammerjunke-
ren, at der snarest mueligt maatte bli-
ve meddeelt enten os eller Regnskabs-
føreren nærmere fornøden Underretning
eller Berigtigelse angaaende disse Restan-
cer.
Ved samme Leilighed skulle vi gjentage
vor i Skrivelse af 27 Mai og 19 Juli fA. in-
deholdte Anmodning til Hr Kammerjun-
keren angaaende de ligeledes i sin Tid
Contoiret Tid efter Anden tilstillede Restan-
celister for Tidsrummet fra 1 Januar
1857 til 31 December 1859, navnlig forsaavidt
angaaer det muelig efter forudgaaet Udpant-
ning ved Auction bortsolgte Gods, hvor-
om en hver Underretning, og overhove-
det om og da hvilket Gods der er bortsolgt; sav-
nes. Det maa være Comiteen tilladt at
Aar 1860 den 22de September indfandt under-
tegnede J: Petersen Sognefoged for Handelspladsen
Silkeborg sig med 2de underskrevne Vidneer
Politibetjent Poulsen og Michelsen for efter
Øvrighedens Ordre at foretage Udpantning
for kongelige Skatter hos følgende Beboere her
paa Pladsen efter Restancelisten som blev frem-
lagt og Forretningen foretages hos Følgende
1
Gjæstgiver Keller for kongl: Skatter 40 Rd 73 S
do do do 1 Rd 85 S
Taget til pant derfor
Eet Billard med fuld Tilbehør
vurderet til 50 Rd
Eieren var tilstede og blev betydet at være ansvar-
lig for det Udlagte hvilket han lovede
2
Sadelmager Bruun for kongl. Skat 2 Rd 61 S
Gebyhr 32
= 2 Rd 93 S
Taget til Pant derfor
1 Rond poleret Bord til 5 Rd
Eieren var tilstede o:s:v:
3
Maler Larsen for kongl. Skatter 9 Rd 68 S
Gebyhr 32 S
= 10 Rd 4 S
Taget til Pant derfor
1 Dragkiste med Skab 8 Rd
1 S___________ 3 Rd
Eieren var tilstede o:s:v:
J Petersen Michelsen Poulsen
Aar 1860 den 24de September foretoges Ud-
pantning efter foranstaaende og samme Vidner
1
Snedker ??: Jensen kongl. Skatter 6 Rd 18 S
Taget til Pant derfor
1 poleret Comode Værdi 7 Rd
Eieren var tilsted og blev betydet at være an-
svarlig for det Udlagte, hvilket han lovede
2
Tømrer Bohte for kongl. Skatter 2 Rd 81 S
Gebygr 32 S
= 3 Rd 17 S
Taget til Pant derfor
1 Kober Themaskinen Værdi 3 Rd 3 M
Eierinden var tilstede o:s.v:
3
Slagter Agerskov for kongl. Skatter 5 Rd 79 S
Gebyhr 32 S
= 6 Rd 15 S
Taget til Pant derfor
1 Commode Værdi 7 Rd
Eierinden var tilstede o:s:v:
4
Tømrer Bang for kongl. Skatter 33 Rd 60 S
do do do 22 S
= 33 Rd 82 S
Gebyhr 32 S
= 34 Rd 18 S
Taget til Pant derfor
1 Rond poleret Maghogni
Bord værdi 16 Rd
1 Sopha med rød Betræk 8 Rd
1 Skrivebord med Opsats 11 Rd
Eieren var tilstede o:s:v:
5
Sadelmager Jaede for kongl Skatter 20 Rd 7 S
Taget til Pant derfor
1 poleret Mahogni Sopfa 22 Rd
Eierinden var tilstede og blev betydet at være
ansvarlig for det Udlagte hvilket hun lovede
6
Tømrer Møller for kongl. Skatter 6 Rd 80 S
Gebyhr 32 S
= 7 Rd 16 S
Taget til Pant derfor
1-2 Etage Kakkelovn Værdi 10 Rd
Eierinden var tilsted o:s:v:
7
Gadekjører N: Christensen for kongl. Skatter 4 Rd 74 S
Gebyhr 32 S
= 5 Rd 16 S
Taget til Pant derfor
1 Sopfa Værdi 6 Rd
Eierinden var tilstede o:s:v:
8
Brygger N: Høi for kongl. Skatter 18 Rd 65 S
Gebyhr 32 S
= 19 Rd 1 S
Taget til Pant derfor
1-2 Etage Kakkelovn Værdi 11 Rd
1 do do 9 Rd
Da Høi kom tilstede og blev underrettet om
det passerede og blev betydet at være ansvarlig
for det Udlagte som han lovede
14
Bager Jørgensen for kongl. Skatter 11 Rd 38 S
Gebyhr 32 S
= 11 Rd 70 S
Taget til Pant derfor
1 Boutiksskab Værdi 8 Rd
1 Reoel do 3 Rd
1 Diske do 6 Rd
Forpagteren var tilstede o:s:v:
15
Glarmester Stab for kongl. Skatter 2 Rd 44 S
Gebyhr 32 S
= 2 Rd 76 S
Taget til Pant derfor
1 Commode Værdi 4 Rd
Eieren var tilsted o:s:v:
16
Skræder Petersen for kongl. Skatter 7 Rd 20 S
Gebyhr 32 S
= 7 Rd 52 S
Taget til Pant derfor
6 Bøge Træes Stole Værdi 8 Rd
Eieren var tilsted o.s.v.
17
Ole Jensen for kongl. Skatter 5 Rd 81 S
Gebyhr 32 S
= 6 Rd 17 S
Taget til Pant derfor
1 Klædeskab Værdi 8 Rd
Eieren var tilstede o.s.v.
18
Niels Krøll for kongl. Skatter 3 Rd 8 S
Gebyhr 32 S
= 3 Rd 40 S
Taget i Pant derfor
1-2 Etage kakkelovne Værdi 4 Rd
Eierinden var tilstede o:s:v:
udtale, at det formeentlig ikke nu er __________ og
saaledes som i Skrivelse af 14 August fA skeet, at
henvise til Sognefogden eller vedkommende Incas-
sator, saameget mindre, som det end ikke vides,
fra der har været Incassator videre end at det for-
modes, at Incassationen er skeet i dette som i
andre lignende Tilfælde fra Deres Embedscon-
toir, hvisaarsag Henvendelsen om hine ældre
Sagers Berigtigelse ogsaa er skeet til dette.-
Da det er i Communens Interesse at Comi-
teen søger Ordning af de ældre Restencer tilveie-
bragt og da saadant ikke kan skee uden Assi-
tance fra Hr Kammerjunkerens eller Contoirets
Side og ved hjælp af de Oplysninger, som haves
der eller derfra kunne hentes, tør det forhaabe-
_____ de ikke vil unddrage Comiteen deres Med-
virkning til navnlig at see oplyst: om og da hvilket
for Communeskatter udlagt Gods, der i Tidsrum-
met fra 1 Januar 1857 til 31 December 1859 er forauctio-
neret, saavelsom til at Provenuet for det bortsolgte
indbetales i Communens Kasse, eller at Comite-
en i al Fald sættes i Kundskab om, hvad der er foreta-
get til berigtigelse af de Restancer som findes
opførte paa Listen, som medfulgte Comiteens
Skrivelse af 27 Mai f.A.
Silkeborg den 28 Februar 1862
Som udnævnt Commitee
C. Knap
H W Ottesen
Zielian
Hr Kammerjunker, Birkedommer Drechsel
Da Handelspladsens Communalbesty-
relse paa Opfordring at berigtige det efter Over-
enskomst skyldige Bidrag til Amtsfonden
af 773 Rd 75 S i Anledning af Veianlæget
over Handelspladsens Mark efter Virklund
under 15 Juni 1860 har lovet at indsende
det paa Budgettet for 1860 optagen Beløb
400 Rd, saasnart det indkom, men bedet
om Henstand med Resten 373 Rd 75 S,
som skulde optages paa Budgettet for 1861,
indtil noget inde i Aaret, troede Raa-
det under 20 August næstefter at burde
indgaae paa dette Tilbud, dog under
udtrykkelig Betingelse og forudsæt-
ning, at det første Afdrag strax ind-
betales og den sidste Deel ligeledes
saasnart det paalignede Beløb var
indkommen. Af Repræsentationens
Skrivelse af 17 fM, indsendt med Birkets
af 19de næstefter, erfares det imidlertid
efter de oftere gjentagne Erindringer, at
ingen af Vilkaaerne have næret opfyldte
idet man nu først lover at beordre Kæm-
neren at indsende det første Afdrag
af 400 Rd og forlanger Henstand med
Resten indtil senest d 1 Octbr dA.
Efterat Sagen har været forelagt Amts-
raadet troede dette, uagtet det maatte
beklage den Mangel paa Ordholdenhed,
som herefter er viist fra Communens
Side, endnu at kunne indrømme
den begjerte yderligere Henstand, dog
alene under Betingelse af, at først-
nævnte Afdrag virkelig strax indbe-
tales til Amtstuen, hvorfor dennes
Qvittering inden Maanedens Udgang
maa være indsendt til Amtet, og at Afbe-
talingen af den øvrige Restance 373 Rd
75 S, som antages optaget paa Budgettet
for dette Aar, maa være fuldendt in-
den den nævnte yderste Frist 1st Octbr
dA., da ellers Raadet vil see sig i den
Nødvendighed at søge Opfyldelsen frem-
tvungen.
Hvilket herved paa Raadets Vegne meddeles
Skanderborg Amthuus 3 Marts 1862
Bille Brahe
Til
Silkeborg Communalbestyrelse
At Repræsentationen har indrømmet
i, at Politibetjent Poulsen, ifølge hans med
Hr Kammerjunkerens Paategning
af 24 fM. derom indkommne Andragen-
de, tilstaaes en Uniform i Aar imod
at Bekostningen optages paa næste
Aars Budget, skal man ikke undla-
de at meddele.
Silkeborg Communerepræsentation
den 5 Marts 1862
Zielian
Zeltner
C. Knap
Frode Arntzen
H W Ottesen
Bunch
Hr Kammerjunker, Birkedommer Drechsel
Da Repræsentationen maa ansee
det hensigtsmæssigt og til baade Com-
munens og vedkommende Leiers
Tarv, at Græsningen paa Stormaan
bortleies nu, og strax stilles til Ved-
kommendes Disposition, istedetfor som
hidtil længere hen paa sommeren,
tillader Repræsentationen sig, for-
saavidt Hr Kammerjunkeren heri
maatte være enig, at udbede Lici-
tation over Græsningen snarest mu-
ligt afholdt.
Ved samme Leilighed tillader man
sig at henstille om ikke Græsningen
paa Læbæltet paa samme Maade kun-
de bortliciteres, hvorved dog altid en
Indtægt turde ventes for Communen
Silkeborg Communerepræsentation
den 15 Marts 1862
Zielian
Zeltner
Frode Arntzen
Bunch
H W Ottesen
C Knap
_________
Hr Kammerjunker Birkedommer Drechsel
i Silkeborg
Ved at tilbagesende indlagte Forslag
fra Repræsentant Ottesen med 1 Bilag
skal Repræsentationen ikke undlade at
meddele, at den er enig i at der anta-
ges en Veimand til Vedligeholdelse af
Veien efter Dues Teglværk og at denne
Function overdrages Poul Veimand
for en maanedlig Betaling af 1-3 M,
samt paa 1 Maaneds Varsel
Ligeledes finder Repræsentationen
at det i Bilaget omhandlede Arbeide
i Søegaden nu bør udføres, idet man
henstiller, om ikke Hr Kammerjunke-
ren maatte være enig i at Arbeidet
udbydes igjennem Avisen saaledes
at Lysthavende kunde indlevere deres
skriftlige Tilbud til Repræsentant Ottesen,
der tillige vilde meddele enhver
forønsket Underretning om Arbeidet.
Silkeborg Communerepræsentation
den 13 Marts 1862
Zielian
Zeltner
C Knap
H W Ottesen
Hr Kammerjunker Birkedommer Drechsel
Vedlagt giver jeg mig den
Ære at fremsende en Copi
af Amtstuens Qvittering
for de, som Afdrag paa
Communens Bidrag til
Virklund Veien, indbetalte
400 Rd
Silkeborg Kæmnercont: 18 Marts 1862
Zielian
Til
Communalbestyrelsen
Silkeborg
Repræsentationen giver sig den
Ære at meddele, at den af sin Midte
har valgt Repræsentant Kjøbmand
Knap til Medlem af Havnecommis-
sionen.
Til den ved dette Valg ledigblevne
Plads af et Medlem af bemeldte Com-
mission udenfor Repræsentationen
tillader man sig at foreslaae Kjøbmand
Robert Jones.
Silkeborg Communerepræsentation
den 15 Narts 1862
Zielian
Zeltner
Frode Arntzen
Bunch
H W Ottesen
C Knap
Hr Kammerjunker Birkedommer Drechsel
Extract Udskrift
af
Silkeborg Communerepræsentations Forhandlinger
protocol
Aar 1862 den 6 Marts blev afholdt Møde af Repræsen-
tationen der var samlet med Undtagelse af
Arntzen og Bunch, der havde anmeldt Forfald
hvor da blev foretaget
6
En Skrivelse af 26 fM, hvori Birkedom-
meren meddeler, at de hidtil i Viborg Spare-
kasse anbragte, Communen efter Raad-
stueregnskaberne tilhørende 482 Rd 41 S tilli-
gemed paaløbne Renter 30 Rd 77 S ere over-
flyttede til Silkeborg Sparekasse og at Spare-
kassebogen er henlagt blandt Communens
Activer.
Næst at bemærke, at Summen for-
meentlig burde været optaget i Commu-
nens Regnskaber, hvor den ikke findes, ud-
talte Repræsentationen, at enhver In-
tægt og Udgift skjønnes, i al Fald formelt,
at burde passere Communens Kasse
for paa denne Maade at komme ind
i regnskaberne, og at i dette Tilfælde Regn-
skabsføreren burde meddeles fornøden
Indtægts og Udgifts ordre ledsaget med en
Copie af Activet. Det tilkjendegives der
for Birkedommeren, at Repræsenta-
tionen vil Intet har imod Omflytnin-
gen at erindre, men at man for
Eftertiden i lignende Tilfælde forven-
tede, at der forinden Forandring med
Communens Activer Skeer, con-
fereres med Repræsantationen desan-
gaaende
Ved at meddele Hr Kammerjun-
keren foranstaaende skulde Repræ-
sentatione udbede at Regnskabsføreren
ved deres Foranstaltning maatte
blive meddeelt fornøden og docu-
menteret Intægts og Udgiftsordre
paa det omhandlede Beløb
Silkeborg Communerepræsenta-
tion den 15 Marts 1862
Zielian
Zeltner
HW Ottesen
C Knap
Hr Kammerjunker, Birkedommer Drechsel
Ved at tilbagesende Veimand Hansens
hoslagte Andragende om Nedsættelse i Skole
penge for 1860 skal Repræsentationen ikke Und-
lade at meddele, at den ikke finder tilstrække-
lig Anledning til at indrømme i nogen
saadan Nedsættelse
Silkeborg Communerepræsentation
den 24 Marts 1862
Zielian
Zeltner
Bunch
Frode Arntzen
C Knap
Over indlagte Andragende fra Veimand Hansen bør
Hr Kammerjunker Birkedommer Drechsel
jeg udbede Skolecommissionens Erklæring _______
meddelt med Oplysning om, hvorpaa den paa-
ankede Forskjel grunde sig
Silkeborg Birke Contoir d. 31 Marts 1862
Drechsel
Da Skolecommissionen Intet har at gjøre
med Paaligningen af Skolepenge, som, her styres
af Borgerrepræsentationen, og slet ingen Adgang
for til Ligningslisterne, seer den sig ikke
istand til at give nogen Erklæring eller
Oplysning i denne Sag
Silkeborg 2 April 1862
Paa Skolecommissionens Vegne
C. Hostrup
Til Silkeborg Birkes Contoir
Ved Tilbagesendelsen af hoslagte Andragen-
de fra Værtshuusholder Eilersen skal Repræsenta-
tionen tjenligst meddele, at den, ial Fald ikke
for Tiden, kan indvilge i Anbringelsen af det
omhandlede Rækværk
Silkeborg Communerepræsentation
den 3 April 1862
Zielian
Zeltner
H W Ottesen
Frode Arntzen
C Knap
Bunch
Hr Kammerjunker, Birkedommer Drechsel
Til
Communalbestyrelsen
i
Silkeborg
Flere Landboere have forenet sig om paa
de ugentlige Torvedage at føre Creatu-
rer tiltorvs her for muelig derved efter-
haanden at skaffe flere Kjøbere og Sælge-
re tilstede, og paa denne Maade hjælpe
til at fremme Handel og Omsætning.
Denne Foranstaltning har allerede
viist sig virksom idet der et par gan-
ge i Vinter har været en ret livlig Om-
sætning med Kreaturer, men det har tillige
herved viist sig som en Ulempe at der ikke
har været nogen egentlig Plads, hvor Sæl-
gerne kunde holde med deres Kreaturer,
som de selvfølgelig gjerne ville holde i Nær-
heden af feller paa selve Torvepladsen.
For at afhjælpe dette Savn har jeg tænkt mig,
hvis det maatte tillades mig, at anbringe et
Række langs med mit Forhuus og i Flugt med
den fremspringende Trappe, eller ogsaa
i Kanten af Gaden langs Rendestenen,
hvor Kreaturer kunde bindes, og vilde jeg
være villig til at lade dette Række opsætte af
malede Træstøtter eller Steen med et Jern-
gelænder, men forinden jeg i denne Hen-
seende træffer nogen, videre Foranstalt-
ning er jeg saa fri at udbede mig den ærede
Communalbestyrelses Samtykke hertil
Silkeborg den 11 Marts 1862
ærbødigst
P. Eilersen
Over vedlagte (Ovennævnte) udbedes Repræsentationens Er-
klæring __________ meddelt
Silkeborg Birke Contoir d. 13 Marts 1862
Drechsel
Svaret 7/4 at ________ stemmer D
Vandrebog og at Sæby _______ selv
maa ________ Søren Kragelund
I Anledning af medfølgende Skrivelse
fra Fattigcommissionen i Sæby af 30 f.M.
udbedes Deres Højvelbaarenheds gode Raad. Navnlig
ønsker vi Oplysning om, hvorvidt det kan paahvile
Fattigcommissionen at ________ Søren Kragelund,
samt hvad der i saa Fald er at gjøre de nærmere
Oplysninger af __________ Vandrebog om hvor han
har opholdt sig i de sidste 5 Aar, kunde De
maaske ogsaa skaffe os om De anseer Fordringen
derpaa for berettiget
Silkeborg 6 April 1862
Paa Fattigcommissionens Vegne
C. Hostrup
Hermed 1 Skrivelse og 2 Forhørsudskrifter
Højvelbaarne
Hr Kammerjunker Drechsel
Svaret 7/4 at Schramm ___________, men at han
desligen Intet __ om Opholdet før 1830
I Anledning af medfølgende Skrivelse
fra Rendsborg Fattigcommissione af 31te f.M.
udbedes Deres Højvelbaarenheds Erklæring.
Skulle det være muligt at skaffe oplyst,
hvor Skrædersvend Heinrich Schramm er
confirmeret, og hvor han siden - indtil aaret
1830 - har opholdt sig, forvilde Commissionen
være meget Taknemlig for disse Oplysninger.
Skulle det være umuligt, vilde De maaskee have
den Godhed at lade os vide, hvad vi saa have at
gjøre ved denne Sag
En Forhørs Udskrift medfølger
Silkeborg 6 April 1862
Paa Fattigcommissionens Vegne
C Hostrup
Højvelbaarne
Hr Kammerjunker Drechsel
Efterat Anmeldelse ere indsendt til Amtet
om Skrædersvend J.C.H. Levetzows Indlæggelse
paa Sygehuset med en Udskrift af os over ham optag-
ne Politiforhør, reqvierrede Amtet d 31te f.M. hans
Vandrebog, I en Skrivelse af 6 d.M. meldte jeg
Amtet, at han allerede 2den d.M var afreist til
Horsens med Vandrebogen og modtog saa idag ved-
lagte Brev, hvori Amtet udtaler at Commissionen
har forsømt sin Skyldighed ved ikke tidligere at
tilvejebringe og sende ______ hans Vandrebog.
Jeg har tidligere forespurgt mig hos Amtet, hvad
det i slige Tilfælde ved Fattigcommissionens
Skyldighed at iagttage, og fik da kun en Henvisning
til Fr. 24 Januar 1844 §1, hvori de ikke taler om Ind-
sendelsen af en Vandrebog, men kun kræve et Politi-
forhør. Jeg er mig saaledes ikke bevidst at have forsømt
Noget ved denne Lejlighed, saameget mindre som Ind-
sendelsen af Vandrebogen vil være meget Bryderi,
naar dens Ejer kun bliver her en 5-6 Dage-
De vilde gjøre mig og Fattigcommissionen
en stor Tjeneste ved at sige mig Deres Mening om denne Sag
maaske kunde en Erklæring fra Birkecontoiret
om, at Vandrebogen har været fremlagt og _________
____________ ved Forhøret, være gavnlig, ligesom De være saa
god at tilstille mig i Anledning af en Skrivelse
fra Sæby for mig, er det af stor Vigtighed at faa-
de vide, hvad der kræves af Fattigcommissionen og
af mig som dens Secretair og kunde De hjælpe mig
til at faae den Sag klaret vilde jeg være Dem
meget For__________.
Silkeborg 9 April 1862
P. Fattigcommissionens og
egne Vegne
C: Hostrup
Højvelbaarne
Hr Kammerjunker Drechsel
Idet jeg bemærker at af Communens
Veiarbeider i indeværende Aar er Anlæg-
get af Veien fra Aarhuus Chaussen efter Resen-
bro ved Licitation overdraget til Sognefoged
Jacob Petersen for 197 Rd, og Anlægget af Veien
fra Dues Teglværk imod Ringkjøbing Chaussen
tildeelt H. Piepgras under Caution af A.B.
Krog af Silkeborg for 88 Rd; men hvilket sidste
endnu ikke er fuldført, idet Gruusnin-
gen paahviler Sognefoged Jacob Petersen, der
har overtaget samme for 40 Rd, fremsendes
herved til Optagelse i Communens Regn-
skab
1 Qvittering fra Sognefoged Jacob Petersen
for Beløb 197 Rd
2 do fra Krog (med 5 Bilage) for 49 3 M
3 Qvittering fra Raben for 2 Rd 1 M
4 do fra do for 6 Rd
5 Contant hermed 95 - 2
for Gruusning betalt 19/2 62 afgaaerheri 40 -
55 2 M
For Modtagelsen af indbemeldte Qvitte-
ringer og contanter udbedes Tilstaaelse.
Sluttelig bemærkes, at Gruusningen
af den ovenfor sidst anførte Vei formeent-
lig ikke er færdig og de 40 Rd saaledes ikke
udbetalte til Sognefoged Jacob Petersen
Silkeborg Birke Contoir den 31 Decb 1861
Drechsel
Til
Kæmnercontoiret
i Silkeborg
For Modtagelsen af indbe
meldte Qvitteringer og Saldo
55 - 2 M meddeles Tilstaaelse
Silkeborg 14 Apr 1862
Zielian
Idet Repræsentationen oversender
hoslagte Erklæring fra Gasværkets Besty-
rer Architect Zeltner og da der endnu
vil hengaae ikke liden Tid inden Skatter-
ne kunne opkræves tillader man sig
at henstille, om ikke de i Sparrekassen
indestaaende, Communen tilhørende
Penge for nogle Maaneder kunne
udtages og anvendes til Communens
mest paatrængende Udgifter. De
kunde da igjen indsættes paa Commu-
nens Folio naar det første Halvaars
Skatter ere indkomne. Ved siden
af denne Foranstaltning har man
paatænkt at anmode nogle af Byens
større Skatteydere om at indbetale
et Afdrag paa første Halvaars Skattebe-
løb.
Silkeborg Cummunerepræ-
sentation den 15 April 1862
Zielian
Zeltner
C Knap
Frode Arntzen
H W Ottesen
Bunch
Hr Kammerjunker Birkedommer Drechsel
Da Repræsentatione har ønsket min Erklæring over
et fra Herr Kammerjunker Drechsel fremkommet Forslag om
at anvende Gaskassens Overbalance til dermed at
forstrække Kæmnerkassen, skal jeg i denne Anledning
ikke undlade at gjøre Deherre opmærksom paa, at Gaskassen
saafremt der med Overbalance menes Penge som Gas-
kassen kan undvære - Slet ikke kan forskyde mere
end den alt har gjort, og at dens Driftscapital
som staaer til Raadighed, er saa Knap, at man
idet mindste hid indtil ikke har kunnet hjemforskriven
det fornødne Raamateriale i rette tid, uden at
Bestyreren har maattet staa i Forskud i flere Maaneder.
Da det nu er af megen Vigtighed for
Værket at have sit Materiale i rette Tid og i
oeconomisk henseende billigere, og saadant jo ikke
kan skee naar der paa anden Maade disponeres
over Pengene, saa maa jeg indstendig anmode
Repræsentationen om at skaffe Penge til veie paa
anden Maade, det saa meget mere som jeg alt,
i god Tro til at Midlerne vilde være tilstede,
Har disponeret over endeel Contanter, som skal
udbetales naar Materialet sidst i denne Maaned
arriverer hertil.
Silkeborg d 16 April 1862
Zeltner
Til
Silkeborg Communerepræsetationen
Med behagelig Skrivelse af 19de fM.
har Hr Kammerjunkeren tilstillet Repræ-
sentationen Gjenpart af en Skrivelse
af 17de s.M. til Skattecomiteen med Bilag.
Efterat Repræsentationen har indhentet
Kæmnerens Erklæring, af hviken en
Gjenpart medfølger, skal man ikke und-
lade at meddele, at man ikke skjønner
rettere, end at Inddrivelsen af Commune
Skatterne i Medhold af Regulativ af 20 Marts
1855 §12 paahviler Hr Kammerjunkeren,
samt at Comiteens Skrivelse af 27 Mai fA.
denne Sag angaaende, har havt fuld
Beføielse. Idet nu Repræsentationen
henholder sig til den i sidstmeldte Skri-
velse til Hr Kammerjunkeren
stillede Anmodning, men man
paa den anden Side dog maatte ønske, at de,
enten paa Grund af Vedkommendes Ufor-
muenhed, bortreise, eller lignende Aarsa-
ger uerholdelig - blevne Restancer udgaae
af Regnskabet, skulde man derhos hen-
stille til Hr Kammerjunkerens Over-
veielse og Betænkning, om og da hvil-
ke Restancer der saaledes kunne egne
sig til at udgaae af Regnskabet
samt under hvilken Form saadant
rettest burde skee.
Ved samme Leilighed anmoder Re-
præsentationen Hr Kammerjunkeren
om at bevirke, at de af Contoiret incas-
serede 13 Rd 3M 10 S indbetales til Kæmne-
ren med behørig Intægtsordre.
I Anledning af Kammerjunker, Bir-
dommer Drechsels hermed tilbagefølgende
Skrivelser af 17de og 19de fM. resp: til Skatte-
comiteen og Communerepræsentationen,
med Bilag, og hvorover min Erklæring
er blevet forlangt, skal jeg give mig den
Ære at meddele, at jeg med Hensyn til Ind-
drivelsen af Communeskatter, og navn-
lig de omhandlede Restancer, kan henvise
til Regulativ 20 Marts 1855 §12, som jeg
har holdt mig efterrettelig, - med Tilføiende,
at jeg ingensinde i de omspurgte Sager
har forhandlet directe med Andre end
Birkedommeren eller hans Embedcon-
toir, ved hvilket, som bekjendt, den nævn-
te Examinutus juris Kjellerup, hvem jeg
heller ikke har antaget som Incassator,
en Tidlang var constitueret Fuldmægtig.
At de i Birkets Skrivelse ommeldte 13 Rd
3 M 1 S, som jeg ikke kan modtage uden
behørig Intægtsordre, ikke senere ere
indbetalt, skal jeg ikke undlade at tilføie.
Silkeborg Kæmnercontoir d 5 April 1862
ærbødigst
Zielian
Til
Communerepræsentationen
i Silkeborg
I Anledning af hermed tilbage-
følgende Skrivelse af 19de fM. fra Kam-
merjunker, Birkedommer Drechsel har
Repræsentationen begjært min Erklæ-
ring navnlig med Hensyn til, hvad der
fra Birkedommerens Side er anført
om hans Tilgodehavende hos Communen.
Iden Anledning skal jeg give mig
den Ære at meddele, at der i Budgettet
for 1861 er optaget 224 Rd 24 S til
Thing= og Arresthues Udgifter, hvor af der
under 21 October fA er udbetalt 112 Rd 78 S.
Resten kunde og meget vel have været
betalt i forrige Aar, men da Kammer-
junker Drechsel forlangte en større Sum,
end der var optaget i Budgettet, fr: vedlag-
te Bilag N.1, og jeg ingen bemyndigel-
se havde til at overskride dette, har Sagen
saaledes henstaaet, idet jeg ikke forme-
ner det at være min Pligt at erhverve
slige Udgifts Ordrer.
Forøvrigt skal jeg tillade mig at be-
mærke, at jeg har staaet i den Forme-
ning, at Kammerjunker Drechsel
ved at tilbageholde sine Betalinger til
Communen havde tænkt paa denne Maade, at liqvidere
sit Tilgodehavende, og fremlægger jeg
herved en Liste over paadragne Restan-
cer til Beløb 104 Rd 12 S (bil. N.2)
Silkeborg Kæmnerkontoir d 22 April 1862
Zielian
Til
Communerepræsentationen
i Silkeborg
Silkeborg Communes Bidrag til Thing
og Arresthuset for 1861, som endnu ikke er
indbetalt og som udgjør efter Forholdet 4 M 8 S
pr Td Hartkorn i Landdistrictet og 6590 Ind-
vaanere i dette, for de 1775 Beboere paa
Silkeborg efter Folketallet for 1860....................299 Rd
forventer jeg nu at modtage, da jeg
ikke seer mig istand til længere at staae
i Forskud for Communen
Silkeborg Birks Contoir d 21 October 1861
Drechsel
Til Kæmnercontoiret i Silkeborg
Da Amtet endnu ikke har modtaget Silkeborg
Handelspladses Kæmnerkasse - Regnskab
for 1860, hvilket Regnskab, Anerlog i
med de for Kjøbstæderne gieldende Regler,
burde været aflagt inden 1ste April
og Dicision tilendebragt inden 1 Juli
fA. maae jeg herved have Dem an-
modet om, inden 8 Dage fra Dato
hertil at indberette hvem Forsømmelse, i hen-
seende til dette Regnskabs forhindrede Ind-
sendelse maae tilskrives, og derfor eventuelt
giøre Indstilling angaaende Imodsættelse
af de fornødne Tvangsforfaldsregler mod Ved-
kommende til at anholde Regnskabet indsendt
det snarest muligt.
Ligeledes anmodes De om inden samme
Tid at indberette om hvorvidt Kæmner
Regnskabet for 1861 er aflagt, og i betræffende
Fald, hvor det fortiden beroer.
Skanderborg Amthuus 10 Mai 1862
Bille Brahe
Til
Birkedommeren i Silkeborg Birk
Indenrigsministeriet har under 1 ds
tilskrevet Amtet som følger
Da Ministeriet maa ønske
i betimelig Tid og under Eet at kunne
træffe Bestemmelse med Hensyn
til Anvendelsen af de 4000 Rd, som
ved Finantsloven for indevæ-
rende Aar ere stillede til dets Raa-
dighed bl.A. til fremme af Indu-
striudstillinger, skulde man
næst at henvise til Ministeriets
Circulere Skrivelse af 24 Januar
dA. hvorefter der kun vil blive
taget Hensyn til Andragender
om Understøttelse af den nævn-
te Sum, der fremkomme
fra Foreninger, som paa lige Vilkaar
tilstede samtlige Haandværkere og
Industridrivende i Vedkommende
Kjøbstad Adgang til den paagjeldende
Industriudstilling, tjenstligst anmo-
de Hr Amtmanden om at bringe
til Vedkommedes Kundskab, at
deslige Andragender for at kunne
komme i Betragtning maa være
hertil indsendte inden Udgangen
af Indeværende Maaned.
Hvilket tjenstlig meddeles til Bekjendtgjørelse
for Vedkommende.
Skanderborg Amthuus d 5 Mai 1862
_____________
Til
Hr Kammerjunker Birkedommer Drechsel
Til
Communalbestyrelsen for Handelspladsen
Silkeborg
Ved Eftersyn af Skatteligningen seer jeg at være ansat
i en Skat af 10 Rd 3 M 1 S, hvilken Sum der efter mine Kaar,
i Forhold til Andre synes mig meget for høi, som Haand-
værker betragtet, idet jeg maae ernære mig af en Dagleie
Har Communalbestyrelsen som anført paa Listen be-
skattet mig som Høker, da er det en Feiltagelse, idet
jeg for over et Aar siden har indsendt, det af mig
engang løste Patent,og har Communalbestyrelsen
tænkt at beskatte Leiligheden hvor jeg boer, da
maae jeg gjøre den ærede Bestyrelse, bekjendt
med, at jeg som ikke saae mig istand til at sva-
re Leien af Huset, hvor jeg boer hvorfor jeg har
maattet overdrage det til min Broder. Endvidere
maae jeg tillade mig at bemærke at min Ugeløn
saalænge at jeg har stadigt Arbeide ei er mere
end 5 Rdl:, hvorimod mine Arbeidskammerater
der endog ingen Familie har og tjener samme
Ugeløn, kun er beskattet med 2 Rd 5 M, min Mester
Tømrer Henningsen, der ugentlig tjener 22 Rd:
er ei beskattet høiere end jeg, hvorledes Lingnings-
commissionen er kommen til at faae det Re-
sultat er mig ubegribeligt, hvor for jeg ærbødigst
maae gjøre Communalbestyrelsen bekjendt her med,
for om muligt en Feiltagelse, kunde være ind-
truffet. Da jeg paa ingen Maade seer mig istand
til at udrede en saadan Byrde, ved siden af
mine betydelig Udgifter til min Families
Underhold, af den Fortjeneste, og der til bestan-
digt et svagelig Barn, som efter hvad m[??]
har mærket er døvstumt, saa haaber jeg at
Bestyrelsen ville indsee den saa ulige Deling
at den vistnok vil findes at være en stor
Feiltagelse, og saaledes forventes en Nedsættelse
lig med de Skatteydende af samme Kladse
hvor jeg er stillet. Imodsat Tilfælde, nødsage
de mig til at søge høiere Vedkommende [??]
ubehageligt, det endog vil være mig
Silkeborg den 29 Mai 1862
Geert Jensen
Indenrigsministeriet har under 30 fM tilskre-
vet Amtet som følger:
Ved hertil at indsende Gjenpart af nogle af Am-
tet gjorte Udsættelser ved Silkeborg Handelspladses
Commune Regnskab for Aaret 1859 tillige,
med de fra Communalrepræsentationen og
Birkedommeren fremkomne Besvarelser til
disse, af hvilke fremgaar, deels at der for Tids-
rummet fra 1856 henstaaer en Deel ube-
rigtigede Skatterestancer, med Hensyn
til hvilke det ikke har kunnet oplyses, hvad
der er foretaget til deres Inddrivelse og
berigtigelse, deels at der for forskjellige
Udgiftsposter savnes tilstrækkelig Legiti-
mation, navnlig for
No 39
For Besørgelse af Posten mellem Silkeborg
og Gjern 15 Rd 1 S
No 84
For en Befordring m.m. vedkom-
mende Dampskibsfarten paa Gudenaa 12 Rd 40 S
No 90
For Sognepræstens Reise til Kjøben-
havn i Kirkesagen 30 Rd
og No 96
Kæmneren for Indkrævning af
Skattebøger og Skatteopkrævning
foruden den ordinaire Kæmnerløn 15 Rd
Har Hr Amtmanden i behagelig Skrivelse
af 27 fM. indstillet denne Sag til Mini-
steriets Resolution, idet de i denne An-
ledning har bemærket, at Amtet maa
formene, at det paahviler Birkedom-
meren som Communalbestyrelsens
Da det offentlige Afløb af
Vandet i Silkeborg snart synes
at ville blive reguleret, til-
lader jeg mig at gjøre Commu-
nalbestyrelsen opmærksom paa,
at det ved mange Leilighe-
der og til Bedømmelsen af
Sundhedsforholdene tillige vil-
le være af særlig Interesse
for Sundhedscommissionen
at kjende nøie Drikkevandets
Beskaffenhed i Silkeborg
og at jeg efter Corespondance med
S.Hrr. Ørsted og Groth har faaet
det Svar, at en Analyse af
Drikkevand koster 6 Rdl. Jeg
tillader mig derfor at henstille
til Communalbestyrelsen, om
det muligen kunde tillades
mig at foranstalte to Prøver
paa Drikkevandet i Silkeborg
analyseret paa Communens
Bekostning, som altsaa vilde
koste 12 Rdl, og i Henhold til
Sundhedsvedtægtens §28
ikke kunde ansees for en For-
holdsregel, som var udenfor
Ordnen.
Silkeborg d 14de Mai 1862
Efter Fuldmagt af
Sundhedscommissionen
Ærbødigst
C. Fibiger
Til
Communalbe-
styrelsen i
Silkeborg
Med Hensyn til medfølgende Andragende
af 22de d.M. fra Graver Breitzmann, skjønner
Commissionen ikke _______, med at Billighed taler
for, at der for Fremtiden betales Breitzmann af
Fattigkassen 1 Rd for hvert voxent Fattiglig og det
Halve for hvert Barn. Saavidt Commissionen ved,
haver Breitzmann nemlig ikke anden Løn for sin
Tjeneste som Kirkebetjent og Graver end den Beta-
ling, der ydes ham for at kaste Gravene og saaledes
burde han vel ogsaa have nogen Betaling for alle
disse uden Undtagelse. Commissionen udbeder sig
imidlertid den ærede Communalbestyrelses Erklæring
om denne Sag, som den ej troer at kunne betragte som
en reen Fattigvæsens Sag.
Silkeborg 23 Maj 1862
Paa Fattigcommissionens Vegne
C. Hostrup
Til
Silkeborg Communalbestyrelse
Andragende.
Ved Nærværende Vegne jeg at
Henstille til den ærede Fattigcommission
om der ikke kunde Tilleges mig lidt
Vederlag for at grave Grave til Fattig-
lemmer. Hvorfor jeg hidtil intet
har erholdt, jeg skylder Sanheden at jeg
for andre Grave har en god Løn men
naar jeg beregner Lønnen der af som
Opsynsmand og Graver hvad har jeg da for
Gravkastningen. Paa Grund heraf maa
jeg bede den ærede Commission om mit
Andragende maa blive mig Bevilget
Silkeborg d. 22 Mai 1862
Ærbødigst
F. Breitzmann
Graver
Til
Fattigcommissionen i Silkeborg
Ved at gjennemsee den nys fremlagte Liste over den paalignede
Communalskat var det mig særlig paafaldende, at jeg var sat
i høiere Skat end Hr. Skolelærer Møller, hvis aarlige Indtægter er
betydelig større end min. Da jeg derfor maatte antage, at
den ærede Communalbestyrelse har anslaaet min Indtægt høiere,
end den virkelig er, skal jeg tage mig den ærb. Frihed herved
at meddele, at min aarlige Skatteindtægt for Tiden kun beløber
sig til mellem 6 og 700 Rbd., ligesom jeg maa bemærke, at saa-
fremt man maatte have ansat, at jeg var i Besiddelse af
privat Formue, da er en saadan Formening aldeles urigtige
I Henhold til Ovenstaaende nærer jeg det Haab, at den
ærede Communalbestyrelse maatte finde sig foranlediget til at
nedsætte det mig paalignede Skattebeløb
Med ærb. Høiagtelse
Otto Jacbsen
Til
Den ærede Communalbestyrelse
i Silkeborg
Efter med Hr Kammerjunkerens Skrivelse af 12 dennes at
have medtaget de under 6 dennes forlangte Oplys-
ninger betræffende det endnu ikke til Decision
indkomne Silkeborg Kæmner Regnskab fra 1860, und-
lader jeg ikke tjenstlig at meddeele, at Amtet meget
maae beklage det Ophold som med Hensyn til bemeldte
Regnskabs Expedition paa forskellige Steder har
funden Sted, men at det, under Forudsætning af
at Regnskabets videre Behandling paasees fremmet
saaledes at det i behørig Stand kan indkomme til
Amtet senest under 14 Dage fra Dato, iøvrigt det
har funden tilstrækkelig Anledning til i den om-
meldte Henseende at foretage videre.
Da det iøvrigt hidtil har været Reglen at
Silkeborg Kæmner Regnskaber først længe efter den
lovbefalede Tid og ikke uden gjentagne Erin-
dringer fra Amtet, indkommen Hertil, hvilket formeentlig
for enten maae tilskrives mangelfuldt Indseende
fra Hr Kammerjunkerens eller Communalbestyrelsens
Side med Regnskabs Aflæggelsen og Revisionen, maae
jeg have Dem anmodet om for Fremtiden at iagtage
hvad der i den ommeldte Henseende paalægges Dem, og
navnlig at giøre Indberetning til Amtet naar
Regnskabet ikke i behørig Tid, [??] inden Udgangen af Marts
Maaned, er aflagt af Kæmneren, og naar det i utilbørlig
Lang Tid opholdes af Revisionen.
Hvad angaaer Regnskabet for 1861, der af Deres
Skrivese af 2 dennes heri at være afleveret fra
Kæmneren i 18 FM, da formentes dette hertil ind-
sendt med Revisionens Bemærkninger og Kæmnerens be-
skrivelse til disse, inden Udgangen af næste Maaned
Skanderborg Amthuus 14 Juni 1862
Bille Brahe
Til
Birkedommeren i Silkeborg Birk
At Kæmnerregnskabet for 1861 er Henlagt til Eftersyn
paa Silkeborg Raadstue Bekjendtgjøres hermed
Silkeborg Communalbestyrelse den 11 Juli 1862
Er lovlig bekjendtgjordt ved Trommeslag paa
Silkeborg d 12 Juli 1862
bevidnes
Poulsen
Fra Bestyrelsen for Farten paa Gudenaa
Randers den 3: April 1862
I Henhold til Finantsloven for Finantsaaret
18 61/62 er til Vedligeholdelses arbeide paa den re-
gulerede Strækning af Gudenaa og Statskassen
udredes 2700 Rd
Endvidere er for samme Finantsaar af
Statskassen udredet følgende Summer der
ville blive optagne i Forslag til Til-
lægsbevilling:
Til Afhjælpning af den ved Isens Opbrud i
Febr: 1861 foraarsagede Beskadigelse paa de
anlagte Værker, samt til andre Repara-
tioner, udenfor de beregnede 559 Rd 5 M 8 S
til Udbedring af den gamle Trækvei
fra Tange til Bjerring 100 Rd
til Udgifter ved Bestyrelsen 100 Rd
til løn til en midlertidig Op-
syns Mand og godtgjørelse til den-
ne for Reiser 140 Rd
899 Rd
for Finantsaaret 18 61/62 ialt 3599 Rd 5 M 8 S
Ved Finantsloven for Finantsaaret 1862/63 er
i §8 stk 2 - 27 til Arbeide ved Gudenaa bevilget 5000 Rd
Da der med Udredelsen af denne Sum
i det Hele navnlig ogsaa ifølge Indenrigs-
ministeriets Skrivelse af 29 August 1861 for-
saavidt angaaer Finatsaaret 18 61/62 vil
være at forholde overensstem: med Lov
30 Jan: 1861 §4, og de derefter 2000 Rd for
Lateris 8599 Rd 5 M 8 S
Trsprt 8599 Rd 5 M 8 S
hvert Aar forlods afholdes af Statskassen,
altsaa for de 2de Finantsaar 4000
Igjen 4599 Rd 5 M 8 S
og da Statskassen endvidere af den
derefter udkomne Sum udreder 2/3 dele er 3066 Rd 3 M 10 2/3
bliver tilbage 1533 Rd 1 M 13 1/3 S
Der bliver at refundere af vedk: kommunale
_______________, og som Indenrigsministeriets i Skri-
velse af 22 fM har paalagt mig at repar-
tere paa disse og foranstalte indbetalt til
Aakassen.
Idet anførte Sum derfor herved ifølge
ovenciterede Lovbud reparteres saaledes
paa Randers Kjøbstad med 39 pC gjør 597 Rd 5 M 14 83/100 S
- - Havn med 6 - - 91 - 5 - 15 82/100 S
- - Amt med 8 - - 122 - 3 - 15 76/100 S
- Viborg Amt med 30 - - 459 - 5 - 15 10/100 S
- Skanderborg Amt med 8 - - 122 - 3 - 15 76/100 S
- Silkeborg Handelsplads med 9 - - 137 - 5 - 15 73/100 S
1533 Rd 1 M 13 S
maa jeg anmode den ærede kommunalbestyrelse
hertil at indbetale det for Silkeborg Handelsplads
opførte Tilskud af 137 Rd 5 M 15 73/100 S
_____________________
Til
Kommunalbestyrelsen for Silkeborg
Handelsplads
Vedlagt giver jeg mig Den Ære at over-
sende en Liste over nogle formeentlig u-
erholdelige Communeskatter for 1ste Halv-
aar 1860, hvilke jeg er saa fri at indstille
til behagelig Udgang af Regnskabet.
I Anledning af, at Handelsbetjent Bjerre,
der er flyttet herfra Byen til Randers, reste-
rer Communeskat for samme Halvaar
tillader jeg mig at vedlægge en Erindrings
skrivelse til Byfogedcontoiret i Randers til
behagelig Underskrivt samt tvende Bilag
vedkommende berørte Skat
Silkeborg Kæmnercontoir d 10 Juli 1862
Zielian
Til
Communalbestyrelsen
i Silkeborg
Vedlagt giver jeg mig den Ære at over-
sende en Liste over nogle formeentlig uerholdelige
Communeskatter for 2det Halvaar 1860, hvilke jeg
er saa fri at indstille til behagelig Udgang af Regn-
skabet.
Med Hensyn til Høker Steenholdt, /vide min
Liste af 17 August fA:/ er jeg saa fri at bemærke,
at han strax efter Udpantningen skal have ind-
givet et Andragende til Communalbestyrelsen
angaaende Skatten, men idet jeg nu vedlægger
den originale Udpantningsforretning hen-
stiller jeg Sagen til Bestyrelsens videre behage-
lige Foranstaltning.
Silkeborg Kæmnercontoir den 10 Juli 1862
Zielian
Til
Communalbestyrelsen
i Silkeborg
Aar 1861 den 23 Januar og følgende Dage
indfandt undertegnede Sognefoged for Handels-
pladsen Silkeborg J: Petersen sig med
2de underskrevne Vidner Politibetjent
Poulsen og P: Raben for efter Øvrighedens
Ordre at foretage Udpantning hos efterføl-
gende Beboere her paa Pladsen for re-
sterende Communeafgivter for an-
det Halvaar 1860. Alt efter Restan-
celisten som blev fremlagt.
Forretningen foretaget som følger:
1 Købmand Møller 9 Rd 2 M 8 S
Herfor udlagt 1 Guulmalet Klædeskab. Værdi 10 Rd
Ejeren var tilstæde og blev giort ansvarlig
for det udlagte Godses Tilstædeblivelse.
2 Bødker Jensen 4 Rd - M 10S
Gebyhr 2 8
= 4 3 2
Herfor udlagt 1 poleret Comode værdi 8 Rdl
Ejeren var tilstæde etc:
Betalt
3 Smedemester Jensen 3 Rd 4 M 10 S
Gebyhr 2 8
= 4 1 2
Herfor udlagt 1 Bøgetræes Sopha Værdi 6 Rdl
Ejeren var tilstæde etc:
Betalt
4 Karethmager Mikkelsen 5 Rd 4 M 10 S
Herfor udlagt 1 Guulmalet Klædeskab. Værdi 8 Rdl
Ejeren var tilstæde etc:
Betalt
5 Marschandiser Petersen 13 Rd 1 M 7 S
Herfor udlagt 1 to Etage Kakkelovn Værdi 16 Rdl
Ejeren var tilstæde
Betalt
6 Snedkermester Lundsgaard 5 Rd 2 M 6 S
Gebyhr 2 8
= 5 4 14
Herfor udlagt 1 Brunmalet Hjiørneskab af,
Værdi 8 Rdl
Ejerinden var tilstæde
Betalt
7 Værtshuusholder Hansen 8 Rd 1 M 8 S
herfor udlagt 1 poleret Bøgetræes Sopha
med voxdugs Betræk Værdi 9 Rdl
Ejeren var tilstæde
Betalt
8 Skræder Will 3 Rd - M 14 S
Gebyhr 2 8
= 3 3 6
Herfor udlagt 1 Mahognitræes fineret
Commode Værdi 4 Rdl
Ejeren var tilstæde
Betalt
9 Nagelsmed Køhler 4 Rd 4 M 4 S
Herfor udlagt 1 Guulmalet Commode Værdi 5 Rdl
Ejeren var tilstæde
Betalt
10 Kobbersmed Møller 2 Rd 3 M 1 S
Herfor udlagt
1 rødmalet Commode. Værdi 5 Rdl
Ejeren var tilstæde
Betalt
11 Maler Larsen 6 Rd 4 M 8 S
Gebyhr 2 8
= 7 1 -
Herfor udlagt
1 Dragkiste med Skab. Værdi 8 Rdl
Ejeren var tilstæde
Betalt
12 Kjøbmand Hviid 18 Rd 4 M 15 S
Herfor udlagt
1 Guulmalet Vogn. Værdi 40 Rdl
Ejeren var tilstæde
13 Værtshusholder Eilersen 11 Rd 5 M 8 S
Herfor udlagt
1 tre Etage Kakkelovn. Værdi 14 Rdl
Ejeren var tilstæde
Betalt
14 Slagter Agerskou 5 Rd 2 M 2 S
Gebyhr 2 8
= 5 4 10
Herfor udlagt
1 Mahognitræes Commode. Værdi 7 Rdl
Ejeren var tilstæde
Betalt
Den 24de foretoges Udpantning hos
15 Skomager Nessen 4 Rd 2 M 4 S
Gebyhr 2 8
= 4 4 12
Herfor udlagt
1 rødmalet Dragkiste. Værdi 5 Rdl
Ejeren var tilstæde
Betalt
16 Blikkenslager Gjerlev 3 Rd - M 14 S
Herfor udlagt
1 Boutikdisk, Værdi 4 Rd
Ejeren var tilstæde
Betalt
17 Gjæstgiver Keller 9 Rd 3 M 14 S
Gebyhr 2 8
= 10 - 6
Herfor udlagt
1 Bøgetræes Sopha, Værdi 5 Rd
1 rødmalet Fløibord = 3
1 poleret Ditto = 3
Ejeren var tilstæde
Betalt
18 Drejer Rasmussen 6 Rd 2 M 6 S
Herfor udlagt
1 Høvlebænk, Værdi 7 Rd
Ejeren var tilstæde
Betalt
19 Thomas Christensen 3 Rd - M - S
Gebyhr 2 8
= 3 2 8
Herfor udlagt
1 Poleret Bord Værdi 4 Rd
Ejeren var tilstæde
20 Tømrer Bode 4 Rd - M 5 S
Gebyhr 2 8
= 4 2 13
Herfor udlagt
1 Poleret Commode, Værdi 6 Rd
Ejerinden var tilstæde
Betalt
21 Skræder Eriksen 1 Rd 3 M 6½ S
Gebyhr 2 8
= 1 5 14½
Herfor udlagt
1 Guulmalet Klædeskab. Værdi 5 Rd
Ejeren var ei tilstæde, men Skrædersvend
H_a_tmann som lovede at underrette Eriksen
herom
22 Stolemager Grundahl 4 Rd 2 M - S
Gebyhr 2 8
= 4 4 8
Herfor udlagt
4 Bøgetræes polerede Stole med Sæder. Værdi 7 Rd
Ejeren var tilstæde
23 Jørgen A Madsen 3 Rd 1 M 11 S
Gebyhr 2 8
= 3 4 3
Herfor udlagt
4 polerede Stole med sort Betræk. Værdi 4 Rd
Ejerinden var tilstæde
Betalt
24 Skorsteensfejer Alstrøm 2 Rd 3 M 1 S
Gebyhr 2 8
= 2 5 9
Herfor udlagt
1 Stueuhr af Værdi 4 Rd
Ejeren var tilstæde
Betalt
25 Brygger N: Høi 8 Rd - M 8 S
Gebyhr 2 8
= 8 2 13
Herfor udlagt
1 Skatol. Værdi 10 Rd
Ejeren var tilstæde
Betalt
26 Værtshuusbestyrer Sørensen 3 Rd - M 14 S
Herfor udlagt
3 Egetræsmalede Borde. Værdi 5 Rd
Ejeren var tilstæde
Betalt
Den 25de forsættes Udpantningen hos
27 Skomager Petersens Enke 1 Rd 5 M 11 S
Gebyhr 2 8
= 2 2 3
Herfor udlagt
1 Rødmalet dobbelt Sengested. Værdi 3 Rd
Ejerinden var tilstæde
Betalt
28 Willum Christensen [overstreget]
Han var selv tilstæde og foregav at han hos
hans Svigersøn Marschandiser Petersen___________ havde
en ___________ stor Sum tilgode og hvori der blev giort Udlæg
for bemeldte 3 Mark 12½ S
29 Skræder Petersen 3 Rd 2 M 14 S
Gebyhr 8 8
= 3 5 6
Herfor udlagt
4 Bøgetræes polerede Stole. Værdi 4 Rd 3 S
Ejeren var tilstæde
Betalt
30 Ole Jensen 2 Rd 3 M 12 S
Gebyhr 2 8
= 3 - 4
Herfor udlagt
1 Bøgetræes poleret Bord. Værdi 3 Rd
1 do do Slagbænk. Værdi 1 Rd
Ejeren var tilstæde
31 Glarmester Stab 2 Rd 5 M 1 S
Gebyhr 2 8
= 3 1 9
Herfor udlagt
1 Poleret Bøgetræes Bord. Værdi 4 Rd
Ejeren var tilstæde
Betalt
32 Gadekjører N: Christensen 2 Rd 2 M 15 S
Gebyhr 2 8
= 2 5 7
Herfor udlagt
Et Fyrretræes Fløibord
Et rødmalet Bord
Værdi 3 Rd
Ejerinden var tilstæde
Betalt
33 Skomager Appel 2 Rd 3 M 1 S
Herfor udlagt
1 Rødmalet Klædeskab. Værdi 5 Rd
Ejeren var tilstæde
Betalt
34 Kjøbmand F: F: Høltzermann 6 Rd 1 M 11 S
Gebyhr 2 8
= 6 4 3
Herfor udlagt
1 3 Etage Comfurkakkelovn Værdi 10 Rd
Ejeren var tilstæde
Betalt
Den 27de fortsattes Udpantningen hos:
35 Drejer Beck 2 Rd 3 M 1 S
Gebyhr 2 8
= 2 5 9
Herfor udlagt
1 Guulmalet Boutiksanretning
med Skab paa. Værdi 4 Rd
Ejeren var tilstæde
Betalt
Den 29de fprtsattes Udpantning hos
36 Glarmester Førsterling 2 Rd 3 M 1 S
Gebyhr 2 8
= 2 5 9
Herfor udlagt
3 Polerede Bøgetræes Stole. Værdi 4 Rd
Ejeren var tilstæde
Betalt
37 Høker P: Weng 5 Rd 3 M 15 S
Gebyhr 2 8
= 6 - 7
Herfor udlagt
1 Comfurkakkelovn Værdi 10 Rd
Ejeren var tilstæde og foregav
intet upantsat Løsøre at være
ejendes af.
Betalt 5 Rd 3 M 15 S
38 Slagter Fr. Philipsen 10 Rd 1 M 12 S
Gebyhr 2 8
= 10 4 4
Herfor udlagt
1 Skatol Værdi 12 Rd
Ejeren var tilstæde
Betalt
39 Slagter Hertz 4 Rd 2 M 6 S
Gebyhr 2 8
= 4 4 14
Herfor udlagt
1 Rød lakeret Fyrretræes Bord Værdi 6 Rd
Ejeren var tilstæde
Betalt
40 Snedkermester Ramsing 5 Rd - M 3 S
Gebyhr 2 8
= 5 2 11
Herfor udlagt
1 Poleret Fyrretræes Bord Værdi 6 Rd
Ejeren var tilstæde
Betalt
41 Tømmermester Bang 5 Rd 5 M 7 S
Gebyhr 2 8
= 6 1 15
Herfor udlagt
1 Fyrretræes umalet Commede
2 Bøgetræes Stole Værdi 7 Rd 3 M
Ejerinden var tilstæde
Betalt
42 Bødker J: Jensen 1 Rd 1 M 8½ S
Gebyhr 2 8
= 1 4 ½
Herfor udlagt
1 Grønmalet Standkiste Værdi 2 Rd
Ejeren var tilstæde
Betalt
den 5 Februar fortsattes Udpantningen hos
43 Søren Olesen - Rd 4 M 11½ S
Gebyhr 1 1 3½
Herfor udlagt
2 Jerngryder, 1 Vandspand og 1 Saug Værdi 1 Rd 2 M
Ejeren var ikke tilstæde men Naboen Hans
Nielsen og som lovede at underrette ham der-
om samt giøre ham bekjendt at han skulle
være det udlagte ansvarlig
Betalt
44 Mikkel Nielsen - Rd 4 M 11½ S
Gebyhr 2 8
= 1 1 3½
Herfor udlagt
1 Sølv Lommeuhr med Guldrand Værdi 4 Rd
Ejeren var tilstæde
Betalt
45 Chresten Knudsen - Rd 4 M 11½ S
Gebyhr 2 8
= 1 1 3½
Herfor udlagt
1 Fyrretræes Bord Værdi 1 Rd 2 M
Ejerinden var tilstæde
Betalt
46 Christen Jensen Virklund - Rd 4 M 11½ S
Gebyhr 2 8
= 1 1 3½
Herfor udlagt
1 Bøgetræes Skriverbord. Værdi 1 Rd 2 M
Ejerinden var tilstæde
Betalt
47 Gilberg 4 Rd 4 M 1 S
Gebyhr 2 8
= 5 - 9
Herfor udlagt
1 Guulmalet Sengested og 3 Rødmalede
Stole. Værdi 6 Rd 3 M
Ejeren var tilstæde
48 Skomager Hammel 2 Rd 3 M 1 S
Gebyhr 2 8
= 2 5 9
Herfor udlagt
1 2 Etage Comfurkakkelovn. Værdi 10 Rd
Ejeren var tilstæde
Betalt
49 Snedker Christensen 3 Rd 2 M 13 S
Herfor udlagt
1 Fyrretræes Dragkiste. Værdi 4 Rd
Ejeren var tilstæde
Betalt
50 Snedker Olsen 2 Rd 3 M 1 S
Gebyhr 2 8
= 2 5 9
Herfor udlagt
1 Stor Kakkelovn. Værdi 10 Rd
Ejeren var tilstæde
Betalt
51 Anders Andersen - Rd 4 M 12½ S
Gebyhr 2 8
= 1 1 4½
Herfor udlagt
1 Poleret Bord. Værdi 1 Rd 2 M
Ejerinden var tilstæde
Betalt
52 Farver Thorup 1 Rd 1 M 8½ S
Gebyhr 2 8
= 1 4 ½
Herfor udlagt
1 Malet Bord. Værdi 2 Rd
Ejerinden var tilstæde
Betalt
53 Snedker Schildt 1 Rd 1 M 8½ S
Gebyhr 2 8
= 1 4 ½
Herfor udlagt
1 Speil i Forgyldt Ramme og
2 polerede Bøgetræes Stole. Værdi 3 Rd
Ejeren var tilstæde
Betalt
Den 6 Februar fortsattes Udpantningen hos
54 Bager Jørgensen 7 Rd 2 M 4 S
Herfor udlagt
1 Guulmalet Glas Boutikskab, 1 Reol
til Brød og 1 D______. Værdi 8 Rd
Ejeren var ikke tilstæde men
hans Bagersvend Sørensen. Efter
Forretningens Slutning kom Ejeren
tilstæde og blev gjort bekjendt med
det passerede.
Betalt
55 Slagter Jørgensen 1 Rd 5 M 5S
Gebyhr 2 8
= 2 1 13
Herfor udlagt
1 Fyrretræes Bord og 2 polerede Stole. Værdi 2 Rd 4 M
Ejeren var tilstæde
Betalt
56 Jens Peter Jensen - Rd 3 M 12½ S
Gebyhr 2 8
= 1 - 4½
Herfor udlagt
1 Jernbeslagen Kiste. 1 Træ Lænestoel
og 1 Anden Stoel. Værdi 1 Rd 1 M
Ejerinden var tilstæde
57
Peder Løndahl - Rd 3 M 12½ S
Gebyhr 2 8
= 1 - 4½
Herfor udlagt
1 Guulmalet Sengested. Værdi 2 Rd
Ejeren var ikke tilstæde, men hans Datter
Johanne, der blev giort bekjendt med at hendes
Fader maatte være ansvarlig for det udlagte Gods
58 Fritz Jepsen - Rd 3 M 12½
Gebyhr 2 8
= 1 - 4½
Herfor udlagt
1 Messingkjedel. Værdi 1 Rd 3 M
Ejerinden var tilstæde
59 Jens Pedersen Wiborg 2 Rd 5 M 1 S
Gebyhr 2 8
= 3 1 9
Herfor udlagt
1 Jernbeslagen Vogn. Værdi 20 Rd
Ejerinden var tilstæde
Betalt
Den 11 Februar fortsattes Udpantningen
60 Skrædersvend Hampe - Rd 5 M 10½
Gebyhr 2 8
= 1 2 2½
Herfor udlagt
1 rødmalet Commode. Værdi 4 Rd
Ejeren var tilstæde
Den 18 Februar fortsattes Udpantning med
vidner Raben og Tømrer H: Nielsen hos
61 Steenholdt 3 Rd - M 14 S
Gebyhr 2 8
= 3 3 6
Herfor udlagt
1 rødmalet Sengested. Værdi 4 Rd
Ejeren var tilstæde
62 Søren Sjellænder - Rd 3 M 12½ S
Gebyhr 2 8
= 1 - 4½
Herfor udlagt
1 Umalet fyrretræes Sengested. Værdi 3 Rd
Ejerinden var tilstæde
Betalt
63 Snedker Frederiksen 1 Rd 3 M 6½ S
Gebyhr 2 8
= 1 5 14½
Herfor udlagt
2 Bøgetræes polerede Stole. Værdi 2 Rd
Ejeren var tilstæde
64 Møllersvend Beck - Rd 3 M 12½ S
Herfor udlagt
1 Bøgetræes Slagbord Værdi 1 Rd
Ejerinden var tilstæde
65 Former Ole Olesen 1 Rd 3 M 6½ S
Gebyhr 2 8
= 1 5 14½
Herfor udlagt
1 Rødmalet Bord og 1 stor Jerngryde
Værdi 2 Rd
Ejerinden var tilstæde
66 Væver Søren Fraulund - Rd 5 M 10½ S
Gebyhr 2 8
= 1 2 2½
Herfor udlagt
1 Fyrretræes Sengested. Værdi 2 Rd
Ejerinden var tilstæde
67 Arbeidsmand Jørgen Hansen - Rd 3 M 12½ S
Gebyhr 2 8
= 1 - 4½
Herfor udlagt
1 rødmalet Dragkiste. Værdi 3 Rd
Ejerinden var tilstæde
Den 5 Marts fortsattes udpantning med
Vidnerne Poulsen og Raben hos:
68 Arbeidsmand Peder Sørensen - Rd 3 M 12½ S
Gebyhr 2 8
= 1 - 4½
Herfor udlagt
1 Blaamalet Dragkiste. Værdi 2 Rd
Ejerinden var tilstæde
69 Ungkarl Chresten Andersen - Rd 3 M 12½ S
Gebyhr 2 8
= 1 - 4½
Herfor udlagt
1 rødmalet Sengested. Værdi 2 Rd
Ejeren var ikke tilstæde
men hans Værtinde, som blev
paalagt herom at underrette
Chr: Andersen saavelsom at han
maatte være ansvarlig for det
udlagte Gods, hvilket hun lovede
70 Therkild Laursen - Rd 3 M 12½ S
Gebyhr 2 8
= 1 - 4½
Herfor udlagt
1 Slagbænk. Værdi 2 Rd
Ejerinden var tilstæde
71 Niels Tj____Jensen 1 Rd 1 M 8½ S
Gebyhr 2 8
= 1 4 -½
Herfor udlagt
1 gulmalet Klædeskab. Værdi 4 Rd
Ejeren var tilstæde
Betalt
72 Jenns Rasmussen 4 Rd 4 M 4 S
Gebyhr 2 8
= 5 - 12
Herfor udlagt
1 rødmalet Commode. Værdi 6 Rd
Ejeren var tilstæde
Betalt
73 Snedker Manly 4 Rd 4 M 4 S
Gebyhr 2 8
= 5 - 12
Herfor udlagt
1 Mahognitræes fineret Bord. Værdi 6 Rd
Ejerinden var tilstæde
Betalt
Den 10 Marts foretoges udpantning
med Vidnerne Raben og Barbeer
Petersen hos:
74 Tømmermester Henningsen 3 Rd 4 M 10 S
Gebyhr 2 8
= 4 1 2
Herfor udlagt
1 malet Sekrætair Værdi 6 Rd
Ejeren eller Ejerinden Vare ei tilstæde
men deres Søn Sophus han lovede
at giore sine Fader bekjendt med den skete
Forretning og at være ansvarlig for
det udlagte Gods
Betalt
Den 12te Marts fortsattes udpantningen
med Vidnerne
75 Politibetjent Poulsen 1 Rd 3 M 6½ S
Gebyhr
= 1 3 6½
Herfor udlagt
1 Sybord. Værdi 3 Rd
Ejeren var tilstæde
76 Commissionair Raben 1 Rd 1 M 8½ S
Gebyhr
= 1 1 8½
Herfor udlagt
1 Poleret Bord. Værdi 2 Rd
Ejeren var tilstæde
Silkeborg den 17 Marts 1861
G: Petersen
Vidner
Poulsen
Raben
Aar 1861 den 25 Februar indfandt underteg-
nede J Petersen Sognefoged for Handelsplad-
sen Silkeborg sig med 2de Vidner Poul-
sen og Raben for efter Øvrighedens
Ordre at foretage Udpantning hos Willum
Christensen for resterende Commune
afgivter for 2det Halvaar 1860 efter
Restancelisten som blev fremlagt
Communeskat 3 M 12½ S
Gebyhr 2 8
= 1 Rd - M 4½ S
Willum Christensen blev affordret Restan-
cen men han erklærede at han ikke
kunne betale; men at han hos sin
Svigersøn Marschandiser Petersen
hersteds havde en langt større
Sum tilgode hvori den blev giort
Udlæg for det anførte, og blev nævn-
te Petersen giort bekjendt med det
passerede
G: Petersen
Vidner
Poulsen
Raben
Hoslagte Decision til Anmærknin-
gerne ved Silkeborg Handelspladses
Kæmner Regnskab for 1860 skulde
jeg tjenstlig tilstille Communalbe-
styrelsen til Efterretning og Iagttagelse
samt Bekjendtgjørelse for Kæmne-
ren og Revisionen
Skanderborg Amthuus d 24 Juni 1862
____________
Til
Silkeborg Handelspladses Communalbestyrelse
Til
Communalbestyrelsen i Silkeborg
Grundet paa det høie Bidrag som
jeg efter den sidste Ligning skal
udrede til Communen foranlediger
mig til at andrage om en Deel
Nedsættelse. - Jeg er i Virkelig-
hed sadt meget for høit naar der
tages Hensyn til hvad flere af mine
Medborgere, der ere bedere stillede
endsom jeg, skal svare og hvoraf
jeg blodt skal tillade mig at næv-
ne nogle Enkelte, nemlig Sadelmager
Jaede, Kjøbmændene Eskieldsen - Brændeviins
brænderen og Jensen samt min Kole-
ga Reebslager Holst. Sidste ejer 2de
Steder heri Byen med liden Gjæld og
har ikkun 1 Barn, jeg derimod har
intet Sted men 4 smaa Børn at forsørge
disse Fire ere hver især anførte
med 21 Rd 1 M 15½ S hvorimod jeg med
24 Rd 5 M 4 3/4 S
Uagtet jeg ingensinde har lagt paa
den lade Side men med Sandhed
tør sige at jeg til enhver Tid
passer min Næringsvei paa bedste
Maade og fører et tarveligt Huus,
saa kan jeg dog ikke meer endsom
slaa mig igjennem.-
Jeg maa indrømme det Umuelige i
at lægge Ligning til enhvers Tilfreds-
hed, da det io er saare vandskeligt at skjønde
hvad enhver Borger saavelsom anden
Mand kan taale at give af Formue
og Leilighed, men nærer derhos Haab
om at den ærede Bestyrelse efter
mit Anbragte vil indrømme at
jeg ere ansadt for høit, og gunstigst
finder Anledning til at nedsætte be-
meldte min Communeskat
Silkeborg d 17 Juni 1862
Ærbødigst
Nissen
Reebslager
