1889 den 21 Decbr. mødte undertegnede Birkedommer

Adler Lund i Forb. med undertegnede Vidner paa

Thinghuset for ifølge Bemyndigelse af det Kongl. Stiftamt 

Skanderborg  Skrivelse af 3. ds. at forsøge verdslig Mægling med

Ellen Laursen i Anl. af et fra hendes Mand Mehlsen

Peter Christoffersen fra hvem hun lever separeret 

i Henseende til Bord og Seng, fremkommen

Andragende om Ægteskabets fuldstændige Ophævelse.

Tilstede var Andragendet med Bilag, deriblandt

Udskr. af den med Manden foretagne verdslige Mægling, 

samt Attest om gejstlig Mægling.

Ligeledes var tilstede Attest fra Sognepræsten i Rye

om at han med Hustruen har forsøgt gejstlig Mægling.

Hustruen var mødt.

Mægling blev forsøgt, men viste sig forgjæves,

idet Hustruen begjærede Ægteskabet fuldt ophævet, paa de

ved Separationen vedtagne Vilkaar.

Forretningen sluttet og oplæst.

Ellen Laursen       Adler Lund

Widner:

N. Jørgensen

J.P. Sørensen

1890 den 4'de Februar mødte birkedommer Adler Lund med neden=

tegnede Vidner paa Raadhuset i Silkeborg for ifølge bemyndigelse

fra Aarhus Stiftamt af 31 f, M. at foretage verdslig Mægling med

Bødkersvend Peder Chr Andersen nu af Silkeborg i Anledning af et fra

ham fremk. Andr: om at erholde Bevilling til fulds: Oph: af Ægtesk:

med hans Hustru Mette Sophie f: Pedersen af Herning fra hvem han lever

separeret i Henseende til Bord og Seng i h t. Ringkøbing Amts resolution.

Ansøgning med billager tilstede.  Ligeledes var Adept om gejstlig Mægling tilstede.

For Protokollen compererde Andrageren og blev verslig Mægling foretaget

med ham, men viste Mæglingen sig forgjæves idet Andøgeren fastholdt Skils=

misse paa de Vilkaar, der ligger til Grund for Seperatiomem.

   Forretningen sluttet.  Protokollen oplæst.

                                     Adler Lund.

Vidnerne

A Jørgensen

og P. Sørensen                                           P. Chr. Andersen.

Aar 1890 den 21. Juni mødte Birkedommer Adler Lund paa Thinghuset 

i Silkeborg for i henhold til det Kgl. Stiftamts i Skanderborg Bemyndigelse af 16. f.M.

at foretage verdslig Mægling mellem Ægtefællerne Peter Petersen af Ø.

Kejlstrup og Ellen Margrethe Petersen af Silkeborg i Anledning af det

fra Sidstnævnte fremkomne Andragende om at erholde Bevilling til at leve 

separeret i henseende til Bord og Seng fra nævnte hendes Mand.

Andragendet var tilstede tilligemed Attest for foretagen gejstlig Mægling.

Mægling blev forsøgt, men viste sig forgjæves, da de begge fastholdt Fordringen om

at blive separerede. Ægtefællerne, der ikke har fælles Børn, enedes om at leve paa følgen-

de Wilkaar under Separationen.

1. Formuefælleskabet hæves fra  Separationsdagen.

2. Hustruen beholder, som sin Ejendom de Møbler og Effekter, som hun er i Besiddelse af

og som udgjør Fællesboet og

3. Men giver Afkald paa at erholde noget Bidrag fra Manden under Separationsti-

den.

Manden indbetalte 1 Kr. til Stempling af den eventuelle Bevilling.

Protokollen sluttet og oplæst

Adler Lund

Widner: J.P. Sørensen

N. Jørgensen

Ellen Margrete Petersen     P. Pedersen

1890 den 23 october blev der på Birkekontoret foretaget mundtlig

Mægling med  Brøndgraver Marturin Sørensen i H.T. Kgl. Stifstamt Bemyndigelse  i Anledning af at den

fremsendte Andr. Om allerhøjeste Bevilling til fuldstændig  Ophævelse af  Ægteskab med

Maren Sørensen fra hvem han ifølge Bevilling af 9.8.87 haver separeret    i Henseende til

Bord og Seng. 

Andrageren var stede tillige med paategnet Attest om foretagen gejstlig

Mægling.

M. Sørensen var mødt, hvorimod Hustruen ikke var mødt da hun bor

under Lysgaard m.fl. Herreders Fogderi.

Mæglingen blev foretagen men forgjæves, idet Manden fastholdt Begæringen 

om Skilsmisse på de vilkår under hvilke, de havde ladet sig separerede, dog 

at han ikke kan paatage sig at svare noget Bidrag til Hustruen, som 

hun heller ikke gjør Fordring paa. 

                        Mæglingen sluttet

J. Mogensen, H.Hansen

Aar 1890 den 8 November mødte Birkedommer Adler Lund i Forbin-

delse med medundertegnede Vidner paa Tinghuset for i Henhold til det Kgl. Stift-

amts i Skanderborg Bemyndigelse i Skrivelse af 17. f.M. at foretage verdslig

Mægling med Skomager Steffen Bentsen af Silkeborg i Anledning af et fra

ham fremkommen Andragende om allerhøjeste Bevilling til fuldstændig

Ophævelse af hans Ægteskab med Johanne Frederikke, født Rasmussen, fra

hvem han i Henhold til Bevilling af 7. November 1884 lever separeret i Henseende til

Bord og Seng. Andragendet og genpart af Separationsbevillingen være til Stede, ligeledes

Attest fra Sognepræsten i Svejstrup, om at han forgjæves har foretagen gejst-

lig Mægling mellem begge Ægtefæller.

Steffen Bentsen var mødt, derimod ikke Hustruen, der bor 

under Hjelmslev Gjern Herreds Jurisdiktion. Mægling med Manden forsøgtes, men viste

sig forgjæves, da han fastoldt Begjæringen om Skilsmisse. Bentzen bemærkede,

at deres fælles Børn ere voxne og sørge for sig selv.  Boet er forlænge

delt mellem Ægtefællerne ved Separationen og har intet Bidragsvaret

til Konen.

Mæglingen sluttet.  Protokollen oplæst

N. Jørgensen                                                Steffen Bentsen.

P. Sørensen     Adler Lund

1891 den 1 April mødte Birkedommer Adler Lund med undertegnede 

Vidner paa Thinghuset i Silkeborg for at forrette borgerlig Vielse 

mellem Skomager Jens Jensen Høigaard og Pigen Inger Marie Cecilie

Arildsen begge af Silkeborg af hvilken første hører til det katolske

apostoliske Trossamfund den sidste til Folkekirken.

De paagjældende erkl., at Børnene i Ægteskabet skulde opdrages i den katolsk apostoliske Lære.

Tilstede vare Forloveren Anders Jensen Høigaard og Ernst Rasmussen 

begge af Silkeborg, der ratihaberede deres Underskrift paa Forloverattesten.

Birkedommeren bemærkede, at den i Loven af 13. April 1851 befalede Kundgjørelse 

ved Læsning til Thinge har fundet Sted den 10. f.m. uden at noget

forbud mod Ægteskabet var anmeldt, samt at Betingelserne efter Lovens

§5 for Ægteskabets Fuldbyrdelse var til stede.

Ægteskabet blev derefter fuldbyrdet.

Akten sluttet

Jens Jensen Højgaard

Inger Cecilie Marie Arildsen                        Adler Lund

Vidner T. Sørensen

N. Jørgensen

1891 den 20. Juni mødte Birkedommer Adler Lund i forb. 

med medundertegnede Vidner paa Thinghuset for ifølge 

Aarhus Amts Bemyndigelse af 8. f.m. at foretage verdslig Mægling

mellem Ægtefællerne Wilhelm Nielsen af Voel og Mette Chatrine Christensen

i Anledning af et fra Hustruen fremkommen Andra-

gende om at erholde Bevilling til at leve separeret i Henseende

til Bord og Seng fra fornævnte sin Ægtefælle.

Andragendet var tilstede tillige med Attest fra vedkommende

Sognepræst om foretagen gejstlig Mægling.

Ægtefællerne være mødte og blev Mægling forsøgt men viste

sig forgjæves, da de begge fastholdt Begjæring om Separation.

De enedes om følgende Wilkaar for Separationen.

1. Formuefællesskabet hæves og have de delt Effekterne

mellem sig saaledes at hver beholder hvad han nu er i 

besiddelse af.

2. Da der ingen Børn er i Ægteskabet, frafalder Hustruen

ethvert Krav paa Manden i Separationstiden.

Protokollen oplæst.

Mæglingen sluttet.

Widner: J.P. Sørensen

N. Jørgensen      Adler Lund.

1891 den 20. Juni mødte Birkedommer Adler Lund i forb. 

med medundertegnede Vidner paa Thinghuset for ifølge 

Aarhus Amts Bemyndigelse af 8. f.m. at foretage verdslig Mægling

mellem Ægtefællerne Wilhelm Nielsen af Voel og Mette Chatrine Christensen

i Anledning af et fra Hustruen fremkommen Andra-

gende om at erholde Bevilling til at leve separeret i Henseende

til Bord og Seng fra fornævnte sin Ægtefælle.

Andragendet var tilstede tillige med Attest fra vedkommende

Sognepræst om foretagen gejstlig Mægling.

Ægtefællerne være mødte og blev Mægling forsøgt men viste

sig forgjæves, da de begge fastholdt Begjæring om Separation.

De enedes om følgende Wilkaar for Separationen.

1. Formuefællesskabet hæves og have de delt Effekterne

mellem sig saaledes at hver beholder hvad han nu er i 

besiddelse af.

2. Da der ingen Børn er i Ægteskabet, frafalder Hustruen

ethvert Krav paa Manden i Separationstiden.

Protokollen oplæst.

Mæglingen sluttet.

Widner: J.P. Sørensen

N. Jørgensen      Adler Lund.

1892 den 16 Januar indfandt Birkedommeren i

Silkeborg Birk, Adler Lund sig med undertegnede 

Vidner paa Thinghuset i Silkeborg for i Henhold

til Det kongl. Stiftsamt i Skanderborgs Bemyndigelse 

af 8. ds. i Anledning  af et fra Bager Hans Lundgaard

Hansen og Hustru Maren Hansen født Laursen frem-

kommen Andragende om Bevilling til at leve Separeret

i Henseende til Bord og Seng, at foretage verdslig Mæg-

ling med Hustruen.

Andragendet var tilstede bilagt med Attest om den

den 2. November f.A. af Stiftsprovst Rothe i Kjøbenhavn foretagne gejstlige

Mægling med Hustruen.

Ligeledes var tilstede Attester om de med Manden

foretagne Gejstlige og Verdslige Mæglinger.

Efter Tilsigelse var mødt forenævnte Maren Hansen, født

Laursen og blev Mægling forsøgt men viste sig

forgjæves idet Hustruen fastholdt sin Begjæring

om Separation paa De i Andragendet anførte Vilkaar

dog at hun udtrykkelig fandt Anledning til at forbeholde

sig at erholde Bidrag af Manden overensstemmende med

Lovgivningens almindelige Regler til Underholdning

og Opdragelse af det Barn, som hun er frugtsommelig 

med.            Protokollen blev derefter sluttet og oplæst

  Maren Hansen             Adler Lundgaard

   Vidner: J.P. Sørensen og N. Jørgensen

1892 den 2. Februar mødte paa Birkekontoret Maren Hansen,
født Laursen for Undertegnede Landsdommer med Widner.
Der var til stede en Skrivelse fra Det Kongl. Stiftamt i Viborg
ledsaget af Andragendet fra Hans Lundgaard Hansen
og Maren Hansen om Bevilling til at leve separeret i h.t.
Bord og Seng, med bilag.
For protokollen mødte Maren Hansen og afgav paa Anledning
at hun ingenlunde har forstaaaet de i Andragendet optagne Separations-
vilkaar paa den Maade, at hun skulle forsørge og opdrage det
­Barn hun måtte føde uden Bidrag fra Faderen. Hun har
forstaaet de nævnte Willkaar paa den Maade,
at hun skulde have det i Wilkårerne pct. 3 Bidrag til sit Underhold, i hvilken
henseende hun bemærker, at Manden har beholdt det meste af Fællesboet.
Det Barn hun er frugtsommelig med er det dernæst
bestemt i Pct. 5, at det skal blive under hendes Opdragelses-
myndighed, hvorimod det ikke har været hendes Mening
at give Afkald på den ret, hun har til, at Faderen til Barnet
skal bidrage til Barnets Underhold.
Under de Forhandlinger der blev ført mellem hende
og Manden i Anledning af Separationen har
dette Punkt overhovedet ikke været under Omtale.
Protokollen oplæst og sluttet.
M. Hansen Widner. Mogensen, Adler Lund .