1899 den 21 Juni Efterm. Kl. 2½ mødte paa Raadhuset Birkedommer

Rosenørn med Vidnerne Sørensen og Jørgensen for at foretage borgerlig Vielse

mellem Enkemand Ernst Rasmussen af Silkeborg, Søn af Husmand

Rasmus Eriksen og Hustru Ane Nielsen Bøgedal,født 15 Marts 1844,

og Pigen Maren Christensen Datter af Skovfoged Andreas Christensen og

Hustru Johanne Cathrine French i Adil, født 3 Octh. 1862, hvilke

begge tilhøre den katolsk apostolske Menighed, som ikke have til

Vielse berettigede Præster. Brudeparret var mødt.

Det bemærkedes, at den i Lov af 13/4 1851 §4 befalede Kundgjørelse

til Thinge har fundet Sted den 30 Mai 1899, uden at der er fremsat no-

gen Indsigelse mod Ægteskabet samt at iøvrigt alt, hvad der ifølge Lov

13/4 1851 §3 jvf. Lov 30/4 1823 skal passes, er iagttaget.

De paagældende erklærede, at om de faar Børn i Ægteskabet,

skulle disse opdrages i den katolsk apostolske Tro.

Ægteskabet blev derefter fuldbyrdet.

Saaledes passere

Rosenørn

Vudner

N. Jørgensen P. Sørensen

1899 den 20. September Efmd. kl. 2½ mødte paa Raadhuset Birkedommer

Rosenørn med Vidnerne Mogensen og Hansen for at foretage borgerlig Vielse

mellem Kjøbmand Enkemand Laurs Hansen og Pigen Jensine Christine Marie 

Jensen, begge af Silkeborg, han født 14. Juli 1850, hun født 26/12 1879, der

begge tilhører den katolsk apostoliske Menighed som ikke have til  Vielse

berettigede Præster.

Brudeparret var mødt.

Brudgommen er Søn af Fæster Hans Laursen og Hustru Ane Mortens Datter

af Silkeborg og Bruden er Datter af Træskomager Niels Peter Jensen og Hustru

Karen Marie Nissen.

Brudeparret erklærede at om de faa Børn i Ægteskabet skulle disse

opdrages i den katolsk apostoliske Menigheds Tro.

Det bemærkedes, at den i Lov af 13/4-1851 §4 befalede Kundgjørelse til Thinge

har fundet Sted den 29. August 1899, uden at der er fremført nogen 

Indsigelse mod Ægteskabet,  samt at i øvrigt alt, hvad der efter Lov

13/4-51, samt Lov 30/4-1824 skal paasees, er iattaget.

Ægteskabet blev derefter fuldbyrdet.

Rosenørn.

Widner: Jørgensen & Hansen

1899 den 20. September Efm. kl. 3 mødte paa Raadhuset Birkedommer Rosenørn

med Widnerne Mogensen og Hansen for at foretage borgerlig Vielse mellem

Enkemand, Husejer og Træskomager Johan Jensen af Silkeborg, og

Pigen Alexmine Aaboe Sørensen sm.steds, som begge henhører  til

den katolsk apostoliske Menighed, der ikke har heri landet til Vielse

berettigede Præster. Brudgommen er født i Gjødvad Sogn den

16/1-1855 og Søn af Husmand Jens Ovesen og Hustru Birthe Marie

Christensdatter, Bruden er født i Doustrup den 3. September 1872

og Datter af Jens Aaboe Sørensen og Hustru Karen Marie Nielsen.

Brudeparret var mødt og erklærede, at dersom de faae Børn i

Ægteskabet skulle disse opdrages i den katolsk apostoliske Trosbekjendelse.

Det bemærkedes, at den i Lov 13/4-1851 §4 befalede Kundgjørelse til Thinge

har fundet Sted den 29. August 1899 uden at der er fremført nogen

Indsigelse mod Ægteskabet, samt at i øvrigt alt, hvad der efter Lov 13/4-51

jfv. Lov 30/4-1824 skal paasees, er iagttaget.

Ægteskabet blev herefter fuldbyrdet.

Rosenørn

Widner

Mogensen

Hansen

1899 d. 17. Oktober blev paa Birkekontoret i Silkeborg i Overværelse

af Widnerne Chr. Johnsen og Mogensen foretaget verdslig Mægling i Anledning

af et af Henriette Thorsine Thelin, f. Torgius af Silkeborg indgivet

Andragende om Skilsmisse subsidiært Separation fra sin Mand

Tilskjærer Johan Herman Thelin.

Det paagældende Andragende af 22. Juni 1899 med Paategning

af 11 ds.fremlagdes, tilligemed de deri paaberaabte Bilag, derunder Attest

fra Sognepræst Viberg, om at han forgjæves har forsøgt gejstlig Mægling

med Hustruen. Ligeledes Skrv. af 14.ds. fra Aarhus Stiftamt, hvori inde-

holdes Bemyndigelse til paa Stiftamtmandens Vegne at foretage Mæglingen.

Andragerinden Henriette Thorsine Thelin var mødt. Der blev for-

søgt Mægling med hende, men fastholder hun, at hun af de i Andragendet

nævnte Grunde om Mandens Opførsel og Levned, vedblivende maa forlange

Skilsmisse fra Ham, subsidiært om dette ikke maatte kunde bevilges,

Separation fra Bord og Seng.  Det i Ægteskabet fødte Barn Edith The-

lin, født den 17. April 1898 maa hun forlange at beholde, og begjærer, at Man-

den tilpligtes at erlægge et Underholdningsbidrag til Barnet, hvorimod hun intet

Bidrag forlanger til sig selv. I h.t. Boets Formueforhold oplyser hun, at

hendes Mand f.T. næppe eier noget af Betydning, og at hun intet har imod,

at han beholder hvad han havde, da de forlod hinanden, og hun beholder de

Ting, som hun da forblev i Besiddelse af.

Endelig afgiver hun, at hun ikke har erholdt anden Underretning 

om Mandens Opholdssted end hvad i Andragendet er anført, at han i

August Maaned s.A. var i Stokholm, men vil hun forsøge om hun gjen-

nem hans i Sverrig boende Familie kan forskaffe yderligere Oplysninger,

ligesom hun i de nærmeste Dage vil indsende til Birkekontoret den

i Stiftamtets førnævnte  begjærede Attest om at hun sit Ægte-

skab har ført et sædeligt Liv.

Mæglingen derefter sluttet som forgjæves.

I.B.L

Adler Lund

Widner

Chr.Johnsen

Jørgensen

Aar 1900 d. 27. Januar mødte paa Birkekontoret Fru Laura Chri-

stine Sørensen, født Jensen af Silkeborg, som blev forelagt den med

Aarhus Stiftamts Skrivelse af 24. ds. oversendte Udskrift af Ribe Kjøbstads

Raadhusprotokol indeholdende hendes Mands Handelsrejsende Rasmus Søren-

sens Erklæring i Anledning af det af hende indgivne Andragende om fuld-

stændig Ophævelse af deres Ægteskab.

Hun afgiver hertil, at hun paa ingen Maade vil forny Samlivet med

Manden og at hun anseer det umuligt for hende og til stor Skade for deres Børn

om hun ville prøve herpaa. Hun henviser  herom nærmere til hvad Bilagene

oplyser om, at han har samlevet med løsagtige Kvinder og at han er i høj Grad

drikfældig.  Dasom efter, at Samlivet er ophørt har hans Levned været slet, han 

har været arresteret, saavidt hun ved for Bedrageri og er f.T. også Arre-

stant. Hun  fastholder derfor sit Ønske om at maatte blive skilt fra ham,

og at det maa tillades hende at indgaa nyt Ægteskab.

Mæglingen sluttet.

Adler Lund

Vidner: Jørgensen, Johnsen.

Aar 1900 den 22 Juni mødte paa Birkekontoret

hvor Birkedommer Rosenørn var tilstede, Rasmus 

Christensens fraseparerede Hustru Caroline Marie Jensen

Christensen og erklærede hun paa Forhold af

en i Sognepræst Bagges Attest af 16 d. M. indeholdte

at det er rigtigt, at hun er frugtsommelig (i 5te Maa-

ned) ved den Fabriksarbejder Thorvald Riemenschneider,

med hvem hun ønsker at indgaa Ægteskab.

Komparentinden benægter bestemt at have haft

med andre mandspersoner at gøre i Separations-

perioden.

Saaledes passeret.

Rosenørn

Overværende som

Vidner

Chr. Johnsen

Jørgensen

Aar 1900 den 7. Juni mødte paa Birkekontoret 

i Silkeborg Entreprenør Anton Jensen Kleistrups Hustru

Marianne Jensen, født Nielsen, der har indgivet Andragende

om Skilsmisse eller i hvert fald Separation fra fornævnte

hendes Mand, hvilket Andragende med 2 Bilag

nemlig et Brev anonymt til Manden og en Konvolut

fremlagdes tilligemed Aarhus Stiftamts Skrivelse

af 19. ds. f.M., hvori undertegnede Byfoged bemyndiges

til at foretage den verdslige Mægling med Ægtefællerne

paa Stiftamtmandens Vegne. Andragendet er nu

frigivet saavel med Uformuendes Attest

for Hustruens Vedkommende, udstedt af Pastor Viberg,

som ogsaa med Attest fra denne over den gejstlige

Mæglings Foretagelse. Endvidere fremlagdes

Verdslig - og Uformuendes  Attester for Hustruen, un-

derskrevet af Sognefoged Petersen i Balle, Sogneraads-

formand Kloborg sammesteds, lærer Rasmus-

sens sammesteds og Gaardejer Kr. Rasmussen

sammesteds.

Andragerinden var mødt og ratiha-

berer sit Andragende. Hun bemærkede, at hen-

des Mand ikke er her i Byen. Han var her den

9. Maj og har vistnok været en gang senere, 

men er nu, saavidt hun ved, hos Broderen

Boelsmand Hans Jensen ved Spentrup Station 

paa Randers-Hadsund Banen, hvor han har

lidt Murerarbejde. Hun afleverer et Brev fra

ham, hvorefter hun maa antage, at han 

er enig i Andragendet.

Der foretages Mægling med Andragerinden,

men fastholder hun bestemt sit Andra-

gende, idet hun helst vil have endelig Skilsmisse, 

men begærer hun IKKE Tilladelse til at gifte sig

igen. Hun oplyser, at den Kvinde, fra hvem det

fremlagte anonyme Brev hidrører, er Søren Mortensens

Kone her i Byen, men hun ved ikke, hvor

Søren Mortensen bor her i Byen, men har hørt,

at de ville flytte til Kjøbenhavn.

Hun oplyser, at der ingen Børn er i Ægte-

skabet, hvorimod hun sammen med sin Mand

har opdraget dennes uægte Søn med fornævnte Søren

Mortensens Kone, Anton Kleistrup Jensen, nu 16 Aar

gammel.

Drengen er nu tilsøs. Som Vilkaar for Skilsmissen eller

Separationen foreslaar hun at:

1. Formuefællesskabet ophæves, saaledes at Manden

alene er ansvarlig for Gælden.

2. Af Boets udestående Fordringer har hun modtaget de

17½ kr., som Langberg skyldte. Naar hun endvidere

faar de 200 kr. af Tilgodehavendet hos Entreprenør Holm

som Manden har tilbudt i Brevet, forlanger hun 

ikke mere. 

3. Af Boets Effekter bero en del hos Entreprenør Holm

Aldershvile, idet der gjort Udlæg i dem af Sagfører

Hammer, hendes Mand har faaet sin Seng

og sine Klæder, og kan, hvis han insistere evt. gerne

faa en Dyne og et Par Lagner af det hos hende væ-

rende Indbo, men Resten af dette beholder hun.

4. Hun forlanger ikke noget Underholdsbidrag 

hos Manden.

Det er hende ikke bekendt, hvilke andre Tilgodehavender

Manden maatte have, da hun ikke er inde i hans

Pengeforhold.

Oplæst, ratihaberet.

Rosenørn

Vidner:

Mogensen og Chr. Johnsen

Aar 1900 den 11 Juli Formiddag kl. 11½ mødte paa Raadhuset hvor Birke-

dommer Rosenørn var tilstede med Retsvidnerne Rasmussen og Sørensen,

Arbejdsmand Rasmus Christensen og hans fraseparerede Hustru Karoline Marie

Jensen Christensen, for at der med dem kunde foretages yderligere verdslig

Mægling i Anledning af et af Hustruen indgivet Andragende om endelig Skils-

misse og Tilladelse til at indgaa nyt Ægteskab.

Der fremlagdes Skrivelse fra Aarhus Stiftamt af 28 f.M. hvori Birkedommeren

bemyndiges til paa Stiftamtmandens Vegne at foretage Mæglingen. Tillige fremlagdes

Attest af 9 d.M. fra Sognepræst Bagger angaaende den af ham med begge Ægte-

fæller foretagne gejstlige Mægling, ligesom Sagens øvrige ældre Bilag, deriblandt

Hustruens ovennævnte Andragende og Udskrift af de tidligere mellem Ægte-

folkene foretagne Mæglinger være tilstede.

Mægling blev foretagen med Ægtefællerne men forgjæves, idet de begge hen-

holdt sig til det af dem med de tidligere verdslige Mæglinger, samt ved den gejstlige

Mægling den 9 d. M. erklærede. Det tilkendedegaves Hustruen, at hun maa frem-

skaffe behørig bekræftede Attester om, at hun, bortset fra sit Forhold til Fabriks-

arbejder Riemenschneider, har ført en sædelig Vandel i Separationstiden og

lovede hun snarest at indsende saadanne Attester til Birkekontoret.

Mæglingen derefter sluttet som forgjæves.

ar 1900 den 25 Juli mødte paa Raadhuset hvor Birkedommer Rosenørn

var tilstede med Retsvidnerne Rasmussen og Sørensen, Lærer Anders Henrik Clausen

i Bakbjerg for at der med ham kunde foretages verdslig Mægling i Anledning af

et af hans Hustru Ane Sophie Dagmar f. Poulsen indgivet Andragende om

Separation.

Det nævnte Andragende fremlagdes, forsynet med Pastor Høeg Guldbergs

Attest om Gejstlig Mægling med Andragerinden, tillige fremlagdes Udskrift af den ved

Voer Nim Herreds Politiret den 5. d.M. foretagne verdslige Mægling med An-

dragerinden med Skrivelse fra Aarhus Stiftamt af 11. d. M. hvori begjæres af-

holdt gejstlig og verdslig Mægling med manden, hvilken Skrivelse er forsynet

med Provst Petersens Attest af 17. d. M. angaaende Gejstlig Mægling med Manden.

Mødt var Lærer af Bakbjerg i Them Sogn, Anders Henrik Clausen, der paa Forbehold

af det fremlagde samt under den med ham foretagne Mægling erklærer at han ikke

vil forny Samlivet med sin Hustru men at han paa den anden Side modsætter sig

Separationen idet det er hans Hensigt at søge Ægteskabet fuldstændig opløst ved Dom

eller kongelig Resolution paa Grund af Hustruen har forladt hans Hus uden at

han har tvungen hende dertil. Forsaavidt der alligevel maatte blive meddelt Hustruen

Separationsbevilling nægter han at indgaa paa at yde hende noget særligt Under-

holdsbidrag, hvorimod han ikke har noget at indvende mod de øvrige af Hustruens 

foreslaaede Separationsvilkaar. Han benægter Rigtigheden af Hustruens frem-

stilling af hans Forhold overfor hende og gør gældende, at den Gang hun forlod

Huset og søgte Skjul hos en Husmandskone, hvilket foregik om Dagen ikke

om Natten, var det hende der havde overfaldet ham og ikke omvendt. Han

benægter at være forfalden til Spiritus og at have været beruset, og at have

slæbt hende ved Haaret henad Gulvet, hvorimod han paastaar at hun har været

forfalden til Spiritus.

Oplæst ratihaberet 

Mæglingen sluttet

saaledes passeret

Rosenørn

Vidner

Sørensen

Rasmussen

.