Politiforhør

Silkeborg Arkiv har politiforhør fra byens første år. Indtil videre er politiforhør følgende årgange indtastet af Silkeborg Arkivs frivillige: 1970 - 1854.

Nedenfor kan man gennembladre alle forhørene, eller man kan bruge søgeformularen, til at fremsøge et bestemt person eller dato, eller man kan bruge fritekstsøgefeltet.

Dato: 14-06-1854
Overskrift: Ildebrand i Truust

Aar 1854 den 14 Juni blev en Politiret sat paa Birkecon=
toriet af den ordinaire Dommer og Skriver i Overværelse
af Retsvidnerne Boring og Willum Christensen, hvor
da Continueret.
Forhøret
angaaende Ildebranden i Truust.
Dommeren fremlagde en Skrivelse fra
Lysgaard og Hids Herredscontoier af 6. dennes med
[?? ] Forhørsudskrivt. Da ingen vi=
dere Oplysninger kunne erholdes, blev For=
høret sluttet for i Udskrivt at tilstilles Amtet.
Politiretten hævet.
Drechsel Boring W. Christensen
Dato: 11-05-1854
Overskrift: Forlig i injuriesag om tyveri
Personer, der optræder i forhøret:
Laurs Sørensen
Klager
Jens Jørgensen
indklaget
Aar 1854 den 11 Mai Formiddag Kl. 9 blev Silkeborg Birks
Politiret sat paa Birkecontoriet af sen ordinaire Dommer
og Skriver i Overværelse af Retsvidnerne Niels Madsen og Wil=
lum Christensen, hvorda blev foretaget:
[???] Laurs Sørensen af Birk
Gjellerup Sogn hammerum Herred contra
Arbeidsmand Jens Jørgensen af Silkeborg
betreffende verbale Injurier.
Parterne vare mødte. Klageren fremlagde Klage af gaars Dato med
Forkyndelsespaategning der blev oplæst for Indklagede og tages til Indlemmelse
Saalydende: Forlig blev prøvet og indgaaet saaledes: At Indklagede
erklærede ikke at have mere Grund til Mistanke imod Klageren
end imod nogen Anden som kan komme i Reisestalden og Kam=
meret ved Siden af, hvor 140 rd ere bortkomne fra et i Kammeret hæn=
gende Skab fra 30 April Aften Kl. 6 til 1. Mai s. T. og da saavel Rei=
sestalden som Kammeret staar aaben i Regelen kan denne Mistanke
haves imod Enhver som kan komme der eller imod Alle; med
hvilken Erklæring Klageren erklærede sig tilfreds.
Forliget blev oplæst og Bekræftet med Underskrivt.
Laus Sørensen Jens Jørgensen
m.f. P. m.f.P.
Politiretten blev hævet
Drechsel Retsvidnerne
Niels Madsen Willum Christensen.
Dato: 10-06-1854
Overskrift: Hegnstrid
Personer, der optræder i forhøret:
Forpagter, Asmussen, af Løvenholdt
klager
Gårdejer, jørgen Larsen, af Salten
indklaget
Aar 1854 d. 10. Juni blev en Politiret sat paa Birkecontoriet og blev af
den ordinaire Dommer og Skriver i Overværelse af Retsvidner Boring og Niels Madsen.
For Retten fremstod Forpagter Asmussen af Løvenholdt og fremlagde Klage af
8 d. Md. med Forkyndelsespaategning, angaaende Brud paa Hegn, m.v. imellem Løvenholdt=
mark og Gaardeier i Salten Jørgen Larsens Jord, hvori denne sidste formentlig
har gjort sig skyldig. Indklagede Jørgen Larsen var mødt. Forlig blev prøvet
men var ikke at
opnaae, da Indklagede benægtede Klagens Rigtighed. Han erkjendte, at der for om=
trent 5 Aar siden er ved Opkastningen af en Jordvold af Løvenholdts daværende Eier Frede=
rik Møller dannede en Forhøielse af den ældre Vold, som dannede Skjellet imellem
Markerne. Denne Opkastning er imidlertid [??] og lang ind paa hans Mark, og
det er derfor han nu har bortført endel af samme, hvortil han anseer sig beretti=
get, da hele Volden ligger paa hans Mark, og han ei kan erkjende, at være pligtig
til at taale det, idet han i sin Tid kun har indrømmet F. Møller Tilladelse til at
opkaste Jorden imod at F. Møller igjen skulde hjælpe ham med at faae endeel af
den bort igjen, hvilket ikke siden skete; og han ei kan ansee Jordvolden eller nogen
Deel af samme som Hegn, hvilket det aldrig har været. Forpagter Asmussen
benægtede Rigtigheden af foranførte og henholdt sig til sin Klage. Indklagede begjærde
Sagen udsat i 14 Dage for at give Tilsvar i Sagen, samt udstaae af Klagen. An=
stand og udstaae bevilget. Sagen udsat efter begge Parters Minde dertil til Tirsdagen
d. 20. d. Kl. 11 Form. Boring Niels Madsen.
Drechsel.
Dato: 06-10-1854

Aar 1854 d. 6. october holdes Politiret af den ordinaire Dommer og
Skriver i Overværelse af Retsvidnerne N. Madsen og Høi hvor da
Forhøret ang. de af Søren Sørensen begaaede Tyverier continu=
eret.
Fremstod efter Tilsigelse Ane Cathrine Eriksdatter, Fabriksarbeider Søren Niel=
sens Kone, der formanet til Sandhed forklarede: at hun ikke kjendte noget til
Søren Sørensens Tyverier, eller at hendes Mand skulde have tilskyndet Drengen til at
udføre dem. Hun vedkjendte sig at den i Retten tilstedeværende samt fremviste Øxe
har været i deres Huus da de boede i Gjødvad paa den anden Side af
Aaen, omtrent i et Aar, og hun kjendte Øxen at være en den Drewsenske
Fabrik tilhørende, da disse have en egen Form; men hun benægter at vide hvor=
ledes den er kommen i Huset. Hun vedgaar, at Manden i Mandags Morges
sagde til hende, at hun skulde lægge Øxen hvor den Siden er fundet skjult
imellem Loftet og Gibset for Tilfælde af Huusundersøgelse, hvilket hun ogsaa gjorde.
Det var hende som hun udtrykker sig sært nok at den saaledes skulde gjemmes,
men hun gjorde sig ingen videre Tanke derom.
Comparentinden vedgiver at have taget den i Rettens Forvaring værende Grene
i den i Sommer, afhugget Plantage ved Silkeborg tilkjende flere andre Grene nogle lidt tykkere, andre lidt
tyndere, men hun troede at det maatte hun have Lov til.dette passerede for om=
trent 14 Siden, Søren tog 4 Grene og hun selv 4, Klokken var 7 Aften.
Den tilstedeværende Gren blev af Retsvidnerne vurderede til 2 sk.[??] , og 8 saadanne
af den angivne Beskaffenhed til 2 m , med hvilken Vurdering Comp. erklærede sig tilfreds
og var villig til inden Aften at betale 2 m naar hun derved maatte slip=
pe.
Oplæst, ratihaberet, dimitteret.
Forhøret udsat.
Dreschsel. N. Høi Niels Madsen.
Dato: 09-10-1854

Aar 1854 d. 9. October holdes Politiret af den ordinaire Dommer og
Skriver med Vidner Høi og Poulsen, hvor da.
Forhøret angaaende de af Søren søremsen m. fl.
begaaede Tyverier continueret.
Dommeren bemærkede, at Forhør ei var bleven optaget i de sid=
ste Dage fordi Søren Nielsen havde anstillet sig gal i Arresten
hvorfor han igaar paa Dommerens Foranledning var bleven under=
søgt af pract. Læge Jørgensen, som har erklæret det Hele
for Forstillelse, og at Arrestanden er fuldkommen frisk
Uden Baand og Tvang fremstod Søren Nielsen som for=
manet til Sandhed forklarer [qurad generalia): at han er født d 20 October 1804
Grønbæk Sogn, Viborg Amt, af Forældre Indsidder Niels Laursen og
Marie Cathrine Sørensdatter som begge ere døde; og confirmeret i
Svostrup Sogn, var derefter hjemme hos Faderen der var Teglbrænder ved
Gravballegaard lige indtil han i sit 21. Aar blev indkaldt til
Tjeneste ved 2. jydske Infanteriregiment i Kjøbenhavn. Efter 3½ Aars fast
Tjeneste kom Comp. til Frisholt i Viborg Amt som Kudsk hos Ritmester Halling i ca. 2 Aar,
Derfra til Sahl som Tienestekarl hos Gaardmand Peer Jensen i ½, saa
i samme Egenskab hos Anders Nielsen i Sahl i c. 1/4 Aar, derfra
til Allinggaard i 2 Aar som Teglbrænder. Arbeider hos Poulsen, nu Eier af Kjærs=
gaard Mølle og saa som Teglbrænder Mester til Hald v. Viborg hos Properie=
tair Rosborg i 11 Aar under Forvalter Hans Poulsen; derfra til
Asmind Sogn som Indsidder i c, 2 Aar i hvilke han gik paa Dagar=
beide dels paa Brunshaab og fl. Steder. Comp.kom nu til Properi=
tair Stabell paa Øster Keilstrup som Teglbrænder i 2 Aar og senere
som Arbeidskarl paa Gaarden indtil Comp. saavidt han ved i 1851 bygge=
de sig et Huus i Gjødvad Sogn paa Gaardmand Poul Jensens Mark,
hvor han var indtil indeværende Foraar og arbeidede imidlertid jævnlig paa Sil=
keborg Papirfabrik, I Foraaret flyttede Arrestanten til Silkeborg.
Comp. vedgaaer nu at have taget den i Retten tilstedeværende Øxe paa
den Drewsenske Papiirfabrik for ca. 1½ Aar Siden Hjem paa sin Bopæl
i Gjødvad for at bruge den til at hugge noget[Kridt?] eller Kalk i stykker;
men Comp. agtede kun at bruge den og derefter levere den tilbage, hvilket
imidlertid ikke er skeet. Arrestanten kan ikke bestemt erindre om han har
anmodet sin Kone om at skjule Øxen i Mandags Morges som af hende forkla=
ret, men det kan gjerne være, og Hensigten har da været at han ikke ville
have at den skulde findes af Birkedommeren, idet han agtede at levere den
tilbage til Fabrikken.
Rettens Vidner vurderede den stjaalne Øxe til 1 Rd.
Arrestanten benægter [?? ??] i længere Tid at kjende noget til
de af Sønnen begaaede Tyverier eller at vide, hvor Kosterne ere afblevne, som
han aldrig vil have seet.
Oplæst- ratihaberet.- Overgivet til Arresten. Forhøret udsat.
Drechsel N. Høi. Poulsen