Politiforhør

Silkeborg Arkiv har politiforhør fra byens første år. Indtil videre er politiforhør følgende årgange indtastet af Silkeborg Arkivs frivillige: 1848 - 1854.

Nedenfor kan man gennembladre alle forhørene, eller man kan bruge søgeformularen, til at fremsøge et bestemt person eller dato, eller man kan bruge fritekstsøgefeltet.

Dato: 29-06-1854
Overskrift: manglende løn for arbejde
Personer, der optræder i forhøret:
Johan Christian Manly
1829-11-27-34-2
Klager
Carl Edvard Frederiksen
1817-05-26-259-110
indklaget
Aar 1854 d. 29. Juni holder Politiretten atter Kl. 11 Form. paa Birkecontoriet
i Overværelse af Vidnerne Boring og Niels Madsen, af den ordinaire Dommer og
Skriver hvor da:
For Retten fremstod Snedkersvend J. C, Manly af Silkeborg og fremlagde
Klage af 18. d. med Stævning i forkyndt Stand af 28. næstefter imod Tømrer
og Snedker Frederiksen af Silkeborg angaaende tilgodehavende Arbeidsløn. Comp.
tilføie den fremlagte Klage at Arbeidet [groft] er udført i forrige Aars Efter=
aar, hvilket han kan bevise med Vidner efter nærmere opgivende.
Indklagede var ikke mødt, derimod fremkom fra ham en Skrivelse af D. D.
som indlemmes saal.
Efter Klagerens Begjæring blev Sagen udsat til Torsdagen d. 6. Form. Kl.
10 Retten hævet.
Drechsel. Boring Niels Hansen.
Dato: 12-06-1854
Personer, der optræder i forhøret:
J. Vendelbo. Salten
anklaget
Carl. Edvard. Frederiksen
1817-05-26-259-110
Vidne
Aar 1854 d. 12. Juni blev en Politiret sat paa Birkecontoriet og holden
af den ordinaire Dommer og Skriver i Overværelse af Vidner Boring
og W. Christensen.
Dommeren fremlagde Extract af en Skrivelse af 10 f. M. fra Thyrsting-
Vrads Herreds Contoir til Indlemmelse saal. og til Actens Ved=
hæftelse de dermed fulgte 8 stk. Bilag.
Ifølge heraf foretages Sagen mod J. Vendelbo i Salten, ang. formentlig
ulovlig Næringsbrug.
Efter Indkaldelse var mødt Snedker C. E. Frederiksen af Silkeborg. som
formanet til Sandhed under Eds Tilbud forklarer, dog med Tilføiende
at han ikke vil gjøre Eed paa hvad han forklarer: at han henholdte sig
til sin i tidligere Forhør og Attesten af 8. December 1853 givne Forklaring, nem=
lig at Tiltalte i de sidste ca. 2 Aar har arbeidet for Comps. Regning paa
den Maade at han havde Tilladelse til paa egen Haand at gjøre Accord om
Snedkerarbeide for Comp. Regning indtil 150Rd. imod aarlige Mesterpenge af
10Rd; om de store Arbeider skulde Tiltalte underrette Comparenten forin=
den Accord Sum blev indgaaet. Af de i Tiltaltes Forklaring d. 7 December
f. A. nævnte Arbeider er for Apotheker Nielsen i Them udført for
Comps. Regning, men derimod ikke det paa Løvenholdt udførte Snedkerarbei=
de, hvorom Comp. ei ved Besked.- Comp. fremlagde 2 Bevillinger af
19 Oct. 1848 som Snedker paa Silkeborg og af 12 December 1851 som Tømrer
ibid. har til foreviisning. Oplæst, ratihaberet, di=
mitteret. Sagen udsat for at afhøre Tiltalte Vendelbo. med Bemærk=
ning fra Dommerens Side at han strax efter Modtagelsen af ovennævnte
Skr. fra Thyrsting Vrads Herredscontoir havde ved Permission foretaget en Rei=
se til Lolland, hvorfra han nylig var returneret, paa Grund heraf
var denne Sag ei tidligere bleven foretaget Retten hævet.
Drechsel. Borring W. Christensen.
Dato: 12-06-1854
Overskrift: Ulovlig næringsbrug
Personer, der optræder i forhøret:
Peder Jensen Houmark af Tømmerby
anklaget
M. Hansen
Vidne
Aar 1854 d. 12 Juni blev en Politiret sat paa Birkecontoriet og holden
af den ordinære Dommer og Skriver i Overværelse af Vidner Boring og
W. Christensen.
Dommeren fremlagde Extract af en Skrivelse af 10. f. m. fra Thyr=
sting- Vrads Herreders Contoir til Indlemmelse saal. og til
Actens Vedhæftelse fulgte Bilag
Ifølge heraf foretagen Sagen Forhør i Anlednng Af fornævntes ulov=
lig Næringsbrug af Peder Jensen Houmark af Tømmerby.
Efter Indkaldelse var mødt Snedker og Tømrer M. Hansen af Silke=
borg, der formanet til Sandhed under Eeds Tilbud forklarede: at i de sidste
omtrent 3 Aar har J. P. Houmark arbeidet for ham snart paa Dag=
løn eller Acord for Comp. i Silkeborg paa samme Maade som hans øvrige Folk,
snart efter en almindelig Fuldmagt fra Comp. til at indgaae Accord med Folk, der
ønskede Tømrer og Snedkerarbeide udført, og til at udføre alt for Hansens Regning,
i hvilket Tilfælde Comp. modtager Mesterpenge, almindelig 12 mk. for Dagen. Undertiden
udfører han ogsaa Arbeide, der er bestilt hos Comp., men altid paa hans Vegne,
dog er det navnlig med den i Forhøret ommeldte foe Jens Hansen i Fogstrup udførte
rigtigt tilgaaet saaledes at den i Comps fraværelse er bestilt hos hans Kone, som
derpaa har henvist Bestilleren til at henvende sig til P. J. Houmark derangaaen=
de. Ligkisten kostede 5rd, hvoraf Hansen fik de 2rd og Houmark de 3 rd, bestille=
ren tillagde selv Materialer. Siden forrige Efteraar har Houmark saavidt
Comp. erindrer kun arbeidet for ham i de sidste 8 Dage paa Silkeborg, men paa
Landet har han i den Tid kun udført Arbeide for Comp. nemlig for en Mand Peer paa Tøm=
merby Mark, hvis Efternavn Comp. ikke kjendte, men kan erfare hos Kjøbmand
Due, med hvem Comp. har indgaaet Accord at opføre Snedkerarbeide til et Stuehuus
for 25rd. Denne Bestiller henviste Comp. derpaa til Houmark, men uden at Comp.
senere har acconteret med denne om hvad hver af dem skal have af de 25 rd.
Comp. anseer sig ifølge sin Bevilling som Snedker paa Silkeborg berettiget
til at lade Houmark arbeide for sig paa den anførte maade uden at han behø=
ver at have ham fast hos sig paa Silkeborg; thi han er altid til Comp. Dis=
position og Comp. betegner ham som en af sine Folk, og modtager saavidt
han veed altid Mesterpenge af det Arbeide Houmark udfører. Dommeren opfordrede
Comp. at indlevere sin Bevilling som Tømrer og Snedker paa Silkeborg, hvilket
han lovede. Oplæst ratihaberet, dimitteret. Sagen udsat for at
afhøre P. J. Houmark, med [Conf.] fra Dommerens Side, at han strax efter
Modtagelse af ovennævnte Skr. fra Thyrsting Vrads Herredes Contoir havde
med Permission foretaget en Reise til Lolland hvorfra han nylig var retur=
neret; paa Grund heraf var denne Sag ikke tidligere bleven foretagen.
Retten hævet.
Drechsel Boring W. Christensen.
Dato: 21-06-1854
Overskrift: Ulovlig næringsbrug
Personer, der optræder i forhøret:
Peder Jensen Houmark
Anklaget
M. Hansen
Vidne
Aar 1854 d. 21 Juni blev en Politiret sat paa Birkecontoriet og holden
af den ordinaire Dommer og Skriver med Vidner Boring og W. Christensen.
Forhøret i Anledning af formeentlig ulovlig Næringsbrug mod Peder Jen=
sen Houmark af Tømmerby continueret.
Paagjældende var mødt og forklarer formanet til Sandhed: at det forholder
sig som af Snedker Hansen af Silkeborg omforklaret med hensyn til Forholdet mel=
lem ham og Hansen, samt med det i det sidste halve Aar udførte Arbeide
Comp. er ikke antaget som Svend hos Hansen, og er ei heller fast Medhjælper
hos denne. Han er 2 Gange mulcteret [idømt bøde} for idelig at have drevet Snedkerprofes=
sionen, nemlig ifjor Sommer først paa Sommeren, da han betalte 5 rd Mulct
og først i November f. A. da han ifølge Dom ilagt en Mulct af lydende
5 rd. Comp. havde ikke videre til sit Forsvar at erindre; kun tilføiede
han Hansens Forklaring, at den i samme meldte "Peer" ikke hedder saale=
des men derimod Niels Andersen, Gaardmand i Tømmerby. Oplæst. ratihab=
ret, dimitteret. Forhøret sluttet med Bemærkning, at Udskrift af det Passerede
i de tidligere Sager med Houmark vil blive [??]fra Thyrsting Vrads Her=
redscontoir for at vedhæftes Acten. Retten hævet.
Drechsel Boring W. Christensen.
Dato: 29-06-1854
Overskrift: Ulovlig næringsbrug
Personer, der optræder i forhøret:
J. Vendelbo i Salten
anklaget
Frederiksen
1817-05-26-259-110
Vidne
Aar 1854 d. 29 Juni Form. Kl. 10 blev Silkeborg Birks Politiret sat og holden
af den ordinaire Dommer og Skriver i Overværelse af de sædvanlige Retsvidner,
hvor da blev foretaget.
Sagen mod J. Vendelbo i Salten ang. ulovlig Næringsbrug.
Efter Gjentagen Tilsigelse mødte Indklagede, og blev foreholdt den den d.12 d. af
Snedker Frederiksen afgivne Forklaring, hvis Rigtighed han indrømmer, navnlig ogsaa, at
han har udført Tømmer og Snedkerarbeide paa Løvenholdt, bestaaende af Døre, Vinduer.
Lofter, Gulv og Spærværk, uden at Frederiksen derom har vist noget mer deraf oppebaar=
et Mesterpenge, og uden at Comp. dengang endnu havde erholdt sin Bevilling som
Tømrer i Viborg Amt ombyttet til Skanderborg Amt, hvilket først senere skete. Forøvrigt
har han aldrig udført andet Arbeide end det, hvilket han som Tømrer anseer sig
berettiget, navnlig Døre og Vinduer, og aldrig [møbler] eller egentligt Snedkerarbeide.
Forøvrigt vidste Comp. intet videre at bemærke.Han har aldrig tilforn været tiltalt
eller straffet for noget. Oplæst, ratihaberet, dimitteret. Sagen blev optaget til
Dom, som vil blive afsagt her paa Contoriet Tirsdagen d. 11 Juli førstk. Kl. 11 Form.
hvilket blev Tiltalte tilkiendegivet. Retten hævet.
Drechsel
Boring Niels Madsen.