Politiforhør

Silkeborg Arkiv har politiforhør fra byens første år. Indtil videre er 163 forhørsreferater transskriberet af Silkeborg Arkivs frivillige i disse årgange: 1847 - 1954.

Nedenfor kan man gennembladre alle forhørene, eller man kan bruge søgeformularen, til at fremsøge et bestemt person eller dato, eller man kan bruge fritekstsøgefeltet.

Dato: 17-06-1854
Overskrift: Tyveri af Klokke, underkjole
Personer, der optræder i forhøret:
Hansine Olsen
1831-01-27-91-15
Anklaget
Niels. Jørgensen
1823-04-20-19-8
Vidne
Aar 1854 d. 17. Juni blev en Politiret sat paa Politicontoriet og holden af
den ordinaire Dommer og Skriver i Overværelse af Vidnerne Boring og Niels Mad=
sen, hvor da continueret Forhøret ang. det af ugivt Fruentimmer Hansine Olsen
i Silkeborg begaaet Tyveri.
For Retten fremstod efter Tilsigelse Tømmersvend N. Jørgensen af Silke=
borg, 21 Aar gl. og confirmeret, formanet til Sandhed forklarede: at han for c. 3½ Aar siden gjorde Be=
kjendtskab med Hansine Olsen, i Aarhus, uden at han enten dengang eller senere
har vidst noget ufordelagtigt om hende førend det nu begaaede Tyveri. D. 31 Marts 1853
fødte hun et med ham avlet Barn, og Comp. tog hende da tilhuse lidt før Juul
f. A. for at givte hende, hvilket nu om kort Tid vilde være skeet, dersom nærværende
Begivenhed ikke var kommen paa. Comp. erklærer med Bestemthed ikke mere at
ville have hende i Huset hos sig, han har intet vidst om at den stjaalne Klokke
var ulovlig fravendt andre, men troede at den var foræret Hansine Olsen af
hendes Moder i Aarhuus, hvilket hun har indbildt ham, forevisende en fra Moderen
ankommen Pakke, som hun foregav, at den havde været i. Comp. vil intet mere
have med Hansine at gjøre, han vil paatage sig barnets Pleie og Forsørgelse. saa=
længe han kan arbeide, og har allerede gjort fornøden Aftale om, at Barnet kan
blive anbragt hos Ole Jensens Kone paa Silkeborg, der selv har Barn ved Bryst, ?
saalænge indtil hans Barn kan undvære Die, hvilket han dog efter barnets Alder
mener at maatte kunne skee om nogle Dage. Videre viste Comp. ikke at for=
klare. Oplæst, ratihaberet, dimitteret.
Fremstod uden Baand og Tvang Hansine Olsen, som paa given Anled=
ning forklarede: at naar N. Jørgensen ikke mere vil have hende i Huset har
hun intet Tilhold uden hos sin Moder i Aarhus som nyder Understøttelse af
Fattighuset sammesteds. Hun mener ogsaa, at Barnet om nogle Dage vil kunne
undvære Die, men vil siden, naar hun har udstaaet sin Straf, have sit Barn
til sig.
Qurad generalia[med hensyn til det generelle] forklarede hun: at hun er fød i Aarhuus D. 27 Januar 1831
og confirmeret sammesteds Paaske 1845. hendes Fader var Sadelmagersvend J. P. Olsen,
der i forrige Aar døde af Cholera, og Moder Caroline Davidsen, som endnu lever.
Fra 20 April til 1ste November 1845 tjente hun derpaa hos Værtshuus holder[ Skaftberg ?]
i Aarhuus, var derpaa saavidt erindrer Hjemme hos Forældrene i Holme, tjente fra
17 Mai til 21 Juni 1846 hos Karetmager Andersen i Aarhuus, hvor hun fik en
daarlig ?? og var derfor igjen Hjemme hos Forældrene i Holme
indtil 1ste November 1846; Tjente atter fra 1. November 1846 til 1. Mai 1847 hos
Dreier Schmidt, da i Aarhuus; var Hjemme hos Forældrene, som da vare
indflyttet til Aarhus indtil 1 Aug. 1847,tjente igjen hos Skomager Gram
i Aarhuus indtil 1. November 1847, fra den Dag til 1. Mai 1848 hos Typo=
graph Woldsen i Aarhus; atter Hjemme hos Forældrene til 1. Juni 1848; tjente
til 14 August 1848 hos Guldsmed Nygaard i Aarhus; atter Hjemme indtil
1. November 1948, tjente da indtil 1. Mai 1849 hos Kromand Thomsen i Spør=
ring, fra 4 Mai 1849 indtil 10. Mai S, A. hos Bomuldsvæver Malkinsen i Aar=
huus; fra 27 Mai 1849- 1 Nov. s. A. hos Gaardmand Rasmus Hansen i
Sleth; fra 1. Nov. 1849 til samme Tid 1850 hos Gmd. Mogens Ausen i Viby; fra 1/11
1850 - 1/5 1851 hos N. Andersen i Aarhus, men som hun ikke mere kan erin=
dre hvor var; tiente fra 1. Mai 1851 til 1ste November 1852 hos Vagtmester
Hansen i Aarhus; og fra 1. November 1852 til 24 Februar 1853 hos Far=
ver Hornsleth i Aarhus. Da hun nu var Frugtsommelig tog hun Hjem
til sin Moder og gjort Barsel, og var Hjemme indtil hun lidt før Juul
kom til Silkeborg, Comparentinden har aldrig været tiltalt eller Straf=
fet for nogen Forseelse, som igaar forklaret. Videre vidste hun ikke at for=
klare.
Efter de nu forhaandenværende Omstændigheder og da Hansine Ol=
sens Tilstedeblivelse ei kunde ansees sikkert dikterede Dommeren fast
Arrest.
Dommeren fremlagde Arrestandindens Skudsmaalsbog til forhørets føl=
ge.
Forhøret blev udsat. Retten hævet.
Drechsel. Boring Niels Madsen.
Dato: 22-06-1854
Overskrift: Tyveri af Klokke, underkjole
Person, optræder i forhøret:
Hansine Olsen
1831-01-27-91-15
Arrestant
Aar 1854 d. 22 Juni sattes en Politiret paa Birkecontoriet af den
ordinaire Dommer og Skriver med Vidner Boring og Niels Madsen hvor da:
Forhøret ang. det af Hansine Olsen af Silkeborg begaaede Tyveri
af en Klokke continueret.
Dommeren bemærkede at da Tømresvend Jørgensen af Silkeborg i Onsdags d.
20. havde henvendt sig med Begjæring om at faae Arrestandinden Hansine Olsen
løsladt af Arresten, i hvilket Tilfælde han vilde indestaae for hendes Tilstedebliven, og
nu havde besluttet sig til at ægte hende, havde han igaar ophævet Arresten.
Uden Baand og Tvang fremstod Hansine Olsen, som formanet til Sand=
hed tilføier sin tidligere Forklaring: at først lidt forinden det den ommeldte Aften blev
mørkt, saae hun den borttagne Klokke, og besluttede da at tage den naar det blev
mørkt, tidligere har hun ikke tænkt derpaa. Det var dengand koldt, og hun manglede
klæder til at bedække sig tilstrækkeligt med, hvilket var Motivet til Forseelsen, som
hun bitterligt angrer at have begaaet. Hun har forsynet Klokken med en ny Linning,
ikke for at gjøre den ukiendelig men fordi den trængte til en saadan. Da detSted hvor
den hang i Smed Lykkebergs Have har intet Hegn eller Gjærde, og det Træ hvor
Klokken hang er lige ved Veien, ikke en Alen derfra, saaledes at hun fra Veien kun=
de tage den uden videre Omstændigheder.
Qurad generalia [med hensyn til det generelle] tilføiede hun: at i de Mellemtider da hun ifølge sin tidligere Forkla=
ring ikke har været i Tieneste, var hun altid Hjemme hos Forældrene. Aftraadt.
Fremstod Ane Christensen, som formanet til Sandhed bekræfter Rigtigheden
af Hansine Olsens Forklaring mht. at Klokken trængte til Linning og mht. Stedet, hvor
den hang, da den frakom hende. Comp. gjør ikke Fordring paa Erstatning for Slid
og Afsavn, naar hun erholder Klokken tilbage. Dimitteret.
Efterat den borttagne Klokke af Rettens Vidner var vurderet til 3mk og Rettens
Segl frataget den, blev den tilbageleveret Ane Christensen.
Forhøret sluttet for beskreven at tilstilles Amtet. Retten hævet.
Drechsel Boring Wi Christensen.
Dato: 08-07-1854
Overskrift: Tyveri af Klokke. Underkjole.
Personer, der optræder i forhøret:
Hansine Olsen
1831-01-27-91-15
Arrestant
Ane Christensen
Anmelder
Aar 1854 d. 8 Juli holdes Politiret af den ord. Dommer og Skriver med de sæd=
vanlige Vidner Boring og Reserve .
Dommeren fremlagde en Skrivelse af 28 f. M. fra Amtet saal.
Dommeren bemærkede, at den desifrerede Daabs- og Confirmations attest for Hansine
Olsen indeholdes i hendes Skudsmaalsbog der d. 17 f. M. er fremlagt af ham til For=
hørets Følge, og at han havde anseet det rigtigt til sagens Fremskyndelse først at frem=
lægge Straffeattesterne efterat Action var decreteret.
Bemeldte Straffeattester fra Byfoged- Contoret i Aarhuus, fra Ning Herredscontoir
og fra Hasle m. fl. herreders Contoir fremlagdes nu
Fremstod efter Tilsigelse Tienestepige Ane Christensen af Silkeborg, som forma=
net til Sandhed forklarede: at det efter Gjenstandens Beskaffenhed er hende aldeles
umuligt at tilvejebringe noget Eiendoms beviis i [?] den hende frastjaalne Klokke, da den
ene Klokke ligner den anden, og Klokken gv. var saa slidt nu efter dens Tilstede=
komst, at hun netop selv kunde Gjenkjende den paa sin egen Syning og paa Bendlerne
var hendes Kjendemærker ikke af andre kunne skjelnes. Klokken har Comp. faaet i
Foræring af Fru Hansen Skjold, da hun tiente denne for 4 a 5 Aar siden paa Marien=
lund ved Silkeborg.
Continuations Forhøret sluttet for beskreven at tilstilles Amtet. Retten hævet.
Drechsel.
Boring W. Christensen.
Dato: 29-06-1854
Overskrift: manglende løn for arbejde
Personer, der optræder i forhøret:
Johan Christian Manly
1829-11-27-34-2
Klager
Carl Edvard Frederiksen
1817-05-26-259-110
indklaget
Aar 1854 d. 29. Juni holder Politiretten atter Kl. 11 Form. paa Birkecontoriet
i Overværelse af Vidnerne Boring og Niels Madsen, af den ordinaire Dommer og
Skriver hvor da:
For Retten fremstod Snedkersvend J. C, Manly af Silkeborg og fremlagde
Klage af 18. d. med Stævning i forkyndt Stand af 28. næstefter imod Tømrer
og Snedker Frederiksen af Silkeborg angaaende tilgodehavende Arbeidsløn. Comp.
tilføie den fremlagte Klage at Arbeidet [groft] er udført i forrige Aars Efter=
aar, hvilket han kan bevise med Vidner efter nærmere opgivende.
Indklagede var ikke mødt, derimod fremkom fra ham en Skrivelse af D. D.
som indlemmes saal.
Efter Klagerens Begjæring blev Sagen udsat til Torsdagen d. 6. Form. Kl.
10 Retten hævet.
Drechsel. Boring Niels Hansen.
Dato: 12-06-1854
Personer, der optræder i forhøret:
J. Vendelbo. Salten
anklaget
Carl. Edvard. Frederiksen
1817-05-26-259-110
Vidne
Aar 1854 d. 12. Juni blev en Politiret sat paa Birkecontoriet og holden
af den ordinaire Dommer og Skriver i Overværelse af Vidner Boring
og W. Christensen.
Dommeren fremlagde Extract af en Skrivelse af 10 f. M. fra Thyrsting-
Vrads Herreds Contoir til Indlemmelse saal. og til Actens Ved=
hæftelse de dermed fulgte 8 stk. Bilag.
Ifølge heraf foretages Sagen mod J. Vendelbo i Salten, ang. formentlig
ulovlig Næringsbrug.
Efter Indkaldelse var mødt Snedker C. E. Frederiksen af Silkeborg. som
formanet til Sandhed under Eds Tilbud forklarer, dog med Tilføiende
at han ikke vil gjøre Eed paa hvad han forklarer: at han henholdte sig
til sin i tidligere Forhør og Attesten af 8. December 1853 givne Forklaring, nem=
lig at Tiltalte i de sidste ca. 2 Aar har arbeidet for Comps. Regning paa
den Maade at han havde Tilladelse til paa egen Haand at gjøre Accord om
Snedkerarbeide for Comp. Regning indtil 150Rd. imod aarlige Mesterpenge af
10Rd; om de store Arbeider skulde Tiltalte underrette Comparenten forin=
den Accord Sum blev indgaaet. Af de i Tiltaltes Forklaring d. 7 December
f. A. nævnte Arbeider er for Apotheker Nielsen i Them udført for
Comps. Regning, men derimod ikke det paa Løvenholdt udførte Snedkerarbei=
de, hvorom Comp. ei ved Besked.- Comp. fremlagde 2 Bevillinger af
19 Oct. 1848 som Snedker paa Silkeborg og af 12 December 1851 som Tømrer
ibid. har til foreviisning. Oplæst, ratihaberet, di=
mitteret. Sagen udsat for at afhøre Tiltalte Vendelbo. med Bemærk=
ning fra Dommerens Side at han strax efter Modtagelsen af ovennævnte
Skr. fra Thyrsting Vrads Herredscontoir havde ved Permission foretaget en Rei=
se til Lolland, hvorfra han nylig var returneret, paa Grund heraf
var denne Sag ei tidligere bleven foretaget Retten hævet.
Drechsel. Borring W. Christensen.