Politiforhør
Silkeborg Arkiv har politiforhør fra byens første år. Indtil videre er
75
forhørsreferater transskriberet af Silkeborg Arkivs frivillige i disse årgange:
1848 - 1954.
Nedenfor kan man gennembladre alle forhørene, eller man kan bruge søgeformularen, til at fremsøge et bestemt person eller dato,
eller man kan bruge fritekstsøgefeltet.
Dato: 28-10-1854
Overskrift: Tyverier begået af Søren Sørensen med flere
Personer, der optræder i forhøret:
Søren Sørensen
1839-12-17-29-01
Arrestant
Snedkersvend, Jensen
vidne
Bødker, Pedersen
vidne
Opsynsmand, Bent Jensen
vidne
Tømmermester, Hansen
vidne
[Aar 1854 den 28 Oktober]
Derefter fortsatte Forhøret angaaende de af Søren Sørensen m.fl.
begaaede Tyverier i Overværelse af Vidner Boring og N. Høi.
For Retten fremstod Fabrikmester Wald. Drewsen som bevidnede at det forhol=
der sig som af Søren Sørensen tilstaaet at der d. f. M. om Aftenen har
hængt en Comp. tilhørende Tobakspibe af Porcelæn men malet som Merskum i
Møllen, som, da Comp. senere vilde tage den fra det Sted, hvor han havde hængt
den i Møllen, var borte. Stedet hvor Piben hang var tilgjængeligt uden [??] paa
Huus eller Laas. O. R.[oplæst. Ratihaberet] Dimmiteret.
Fremstod efter Tilsigelse Bødker Pedersen af Silkeborg, som bekræftede Rigtigheden
af Søren Sørensens Forklaring, at denne imedens han var i lære hos Comp.??
Malt, hvortil Penge vare ham medgiven, paa Credit, hvilket hvilket Bedragerie blev opdaget
ved at Comp. blev krævet for Betalingen for Malten. Comp. maa i det Hele give
Søren Sørensen et maadeligt Skudsmaal for Troskab og orden. Comp. bemærker at
han vel har en Skudsmaaelsbog til Søren Sørensen, men den er ganske blank. Det
blev nu Comp. paalagt af Dommeren at besærge Sørens Skudsmaalsbog berigtiget
den at indføre sit Vidnesbyrd, og afgive den til Retten. O. R. Dimitteret
Fremstod efter Tilsigelse Tømmermester Hansen af Silkeborg som forklarer,
at det forholder sig som af Søren Sørensen anført, at et en af
hans Folk tilhørende Stemmejern og en Sav var forsvunden i Sommer paa et
Sted, hvortil Søren havde fri Adgang, samt at det atter gjenfandtes. O. R. Di
mitteret.
Fremstod efter Tilsigelse Snedkersvend Jensen af Silkeborg som forklarer
at han i Slutningen af f. M. har mistet en hans Mester Snedker Ben=
dsen tilhørende Kasse med den værende af Søren Sørensen opgivne Haand=
??, den stod i et Rum hvortil enhver kunde have Adgang.
O. R. Dimitteret.
Fremstod efter Tilsigelse Opsynsmand Bent Jensen ved Papii=
fabrikken paa Silkeborg som under Sandhedsløfte og Eds Tilbud for=
klarede: at han kan gjenkjende den i Retten tilstedeværende ham fo=
reviste Øxe som tilhørende den Drewsenske Papiirfabrik, hvis Øxer Comp.
har under sit særlige Tilsyn, og som alle have en Særegen Form, der gjør
dem kjendelige. Naar det er forklaret af Søren Nielsen og hans Kone
at de have Tilladelse til at tage gamle Sager paa Fabrikken, da er
dette Foregivende aldeles urigtigt; uden Tilladelse maa intet borttages der=
fra. Hvorvidt Ane Winkel har leveret gamle Klude eller Pjalter til Fa=
brikken, tør Comp. ei med Vished sige; har hun leveret noget da er
det ganske ubetydeligt. O. R. Dimitteret.
Fremstod efter Tilsigelse Arbeidsmand ved Fabrikken Niels Jensen,
som under Sandhedsløfte og Eds Tilbud forklarer overensstemmende
ved forrige Comp. O. R. Dimitteret.
Dommeren fremlagde en Daabs og Confirmationsattest for Søren Søren=
sen 3 Straffeattester fra Fjends- Nørlyng Herred, Lysgaard Hids Herred og
Middelsom- Sønderlyng Herred, for Søren Nielsen; samt 1 do for
Ane Eriksdatter Winkel og Søren Sørensen fra Lysgaard - Hids Her=
red, samt bemærkede, at Ane Winklers Døbe- og Confirmationsattest
endnu ikke er modtagne. Forhøret udsat.
Derefter continuerede Forhøret angaaende en til Am=
tet indgiven, med Navnet Ane Cathrine Eriksdatter, under=
skreven Klage.
Fremstod efter Tilsigelse Marie Winkler, Arbeidsmand Christen Nielsens
Hustru af Silkeborg Hede, som formanet til Sandhed under Eds Til=
byd forklarer: at for c. 3 Uger Siden anmodede hendes Søster hende om
at følge sig til Ove Andersen paa Seishede for at raadspørge ham om hvor=
ledes de skulde forholde sig i den Forlegenhed de vare kommen i ved
Silkeborg Birk, og hvori de, som hun forsikkrede, vare uskyldige. Comp
fulgte da ad, og blev det da aftalt med Ove at hun atter skulle komme igjen
om Søndagen for at faae skreven en Klage over Birkedommeren, der som hun
sagde havde slaaet hende ned en Lineal; ligeledes blev det aftalt at Thora
Andersen skulde skrive Klagen, dersom de kunde faae hende til det. Hvad
der vider skulde staae i Klagen blev ikke omtalt, navnlig ikke at Birkedomme=
ren vilde [møde Æresløgn] end Tyverenker og Kjeltringstreger. Om Ove Skul=
de have eller har faaet noget for at forfatte Klagen blev ikke omtalt.
O.R. D.
Fremstod Ane Cathrine Eriksdatter Winther, som formanet
til Sandhed nu afgav med Hensyn til det en Søndag hos Ove Andersen
paa Seishede passerede en ved Thora Andersen aldeles i overensstemmen=
de Forklaring, efterat Thoras Forklaring var oplæst for hende. Ligeledes vedkjendte
Comp. sig den i Retten tilstedeværende hende fremviste Klage at være den
samme, som blev skreven den Dag af Thora efter Ove Andersens - Dictat.
Comp. har ikke, som hun forklarer, anmodet Ove om at skrive en saadan Klage,
men kun anmodet ham om at Klage over den Behandling de, som
hun meente , leed; navnlig har hun ikke anmodet Ove at skrive noget om
Birkedommeren Tyve Rænker og Kjeltingstreger, men paa den anden Side
kan Comp. ikke nægte, at Klagen da den var skreven blev
oplæst af Thora, og at hun da hørteat Kjeltring stod i Klagen. Comp.
har ikke skreven Navnet under Klagen, ei heller har hun holdt paa
Pennen, eller er anmodet derom. Comp. fik, Klagen med og indlevere=
de den hos Amtmanden.
Denne Forklaring blev constateret i et og alt af Ane Winthers Datter
Ane Cattrine Winkler, 13 Aar gammel som tilfældigvis var tilstede
med Moderen i Retten, og havde været med hende paa Seishede, da Klagen
blev skreven. O. R. Dim.
Forhøret udsat.
Herefter continuerede Forhøret angaaende de af Søren Søren
sen m. fl. begaaede Tyverier.
Fremstod løs og ledig Ane Cathrine Eriksdatter Winkler, som forklarer:
Continuation af sit tidligere afgivne: at imedens Forældrene vare paa Friisholt
blev hun, som dengang tjente i Grønbæk Sogn, confirmeret i Grønbæk Kirke
og fra den Tid af indtil hun blev gift indeholder hendes Skudsmaal som hun
nu siger at hun nok tror at kunne finde, alt fornødent. Da Søren Niel=
sen som var paa Allinggaard blev de ægteviede i Grønbæk Kirke og senere har
hun fulgt med Manden bestandig, og kan aldeles henholde sig til hans Forkla=
ring. Arrestandinden erklærer aldrig at have været betalt eller straffet.
Arrestandinden vedbliver iøvrigt sit forrige.
Efterat Arrestandinden under medfølge af Arrestforvareren havt begivet sig
Hjem til deres forrige Bopæl i Silkeborg hvor [?? ] endnu ligger, <ved=
hente hun tilbage et Skudsmaal som indlemmes saal:
Arrestantinden lovede nu at forblive tilstede indtil Sagens Uddrag
og Arresten blev ophævet.
Forhøret udsat efter Ane Winklers Daabs- og Confirmationsattest, som
endnu ikke er medtagen.
Forhøret sluttet da Dommeren nu bemærkede at Daabs- og Confirmations=
attester findes paa hendes idag medtagne Skudsmaal.
Drechsel.
Derefter continuerede Forhøret angaaende formentlig begaaet Tyve=
rie af johannes Andersen af Holste=
bro og Jens Hansen af Flensborg.
Løs og ledig blev Arrestanten Jens Hansen af Flensborg fremstillet for Retten
og forklarede nu, at han vedkender sig det i Retten ??? ??? fra
Viborg Tugthuus til Flensborg at være sig angaaende. Hans Hensigt var efter
at have været paa Silkeborg Marked at tage til Aarhus og rejse med Damp=
skibet til Flensborg hvorhen hans Kuffert og 90dl i Penge ere Hjemsendte fra
Tugthuset som Overarbeidsfortjeneste. Comp. benægter aldeles at have udøvet no=
get af de af Johannes Andersen omforklarede Tyverier, eller at vide noget om
at de ere negaaede. Denne Benægtelse vedbliver han skjøndt gentagende fore=
holdte Joh. Andersens Forklaring, O. R. Overgivet til ??.
Drechsel.
Boring N. Høi.
Derefter fortsatte Forhøret angaaende de af Søren Sørensen m.fl.
begaaede Tyverier i Overværelse af Vidner Boring og N. Høi.
For Retten fremstod Fabrikmester Wald. Drewsen som bevidnede at det forhol=
der sig som af Søren Sørensen tilstaaet at der d. f. M. om Aftenen har
hængt en Comp. tilhørende Tobakspibe af Porcelæn men malet som Merskum i
Møllen, som, da Comp. senere vilde tage den fra det Sted, hvor han havde hængt
den i Møllen, var borte. Stedet hvor Piben hang var tilgjængeligt uden [??] paa
Huus eller Laas. O. R.[oplæst. Ratihaberet] Dimmiteret.
Fremstod efter Tilsigelse Bødker Pedersen af Silkeborg, som bekræftede Rigtigheden
af Søren Sørensens Forklaring, at denne imedens han var i lære hos Comp.??
Malt, hvortil Penge vare ham medgiven, paa Credit, hvilket hvilket Bedragerie blev opdaget
ved at Comp. blev krævet for Betalingen for Malten. Comp. maa i det Hele give
Søren Sørensen et maadeligt Skudsmaal for Troskab og orden. Comp. bemærker at
han vel har en Skudsmaaelsbog til Søren Sørensen, men den er ganske blank. Det
blev nu Comp. paalagt af Dommeren at besærge Sørens Skudsmaalsbog berigtiget
den at indføre sit Vidnesbyrd, og afgive den til Retten. O. R. Dimitteret
Fremstod efter Tilsigelse Tømmermester Hansen af Silkeborg som forklarer,
at det forholder sig som af Søren Sørensen anført, at et en af
hans Folk tilhørende Stemmejern og en Sav var forsvunden i Sommer paa et
Sted, hvortil Søren havde fri Adgang, samt at det atter gjenfandtes. O. R. Di
mitteret.
Fremstod efter Tilsigelse Snedkersvend Jensen af Silkeborg som forklarer
at han i Slutningen af f. M. har mistet en hans Mester Snedker Ben=
dsen tilhørende Kasse med den værende af Søren Sørensen opgivne Haand=
??, den stod i et Rum hvortil enhver kunde have Adgang.
O. R. Dimitteret.
Fremstod efter Tilsigelse Opsynsmand Bent Jensen ved Papii=
fabrikken paa Silkeborg som under Sandhedsløfte og Eds Tilbud for=
klarede: at han kan gjenkjende den i Retten tilstedeværende ham fo=
reviste Øxe som tilhørende den Drewsenske Papiirfabrik, hvis Øxer Comp.
har under sit særlige Tilsyn, og som alle have en Særegen Form, der gjør
dem kjendelige. Naar det er forklaret af Søren Nielsen og hans Kone
at de have Tilladelse til at tage gamle Sager paa Fabrikken, da er
dette Foregivende aldeles urigtigt; uden Tilladelse maa intet borttages der=
fra. Hvorvidt Ane Winkel har leveret gamle Klude eller Pjalter til Fa=
brikken, tør Comp. ei med Vished sige; har hun leveret noget da er
det ganske ubetydeligt. O. R. Dimitteret.
Fremstod efter Tilsigelse Arbeidsmand ved Fabrikken Niels Jensen,
som under Sandhedsløfte og Eds Tilbud forklarer overensstemmende
ved forrige Comp. O. R. Dimitteret.
Dommeren fremlagde en Daabs og Confirmationsattest for Søren Søren=
sen 3 Straffeattester fra Fjends- Nørlyng Herred, Lysgaard Hids Herred og
Middelsom- Sønderlyng Herred, for Søren Nielsen; samt 1 do for
Ane Eriksdatter Winkel og Søren Sørensen fra Lysgaard - Hids Her=
red, samt bemærkede, at Ane Winklers Døbe- og Confirmationsattest
endnu ikke er modtagne. Forhøret udsat.
Derefter continuerede Forhøret angaaende en til Am=
tet indgiven, med Navnet Ane Cathrine Eriksdatter, under=
skreven Klage.
Fremstod efter Tilsigelse Marie Winkler, Arbeidsmand Christen Nielsens
Hustru af Silkeborg Hede, som formanet til Sandhed under Eds Til=
byd forklarer: at for c. 3 Uger Siden anmodede hendes Søster hende om
at følge sig til Ove Andersen paa Seishede for at raadspørge ham om hvor=
ledes de skulde forholde sig i den Forlegenhed de vare kommen i ved
Silkeborg Birk, og hvori de, som hun forsikkrede, vare uskyldige. Comp
fulgte da ad, og blev det da aftalt med Ove at hun atter skulle komme igjen
om Søndagen for at faae skreven en Klage over Birkedommeren, der som hun
sagde havde slaaet hende ned en Lineal; ligeledes blev det aftalt at Thora
Andersen skulde skrive Klagen, dersom de kunde faae hende til det. Hvad
der vider skulde staae i Klagen blev ikke omtalt, navnlig ikke at Birkedomme=
ren vilde [møde Æresløgn] end Tyverenker og Kjeltringstreger. Om Ove Skul=
de have eller har faaet noget for at forfatte Klagen blev ikke omtalt.
O.R. D.
Fremstod Ane Cathrine Eriksdatter Winther, som formanet
til Sandhed nu afgav med Hensyn til det en Søndag hos Ove Andersen
paa Seishede passerede en ved Thora Andersen aldeles i overensstemmen=
de Forklaring, efterat Thoras Forklaring var oplæst for hende. Ligeledes vedkjendte
Comp. sig den i Retten tilstedeværende hende fremviste Klage at være den
samme, som blev skreven den Dag af Thora efter Ove Andersens - Dictat.
Comp. har ikke, som hun forklarer, anmodet Ove om at skrive en saadan Klage,
men kun anmodet ham om at Klage over den Behandling de, som
hun meente , leed; navnlig har hun ikke anmodet Ove at skrive noget om
Birkedommeren Tyve Rænker og Kjeltingstreger, men paa den anden Side
kan Comp. ikke nægte, at Klagen da den var skreven blev
oplæst af Thora, og at hun da hørteat Kjeltring stod i Klagen. Comp.
har ikke skreven Navnet under Klagen, ei heller har hun holdt paa
Pennen, eller er anmodet derom. Comp. fik, Klagen med og indlevere=
de den hos Amtmanden.
Denne Forklaring blev constateret i et og alt af Ane Winthers Datter
Ane Cattrine Winkler, 13 Aar gammel som tilfældigvis var tilstede
med Moderen i Retten, og havde været med hende paa Seishede, da Klagen
blev skreven. O. R. Dim.
Forhøret udsat.
Herefter continuerede Forhøret angaaende de af Søren Søren
sen m. fl. begaaede Tyverier.
Fremstod løs og ledig Ane Cathrine Eriksdatter Winkler, som forklarer:
Continuation af sit tidligere afgivne: at imedens Forældrene vare paa Friisholt
blev hun, som dengang tjente i Grønbæk Sogn, confirmeret i Grønbæk Kirke
og fra den Tid af indtil hun blev gift indeholder hendes Skudsmaal som hun
nu siger at hun nok tror at kunne finde, alt fornødent. Da Søren Niel=
sen som var paa Allinggaard blev de ægteviede i Grønbæk Kirke og senere har
hun fulgt med Manden bestandig, og kan aldeles henholde sig til hans Forkla=
ring. Arrestandinden erklærer aldrig at have været betalt eller straffet.
Arrestandinden vedbliver iøvrigt sit forrige.
Efterat Arrestandinden under medfølge af Arrestforvareren havt begivet sig
Hjem til deres forrige Bopæl i Silkeborg hvor [?? ] endnu ligger, <ved=
hente hun tilbage et Skudsmaal som indlemmes saal:
Arrestantinden lovede nu at forblive tilstede indtil Sagens Uddrag
og Arresten blev ophævet.
Forhøret udsat efter Ane Winklers Daabs- og Confirmationsattest, som
endnu ikke er medtagen.
Forhøret sluttet da Dommeren nu bemærkede at Daabs- og Confirmations=
attester findes paa hendes idag medtagne Skudsmaal.
Drechsel.
Derefter continuerede Forhøret angaaende formentlig begaaet Tyve=
rie af johannes Andersen af Holste=
bro og Jens Hansen af Flensborg.
Løs og ledig blev Arrestanten Jens Hansen af Flensborg fremstillet for Retten
og forklarede nu, at han vedkender sig det i Retten ??? ??? fra
Viborg Tugthuus til Flensborg at være sig angaaende. Hans Hensigt var efter
at have været paa Silkeborg Marked at tage til Aarhus og rejse med Damp=
skibet til Flensborg hvorhen hans Kuffert og 90dl i Penge ere Hjemsendte fra
Tugthuset som Overarbeidsfortjeneste. Comp. benægter aldeles at have udøvet no=
get af de af Johannes Andersen omforklarede Tyverier, eller at vide noget om
at de ere negaaede. Denne Benægtelse vedbliver han skjøndt gentagende fore=
holdte Joh. Andersens Forklaring, O. R. Overgivet til ??.
Drechsel.
Boring N. Høi.
Dato: 28-10-1854
Overskrift: Forsøg på voldtægt og tyveri af paraply.
Personer, der optræder i forhøret:
Johanne Marie Hansen
offer
Sadelmagersvend, Mads Christensen
Vidne
Arbejdsmand Hans Sørensen
Arrestant
Aar 1854 d. 28. October holdes Politiret af den ordinaire Dommer og Skri=
ver i Overværelse af Retsvidnerne Boring og N. Madsen hvor da passerede
som følger:
For Retten fremstod Johanne Marie Hansdatter, Arbeidsmand Søren Jen=
sens Kone af Salten som forklarer: at omtrent Kl. 7 igaar Aftes, da hun vilde
gaae over Langsø Broen ved Silkeborg til en Mand paa den anden Side af Søen
hos hvem hun havde Ærinde, og netop var kommen over Broen som danner Skjeldet
imellem Skanderborg Amt og Viborg Amt, altsaa befandt hun sig paa Viborg Amts
Siden, kom en Comp. ubekiendt Person ud fra nogle Buske paa dennordre Side af
Søen og gik hende imøde ud af Broen. Han indbød nu Comparentinden til at
gaae ind med ham i Buskene, og da hun sagde nei dertil, sagde han, at naar
hun- Comp.- ikke vilde paa den ene Maade saa skulde hun paa den anden.
Han tog nu fat i Comps. Parapluie, [paraply] og tog hende om Halsen, og vilde kaste hende
omkuld ved med den anden Haand at tage ned i Skjørterne, hvor han rev Underskjør=
tet istykker, [korset][ og Kjolen; Hullet paa sidste foreviste Comp. nu i Retten.
Comp. gjo rde nu Anskrig, og der kom da strax en Person til, og som ligeledes
gjorde Anskrig, og Voldsmanden gik da ind ad Silkeborg til, medtagende
Parapluien. I Silkeborg blev han indhentet af Vægteren, for hvem det Passere=
de strax blev anmeldt, og Comp. saae da at Personen lod Parapluien falde, og nægtede strax at
han havde havt den ihænde. - Oplæst- ratihaberet- dimitteret.
Fremstod efter Tilsigelse Sadelmagersvend Mads Christensen af Silkeborg, som
formenet til Sandhed under Eds Tilbud forklarede: at da han igaar aftes
kom fra Vibofg Amtet og vilde over Langsøe Broen, hørte han et Skrig ude paa Broen;
løb ud af Broen, og hørte da to Personer et Fruentimmer og et Mandfolk sagde
Ord, og Fruentimmeret flere Gange Skrige, samt ham raabe, at naar hun ikke vilde
paa den ene Maade saa skulle hun paa den anden. Comp. kom nu til
Stedet, saae en Person, gaae med en Parapluie ad Viborg Amt til og
at Fruentimmeret løbe ad Silkeborg til. Comp. indhentede snart sidste som fortal=
te ham det passerede overensstemmende med hvad hun ovenfor har forklaret.
Strax efter passerede Personen, som imidlertid var rendt om ad Silkeborg til [??]
[?] og de fulgte ham da til Silkeborg, hvor de fik fat i Vægteren. Paa
Silkeborg Torv indhentede de Personen, og Parapluien saae Comp. strax efter ligge
ved hans Side, Comp. saae ikke at han kastede den fra sig, men han saae, at han havde den under sin Frakke, forinden han bortkastede den.
Efterat Parapluien var modtaget af Retten bekræftede Comp. at
det er den ham foreviste i Retten tilstedeværende Parapluie, som af Personen
borttog og som Comp. saae iaftes. Oplæst- ratihaberet- aftraadt.
Fremstod Vægter paa Silkeborg Hemminsen som rapporterede:
at igaar
Aftes kom forrige Comp. til ham og meddelte ham det ovenfor forklarede,
og da de nu havde truffet Personen, som skulde have villet voldtage Fruentim=
meret og taget hendes Parapluie, paa Silkeborg Torv, gik Comp. hen til
ham og spurgte, om han havde en Parapluie og om han havde taget en
saadan. Personen nægtede begge Dele, og fra Vægteren, som derpaa strax
hørte forrige Comp. raabe: ;her er Parapluien, nu smed han den;, hvorpaa
Comp. saae Personen løbe ind ad Heegaards Port til, hvor Comp. ind=
hentede og anholdt ham, samt gjenkendte ham at være en Arbeidsmand ved
Navn Hans fra Viborg Amts Siden, der tillige har villet i lav med et
Par Koner paa Silkeborg, som hentede Comp. til Hjælp; det sidste passerede
i d. A. Foraar. Comp saae ikke Parapluie førend efterat den var kommen
ud af Hanses værge. Oplæst - ratihaberet - aftraadt.
Fremstod løs og ledig anholdte Arbeidsmand Hans Sørensen,
en Indsidder paa Øster Keilstrup Mark: Viborg Amt, som formanet
til Sandhed forklarer: at han igaar havde været paa Marked i
Silkeborg og gik derpaa, da det var mørkt over Langsøe Broen til
sit Hjem. Da han var kommen over Broen gik han ind i nogle
der værende Buske, som han altid passerede paa Veien til og fra Silkeborg,
og saa da et Fruentimmer ude paa Broen. Anholdte gik da ud
ad Broen igjen, som han nu forklarer fordi han vilde gaae tilbage til
Silkeborg. Han indlod sig nu i Samtale med Johanne Marie Hans=
datter, første Comp. og indbød hende til at gaae med sig ind i Bu=
skene, hvor han nu yttrede at ville for at have Samleie med hende
imod Betaling. Dette benægtede Fruentimmeret, og Comp. tog nu hendes
Parapluie fra hende, hvilken Comp. gjenkende at være den i rettten til=
stedeværende ham foreviste. Comp. gik nu ad Silkeborg til med Para=
pluien, blev siden tiltalt af Vægter Hemmingsen paa Torvet paa den af
ham forklarede Maade. Comp. nægtede da at have Parapluien, skiøndt
han holdt den inde under Frakken under sin Arm, thi det var hans
Hensigt at levere Fruentimmeret selv den tilbage, idet han haabede at træf=
fe hende. Comp. kan ikke bestemt erindre, om han tog Johanne Marie
Hansdatter om Halsen og i Klæderne, thi han var dengang i beskjænket
Tilstand, Comp. vedgaaer at det omforklarede Factum passerede paa
den anden Side af Langsøbroen, som danner Grænsen imellem Am=
terne. Oplæst - ratihaberet. Anholdte overgivet til Bevogtning for endnu
i Formiddag at transporteres til Lysgaard Hids Herred.
De imp. Comperenter Dimitterede og Forhøret sluttet for beskreven at sendes
til H. Herreds Contoir.
[???????????????]
Derefter continuered Forhøret angaaende en til Skanderborg Amt indgiven
med Navnet Ane Cathrine Eriksdatter underskreven Klage.
Fremstod efter Tilsigelse Thora Christine Mariane Andersen, Hmd. af Seis hede Rasmus Nielsens Hustrue som for=
manet til sandhed forklarer: at en Lørdag Eftm. for kort siden kom Ane
Cathrine, som er tilhuse hos Ove Andersen paa Seis Hede til hende og bad
hende hos dem, altsaa som hun forstod det fra Ove om hun ville komme til
dem og skrive noget. Comp. gik da med til Oves Huus, kvor hun traf Ane Ca=
thrine Winkler, som strax beklagede eig til hende over Birkedommeren paa
Silkeborg, der som hun sagde havde med en Lineal slaaet hende fordi hun ikke
vilde bekiende, hvad hendes Søn havde gjort. Da sagde Ove Andersen til Comp.
at hun skulle sætte sig ned og skrive, blæk havde hun selv med og Papiret lev=
rede Ane Winkler, og Ove Andersen dicterede Comp. derpaa hvert Ord i Klagen,
hvilket hun derefter nedskrev. Comp. gjorde sig ingen Tanker om hvad det var hun
skrev, men var saa undrende derom, at hun bagefter spurgte hvor det skulde hen
og Ove sagde da, at det skulde til Skanderborg, Comp. blev af Ane Winkler
tilbuden Betaling for at skrive, men hvortil Comp. svarede, at for gammelt
Bekjendtskabs Skyld - hun havde kendt Ane Winkler fra Papirfabrikken
paa Silkeborg hvor de havde arbeidet sammen - ville hun intet have der=
for.
Den omspurgte Klage blev nu Comp. forevist og hun vedkiender sig den at
være den samme som hun har skreven. Oplæst - ratihaberet - dimitteret.
Comparentinden bemærker endnu, at da en Nabokone under Skri=
veriet kom ind, sagde Ove til Comp. at der maatte ingen see at de skrev
og Comp. lagde da det skrevne ind paa Sengen. Oplæst. ratihaberet. dim.
Boring Niels Madsen.
ver i Overværelse af Retsvidnerne Boring og N. Madsen hvor da passerede
som følger:
For Retten fremstod Johanne Marie Hansdatter, Arbeidsmand Søren Jen=
sens Kone af Salten som forklarer: at omtrent Kl. 7 igaar Aftes, da hun vilde
gaae over Langsø Broen ved Silkeborg til en Mand paa den anden Side af Søen
hos hvem hun havde Ærinde, og netop var kommen over Broen som danner Skjeldet
imellem Skanderborg Amt og Viborg Amt, altsaa befandt hun sig paa Viborg Amts
Siden, kom en Comp. ubekiendt Person ud fra nogle Buske paa dennordre Side af
Søen og gik hende imøde ud af Broen. Han indbød nu Comparentinden til at
gaae ind med ham i Buskene, og da hun sagde nei dertil, sagde han, at naar
hun- Comp.- ikke vilde paa den ene Maade saa skulde hun paa den anden.
Han tog nu fat i Comps. Parapluie, [paraply] og tog hende om Halsen, og vilde kaste hende
omkuld ved med den anden Haand at tage ned i Skjørterne, hvor han rev Underskjør=
tet istykker, [korset][ og Kjolen; Hullet paa sidste foreviste Comp. nu i Retten.
Comp. gjo rde nu Anskrig, og der kom da strax en Person til, og som ligeledes
gjorde Anskrig, og Voldsmanden gik da ind ad Silkeborg til, medtagende
Parapluien. I Silkeborg blev han indhentet af Vægteren, for hvem det Passere=
de strax blev anmeldt, og Comp. saae da at Personen lod Parapluien falde, og nægtede strax at
han havde havt den ihænde. - Oplæst- ratihaberet- dimitteret.
Fremstod efter Tilsigelse Sadelmagersvend Mads Christensen af Silkeborg, som
formenet til Sandhed under Eds Tilbud forklarede: at da han igaar aftes
kom fra Vibofg Amtet og vilde over Langsøe Broen, hørte han et Skrig ude paa Broen;
løb ud af Broen, og hørte da to Personer et Fruentimmer og et Mandfolk sagde
Ord, og Fruentimmeret flere Gange Skrige, samt ham raabe, at naar hun ikke vilde
paa den ene Maade saa skulle hun paa den anden. Comp. kom nu til
Stedet, saae en Person, gaae med en Parapluie ad Viborg Amt til og
at Fruentimmeret løbe ad Silkeborg til. Comp. indhentede snart sidste som fortal=
te ham det passerede overensstemmende med hvad hun ovenfor har forklaret.
Strax efter passerede Personen, som imidlertid var rendt om ad Silkeborg til [??]
[?] og de fulgte ham da til Silkeborg, hvor de fik fat i Vægteren. Paa
Silkeborg Torv indhentede de Personen, og Parapluien saae Comp. strax efter ligge
ved hans Side, Comp. saae ikke at han kastede den fra sig, men han saae, at han havde den under sin Frakke, forinden han bortkastede den.
Efterat Parapluien var modtaget af Retten bekræftede Comp. at
det er den ham foreviste i Retten tilstedeværende Parapluie, som af Personen
borttog og som Comp. saae iaftes. Oplæst- ratihaberet- aftraadt.
Fremstod Vægter paa Silkeborg Hemminsen som rapporterede:
at igaar
Aftes kom forrige Comp. til ham og meddelte ham det ovenfor forklarede,
og da de nu havde truffet Personen, som skulde have villet voldtage Fruentim=
meret og taget hendes Parapluie, paa Silkeborg Torv, gik Comp. hen til
ham og spurgte, om han havde en Parapluie og om han havde taget en
saadan. Personen nægtede begge Dele, og fra Vægteren, som derpaa strax
hørte forrige Comp. raabe: ;her er Parapluien, nu smed han den;, hvorpaa
Comp. saae Personen løbe ind ad Heegaards Port til, hvor Comp. ind=
hentede og anholdt ham, samt gjenkendte ham at være en Arbeidsmand ved
Navn Hans fra Viborg Amts Siden, der tillige har villet i lav med et
Par Koner paa Silkeborg, som hentede Comp. til Hjælp; det sidste passerede
i d. A. Foraar. Comp saae ikke Parapluie førend efterat den var kommen
ud af Hanses værge. Oplæst - ratihaberet - aftraadt.
Fremstod løs og ledig anholdte Arbeidsmand Hans Sørensen,
en Indsidder paa Øster Keilstrup Mark: Viborg Amt, som formanet
til Sandhed forklarer: at han igaar havde været paa Marked i
Silkeborg og gik derpaa, da det var mørkt over Langsøe Broen til
sit Hjem. Da han var kommen over Broen gik han ind i nogle
der værende Buske, som han altid passerede paa Veien til og fra Silkeborg,
og saa da et Fruentimmer ude paa Broen. Anholdte gik da ud
ad Broen igjen, som han nu forklarer fordi han vilde gaae tilbage til
Silkeborg. Han indlod sig nu i Samtale med Johanne Marie Hans=
datter, første Comp. og indbød hende til at gaae med sig ind i Bu=
skene, hvor han nu yttrede at ville for at have Samleie med hende
imod Betaling. Dette benægtede Fruentimmeret, og Comp. tog nu hendes
Parapluie fra hende, hvilken Comp. gjenkende at være den i rettten til=
stedeværende ham foreviste. Comp. gik nu ad Silkeborg til med Para=
pluien, blev siden tiltalt af Vægter Hemmingsen paa Torvet paa den af
ham forklarede Maade. Comp. nægtede da at have Parapluien, skiøndt
han holdt den inde under Frakken under sin Arm, thi det var hans
Hensigt at levere Fruentimmeret selv den tilbage, idet han haabede at træf=
fe hende. Comp. kan ikke bestemt erindre, om han tog Johanne Marie
Hansdatter om Halsen og i Klæderne, thi han var dengang i beskjænket
Tilstand, Comp. vedgaaer at det omforklarede Factum passerede paa
den anden Side af Langsøbroen, som danner Grænsen imellem Am=
terne. Oplæst - ratihaberet. Anholdte overgivet til Bevogtning for endnu
i Formiddag at transporteres til Lysgaard Hids Herred.
De imp. Comperenter Dimitterede og Forhøret sluttet for beskreven at sendes
til H. Herreds Contoir.
[???????????????]
Derefter continuered Forhøret angaaende en til Skanderborg Amt indgiven
med Navnet Ane Cathrine Eriksdatter underskreven Klage.
Fremstod efter Tilsigelse Thora Christine Mariane Andersen, Hmd. af Seis hede Rasmus Nielsens Hustrue som for=
manet til sandhed forklarer: at en Lørdag Eftm. for kort siden kom Ane
Cathrine, som er tilhuse hos Ove Andersen paa Seis Hede til hende og bad
hende hos dem, altsaa som hun forstod det fra Ove om hun ville komme til
dem og skrive noget. Comp. gik da med til Oves Huus, kvor hun traf Ane Ca=
thrine Winkler, som strax beklagede eig til hende over Birkedommeren paa
Silkeborg, der som hun sagde havde med en Lineal slaaet hende fordi hun ikke
vilde bekiende, hvad hendes Søn havde gjort. Da sagde Ove Andersen til Comp.
at hun skulle sætte sig ned og skrive, blæk havde hun selv med og Papiret lev=
rede Ane Winkler, og Ove Andersen dicterede Comp. derpaa hvert Ord i Klagen,
hvilket hun derefter nedskrev. Comp. gjorde sig ingen Tanker om hvad det var hun
skrev, men var saa undrende derom, at hun bagefter spurgte hvor det skulde hen
og Ove sagde da, at det skulde til Skanderborg, Comp. blev af Ane Winkler
tilbuden Betaling for at skrive, men hvortil Comp. svarede, at for gammelt
Bekjendtskabs Skyld - hun havde kendt Ane Winkler fra Papirfabrikken
paa Silkeborg hvor de havde arbeidet sammen - ville hun intet have der=
for.
Den omspurgte Klage blev nu Comp. forevist og hun vedkiender sig den at
være den samme som hun har skreven. Oplæst - ratihaberet - dimitteret.
Comparentinden bemærker endnu, at da en Nabokone under Skri=
veriet kom ind, sagde Ove til Comp. at der maatte ingen see at de skrev
og Comp. lagde da det skrevne ind paa Sengen. Oplæst. ratihaberet. dim.
Boring Niels Madsen.
Dato: 31-07-1854
Overskrift: Konkursbo
Personer, der optræder i forhøret:
Rebslager Lars Nielsen
Skyldner
Ane Elisabeth Sørensen
Lars Nielsens 2. kone
Snedker, Peer Laursen, Balle mark
kreditor
Kobbersmed, Møller
Kreditor
Drejersvend, Schønnemann, silkeborg
Kreditor
Aar 1854 d. 31 Juli blev en Politiret sat paa Birkecontoriet og holden
af den ordinaire Dommer og Skriver i Overværelse af Retsvidnerne.
Dommeren fremlagde en Skrivelse fra Amtet af 22. d. saal:
Det med samme fulgte Bilag tages til Vedhæftelse.
Dommeren bemærkede, at han idag havde erfaret at den i Amtets Skr. ommeldte
Rebslager Nielsen i 5 Uger havde været fraværende herfra, og at man her havde anta=
get at han ikke vendte tilbage. Dette var nu dog skeet, og han citeret her for
Retten.
Fremstod Rebslager Lars Nielsen af Silkeborg, 29 Aar gammel, der forma=
net til Sandhed forklarer: at med Undtagelse af, de i registrerings Forretningen var
førte 4 Bøgestole og to Blikthekedler? de første Vurderede til 1 Rd. og de sidste
til 3 m. har han overladt alle øvrige deri nævnte Sager til sine Creditorer. Til med=
skyldning derfor anfører han, at da der opstod Uenighed imellem ham og hans anden
Kone, Ane Elisabeth Sørensen, med hvem han saavidt mindes i April Maaned d. A. blev
ægteviet i Skannerup Kirke efter dertil erhvervet Attest fra Skifteforvalteren, Procurator
Jensen i Skanderborg, styrtede hans Creditorer ind paa ham for at erhol=
de fyldeltgjørelse for deres Fordringer, og han udleverede dem da af de registrerede Sager,
Comp. troede sig hertil berettiget da han efter et reciproghi [gensidig] Testamente med sin
første Kone, som nu beror hos Procurator Bagger i Skanderborg, skulde arve alt,
og han efter erholdt Attest fra Skifteforvalteren og efter paany at være gift ikke
mere troede sig indskrænket i sine Dispositioner. Det var Fredagen d. 28. April d.
A. da hans anden Kone forlod ham, at han foretog de ommeldte Dispositioner
og lod hver tage sit, dog var Commoden, vurd. til 5 Rd. med hans sidste Kones Sam=
tykke solgt dog forinden den i April Maaned. Comp. bemærkede paa Anledning, at Sagen af
Creditorerne havde Pant i Boet. Effekterne bleve overladte til følgende: til Peer Laursen
Snedker paa Balle Mark, der havde 62 Rd. tilgode i det grønmalede Bord, et lille Bord,
Sengeklæderne og Lagnerne, Kakkelovnen, alt vurderet til 44 Rd., hvormed Mellemregnin=
gen blev qvittet; til Kobbersmed Møller, der havde 28 Rd. tilgode, fornævnte Commoden
et liden Sengested, Stueuhret, 8 Lerkrukker og 3 hvide Fade, en Vandspand, en Jern=
gryde, 2 [??], 4 [??] og 2 Underkopper, Flaskerne, 1 Flødekande, 1 Saltkar, 1 Peber=
bøsse og en Sennepsskaal, 1 Jernstegepande, 1 [??] med Tang, 1 [Sau?], Rivejern,
Theske, og Flødekande, vurderet ialt til 17 Rd. 2m. 8 sk., hvormed deres Mellemværende blev
afgjort; til Dreiersvend Schønemann paa Silkeborg solgte han en contoirlampe
vuederet til 1 Rd. for 15 mk. som han brugte til at leve for; paa samme maade
har han solgt 1 [?] Reeb for 3 Rd. 3 Nøgler Garn, en Brødbakke for 2 mk. nogle Hammelreeb for 5 Rd. 13 Gri=
mer for[?] 8 do for 1 Rd, 6 ? alt for at have noget at leve af. Pibegarnet har hans sidste
Kone medtaget ved sin Afrejse tillige med et Speil, som ikke er registreret; endeel
fajance og Glasvare er gaaet itu, saa at kun som anført de 4 Stole, 2 Skil=
derier, 2 Blikthekedler ere tilbage af det registrerede foruden det af hans Kone
medtagnePibegarn. Comp. bemærker, at han ikke var tilstede under Registrerin=
gen, og saaledes ikke er gjort ansvarlig for det Registrerede, kun af Rygte
har han erfaret, at Registrering var foretaget i hans Fraværelse i Veile
ved at Dørene vare brækkede op af Registreringsmændene.
Comp, bemærker [??] at den registrerede Reebslagerhuus er overladt til Sned=
ker Christensen af Silkeborg, og at han ikke var givet nogen somhelst Un=
derretning om at Registreringen vilde skee paa den angivne Dag.
Oplæst- ratihaberet. dimitteret. Forhøret sluttet for beskreven at tilstilles
Amtet.
Drechsel. Boring Niels Madsen.
af den ordinaire Dommer og Skriver i Overværelse af Retsvidnerne.
Dommeren fremlagde en Skrivelse fra Amtet af 22. d. saal:
Det med samme fulgte Bilag tages til Vedhæftelse.
Dommeren bemærkede, at han idag havde erfaret at den i Amtets Skr. ommeldte
Rebslager Nielsen i 5 Uger havde været fraværende herfra, og at man her havde anta=
get at han ikke vendte tilbage. Dette var nu dog skeet, og han citeret her for
Retten.
Fremstod Rebslager Lars Nielsen af Silkeborg, 29 Aar gammel, der forma=
net til Sandhed forklarer: at med Undtagelse af, de i registrerings Forretningen var
førte 4 Bøgestole og to Blikthekedler? de første Vurderede til 1 Rd. og de sidste
til 3 m. har han overladt alle øvrige deri nævnte Sager til sine Creditorer. Til med=
skyldning derfor anfører han, at da der opstod Uenighed imellem ham og hans anden
Kone, Ane Elisabeth Sørensen, med hvem han saavidt mindes i April Maaned d. A. blev
ægteviet i Skannerup Kirke efter dertil erhvervet Attest fra Skifteforvalteren, Procurator
Jensen i Skanderborg, styrtede hans Creditorer ind paa ham for at erhol=
de fyldeltgjørelse for deres Fordringer, og han udleverede dem da af de registrerede Sager,
Comp. troede sig hertil berettiget da han efter et reciproghi [gensidig] Testamente med sin
første Kone, som nu beror hos Procurator Bagger i Skanderborg, skulde arve alt,
og han efter erholdt Attest fra Skifteforvalteren og efter paany at være gift ikke
mere troede sig indskrænket i sine Dispositioner. Det var Fredagen d. 28. April d.
A. da hans anden Kone forlod ham, at han foretog de ommeldte Dispositioner
og lod hver tage sit, dog var Commoden, vurd. til 5 Rd. med hans sidste Kones Sam=
tykke solgt dog forinden den i April Maaned. Comp. bemærkede paa Anledning, at Sagen af
Creditorerne havde Pant i Boet. Effekterne bleve overladte til følgende: til Peer Laursen
Snedker paa Balle Mark, der havde 62 Rd. tilgode i det grønmalede Bord, et lille Bord,
Sengeklæderne og Lagnerne, Kakkelovnen, alt vurderet til 44 Rd., hvormed Mellemregnin=
gen blev qvittet; til Kobbersmed Møller, der havde 28 Rd. tilgode, fornævnte Commoden
et liden Sengested, Stueuhret, 8 Lerkrukker og 3 hvide Fade, en Vandspand, en Jern=
gryde, 2 [??], 4 [??] og 2 Underkopper, Flaskerne, 1 Flødekande, 1 Saltkar, 1 Peber=
bøsse og en Sennepsskaal, 1 Jernstegepande, 1 [??] med Tang, 1 [Sau?], Rivejern,
Theske, og Flødekande, vurderet ialt til 17 Rd. 2m. 8 sk., hvormed deres Mellemværende blev
afgjort; til Dreiersvend Schønemann paa Silkeborg solgte han en contoirlampe
vuederet til 1 Rd. for 15 mk. som han brugte til at leve for; paa samme maade
har han solgt 1 [?] Reeb for 3 Rd. 3 Nøgler Garn, en Brødbakke for 2 mk. nogle Hammelreeb for 5 Rd. 13 Gri=
mer for[?] 8 do for 1 Rd, 6 ? alt for at have noget at leve af. Pibegarnet har hans sidste
Kone medtaget ved sin Afrejse tillige med et Speil, som ikke er registreret; endeel
fajance og Glasvare er gaaet itu, saa at kun som anført de 4 Stole, 2 Skil=
derier, 2 Blikthekedler ere tilbage af det registrerede foruden det af hans Kone
medtagnePibegarn. Comp. bemærker, at han ikke var tilstede under Registrerin=
gen, og saaledes ikke er gjort ansvarlig for det Registrerede, kun af Rygte
har han erfaret, at Registrering var foretaget i hans Fraværelse i Veile
ved at Dørene vare brækkede op af Registreringsmændene.
Comp, bemærker [??] at den registrerede Reebslagerhuus er overladt til Sned=
ker Christensen af Silkeborg, og at han ikke var givet nogen somhelst Un=
derretning om at Registreringen vilde skee paa den angivne Dag.
Oplæst- ratihaberet. dimitteret. Forhøret sluttet for beskreven at tilstilles
Amtet.
Drechsel. Boring Niels Madsen.
Dato: 21-07-1854
Overskrift: Ulovlig skovhugst
Personer, der optræder i forhøret:
Jens Laursen
anklaget
Skovfoged, Rix
vidne
Aar 1854 d. 21 Juli holdes Politiret af den ordimaire Dommer og
Skriver i Overværelse af de sædvanlige Retsvidner, hvor da blev
foretaget.
Skovsag No 15/1854 Silkeborg Domaines Skovvæsen ctr.
Jens Laursen ang. ulovlig Skovhugst.
Da de indkaldte Vidner ikke var mødte blev Sagen udsat til idag 8 Dage Kl. 10 Fm.
Skovfoged Rix var mødt.
Retten hævet.
Drechsel Boring Niels Madsen
Skriver i Overværelse af de sædvanlige Retsvidner, hvor da blev
foretaget.
Skovsag No 15/1854 Silkeborg Domaines Skovvæsen ctr.
Jens Laursen ang. ulovlig Skovhugst.
Da de indkaldte Vidner ikke var mødte blev Sagen udsat til idag 8 Dage Kl. 10 Fm.
Skovfoged Rix var mødt.
Retten hævet.
Drechsel Boring Niels Madsen
Aar 1854 d. 21 Juli holdtes Politiret af den ordinaire Dommer og Skri=
ver i Overværelse af de sædv. Retsvidner, hvor da blev foretaget:
Sag No 10/1854: det offentlige ctr Chr. Bang af
Kongensbro ang. ulovlig Handel.
Forhørsdommeren bemærkede, at han gjentagne Gange havde under [??
??] indkaldt den i Herredscontoriets Skrivelse meldte Tjenestepige
Maren, da indkaldt ikke var mødt. Han havde da tilskreven bmt. Piges Husbond
ProperitairBjørn af Tvilumgaard, og modtaget en Skrivelse fra denne af 16. Juli
saalydende.
Efter de i fornævnte Skrivelse anførte Omstændigheder ansaae Forhørsdomme=
ren det rigtigt at skulle Forhøret henstillet til Controlleur Jansen om denne
Piges Afhørelse maatte være paatrængende nødvendig.
Forhøret sluttet, for i Udskrift at tilstilles Herredsfogden for Lysgaard Hids
herred
Retten hævet
Drechsel Boring Niels Madsen.
ver i Overværelse af de sædv. Retsvidner, hvor da blev foretaget:
Sag No 10/1854: det offentlige ctr Chr. Bang af
Kongensbro ang. ulovlig Handel.
Forhørsdommeren bemærkede, at han gjentagne Gange havde under [??
??] indkaldt den i Herredscontoriets Skrivelse meldte Tjenestepige
Maren, da indkaldt ikke var mødt. Han havde da tilskreven bmt. Piges Husbond
ProperitairBjørn af Tvilumgaard, og modtaget en Skrivelse fra denne af 16. Juli
saalydende.
Efter de i fornævnte Skrivelse anførte Omstændigheder ansaae Forhørsdomme=
ren det rigtigt at skulle Forhøret henstillet til Controlleur Jansen om denne
Piges Afhørelse maatte være paatrængende nødvendig.
Forhøret sluttet, for i Udskrift at tilstilles Herredsfogden for Lysgaard Hids
herred
Retten hævet
Drechsel Boring Niels Madsen.
