Politiforhør

Silkeborg Arkiv har politiforhør fra byens første år. Indtil videre er 163 forhørsreferater transskriberet af Silkeborg Arkivs frivillige i disse årgange: 1847 - 1954.

Nedenfor kan man gennembladre alle forhørene, eller man kan bruge søgeformularen, til at fremsøge et bestemt person eller dato, eller man kan bruge fritekstsøgefeltet.

Dato: 31-07-1854
Overskrift: Konkursbo
Personer, der optræder i forhøret:
Rebslager Lars Nielsen
Skyldner
Ane Elisabeth Sørensen
Lars Nielsens 2. kone
Snedker, Peer Laursen, Balle mark
kreditor
Kobbersmed, Møller
Kreditor
Drejersvend, Schønnemann, silkeborg
Kreditor
Aar 1854 d. 31 Juli blev en Politiret sat paa Birkecontoriet og holden
af den ordinaire Dommer og Skriver i Overværelse af Retsvidnerne.
Dommeren fremlagde en Skrivelse fra Amtet af 22. d. saal:
Det med samme fulgte Bilag tages til Vedhæftelse.
Dommeren bemærkede, at han idag havde erfaret at den i Amtets Skr. ommeldte
Rebslager Nielsen i 5 Uger havde været fraværende herfra, og at man her havde anta=
get at han ikke vendte tilbage. Dette var nu dog skeet, og han citeret her for
Retten.
Fremstod Rebslager Lars Nielsen af Silkeborg, 29 Aar gammel, der forma=
net til Sandhed forklarer: at med Undtagelse af, de i registrerings Forretningen var
førte 4 Bøgestole og to Blikthekedler? de første Vurderede til 1 Rd. og de sidste
til 3 m. har han overladt alle øvrige deri nævnte Sager til sine Creditorer. Til med=
skyldning derfor anfører han, at da der opstod Uenighed imellem ham og hans anden
Kone, Ane Elisabeth Sørensen, med hvem han saavidt mindes i April Maaned d. A. blev
ægteviet i Skannerup Kirke efter dertil erhvervet Attest fra Skifteforvalteren, Procurator
Jensen i Skanderborg, styrtede hans Creditorer ind paa ham for at erhol=
de fyldeltgjørelse for deres Fordringer, og han udleverede dem da af de registrerede Sager,
Comp. troede sig hertil berettiget da han efter et reciproghi [gensidig] Testamente med sin
første Kone, som nu beror hos Procurator Bagger i Skanderborg, skulde arve alt,
og han efter erholdt Attest fra Skifteforvalteren og efter paany at være gift ikke
mere troede sig indskrænket i sine Dispositioner. Det var Fredagen d. 28. April d.
A. da hans anden Kone forlod ham, at han foretog de ommeldte Dispositioner
og lod hver tage sit, dog var Commoden, vurd. til 5 Rd. med hans sidste Kones Sam=
tykke solgt dog forinden den i April Maaned. Comp. bemærkede paa Anledning, at Sagen af
Creditorerne havde Pant i Boet. Effekterne bleve overladte til følgende: til Peer Laursen
Snedker paa Balle Mark, der havde 62 Rd. tilgode i det grønmalede Bord, et lille Bord,
Sengeklæderne og Lagnerne, Kakkelovnen, alt vurderet til 44 Rd., hvormed Mellemregnin=
gen blev qvittet; til Kobbersmed Møller, der havde 28 Rd. tilgode, fornævnte Commoden
et liden Sengested, Stueuhret, 8 Lerkrukker og 3 hvide Fade, en Vandspand, en Jern=
gryde, 2 [??], 4 [??] og 2 Underkopper, Flaskerne, 1 Flødekande, 1 Saltkar, 1 Peber=
bøsse og en Sennepsskaal, 1 Jernstegepande, 1 [??] med Tang, 1 [Sau?], Rivejern,
Theske, og Flødekande, vurderet ialt til 17 Rd. 2m. 8 sk., hvormed deres Mellemværende blev
afgjort; til Dreiersvend Schønemann paa Silkeborg solgte han en contoirlampe
vuederet til 1 Rd. for 15 mk. som han brugte til at leve for; paa samme maade
har han solgt 1 [?] Reeb for 3 Rd. 3 Nøgler Garn, en Brødbakke for 2 mk. nogle Hammelreeb for 5 Rd. 13 Gri=
mer for[?] 8 do for 1 Rd, 6 ? alt for at have noget at leve af. Pibegarnet har hans sidste
Kone medtaget ved sin Afrejse tillige med et Speil, som ikke er registreret; endeel
fajance og Glasvare er gaaet itu, saa at kun som anført de 4 Stole, 2 Skil=
derier, 2 Blikthekedler ere tilbage af det registrerede foruden det af hans Kone
medtagnePibegarn. Comp. bemærker, at han ikke var tilstede under Registrerin=
gen, og saaledes ikke er gjort ansvarlig for det Registrerede, kun af Rygte
har han erfaret, at Registrering var foretaget i hans Fraværelse i Veile
ved at Dørene vare brækkede op af Registreringsmændene.
Comp, bemærker [??] at den registrerede Reebslagerhuus er overladt til Sned=
ker Christensen af Silkeborg, og at han ikke var givet nogen somhelst Un=
derretning om at Registreringen vilde skee paa den angivne Dag.
Oplæst- ratihaberet. dimitteret. Forhøret sluttet for beskreven at tilstilles
Amtet.
Drechsel. Boring Niels Madsen.
Dato: 21-07-1854
Overskrift: Ulovlig skovhugst
Personer, der optræder i forhøret:
Jens Laursen
anklaget
Skovfoged, Rix
vidne
Aar 1854 d. 21 Juli holdes Politiret af den ordimaire Dommer og
Skriver i Overværelse af de sædvanlige Retsvidner, hvor da blev
foretaget.
Skovsag No 15/1854 Silkeborg Domaines Skovvæsen ctr.
Jens Laursen ang. ulovlig Skovhugst.
Da de indkaldte Vidner ikke var mødte blev Sagen udsat til idag 8 Dage Kl. 10 Fm.
Skovfoged Rix var mødt.
Retten hævet.
Drechsel Boring Niels Madsen
Dato: 21-07-1854
Overskrift: Ulovlig handel

Aar 1854 d. 21 Juli holdtes Politiret af den ordinaire Dommer og Skri=
ver i Overværelse af de sædv. Retsvidner, hvor da blev foretaget:
Sag No 10/1854: det offentlige ctr Chr. Bang af
Kongensbro ang. ulovlig Handel.
Forhørsdommeren bemærkede, at han gjentagne Gange havde under [??
??] indkaldt den i Herredscontoriets Skrivelse meldte Tjenestepige
Maren, da indkaldt ikke var mødt. Han havde da tilskreven bmt. Piges Husbond
ProperitairBjørn af Tvilumgaard, og modtaget en Skrivelse fra denne af 16. Juli
saalydende.
Efter de i fornævnte Skrivelse anførte Omstændigheder ansaae Forhørsdomme=
ren det rigtigt at skulle Forhøret henstillet til Controlleur Jansen om denne
Piges Afhørelse maatte være paatrængende nødvendig.
Forhøret sluttet, for i Udskrift at tilstilles Herredsfogden for Lysgaard Hids
herred
Retten hævet
Drechsel Boring Niels Madsen.
Dato: 02-10-1854
Overskrift: Tyverier begaaet af Søren Sørensen
Personer, der optræder i forhøret:
Søren Sørensen
1839-12-17-29-01
arrestant
Christen Elling
Hæler
Aar 1854 d. 2. October blev Silkeborg Birks Politiret holden af
den ordinaire Dommer og Skriver i Overværelse af Retsvidnerne Høi og den
for Tilfældet herværende Politibetjent Poulsen hvor da:
Forhøret over Drengen Søren Sørensen af Silkeborg conti
nuerede.
For Retten fremstod bmt. Søren Sørensen der formanet til Sandhed,
forklarer: at naar han iforgaars har forklaret at Smedesvend Niels Christensen
har afkjøbt ham den under no 5 ommeldte Stjaalne Kasse med Haandværksred=
skaber, da er dette Usandhed, og Sammenhængen dermed er følgende: Da Kassen om
Aftenen var stjaalen af Comparenten, gik han først Hjem til sin Moder for at
hente Aftensmad til sin Fader paa Fabrikken, og da dette var udrettet traf han
ved sidste en Mand hvis Navn er Christen Elling Huusmand i Hvinningdal
Balle Sogn, Viborg Amt, der just havde ført en Kaag Tørv over til Fabrikken,
denne, hvem han kjender fra tidligere, da Comp. boede i Viborg Amt, spurgte
ham da om han vilde kjøbe nogle Haandværksredskaber, og blev det da aftalt at han
Morgenen efter naar Arbeidsfolkene spiste Frokost skulde møde Comparenten i
Fabrik Stalden paa Silkeborg Hovedgaard. Omtrent Kl. 7½ indfandt Chr. Elling sig
efter Aftale, fulgtes med Comparenten hen hvor Kosterne vare gjemte, og
saae paa at Comp. fremtog dem og blev da Handelen sluttet paa den maa=
de at Kjøbesummen 1rd. skulde betales her i Løverdags og C. Elling indfandt sig
med Pengene ved Fabrikkens Materiel Stald Kl. 10 Form. Comp. har siden ikke seet El`
ling. Paa Spørgsmaal om hvorledes han kunde henvende sig til denne med Til=
bud om Kosterne, forklarer Comp. at Elling forfærdiger Snedkerarbeide, og at han
vidste, at Elling yidligere havde modtaget en Merskumspibe med Sølvbeslag
som en Dreng Christian for 4 Aar Siden havde stjaalet fra sin Husbond Jens
kaldet Tydske i Østerbording, hvilket Tyveri dog blev opdaget, og Elling maatte
tilbagelevere Piben imod at faae dem af ham derfor betalte 1Rd. tilbage: saa=
ledes blev Sagen jevnet uden Rettergang.
Søren Sørensen tilstaaer nu efter længere Tids Examination og efterat
han under denne havde aldeles foregaaet alle de i Løverdags d. 30 September
vedgaaede Forseelser. - at han foruden disse har begaaet følgende Tyverier:
6. Den 5. August s. A. da Comp. var til Bal med Fabrikkens øvrige Folk
hos Gjæstgiver Schou paa Silkeborg, gik han under Dansen ned af
en Bagtrappe til Kjøkkenet, og bad om noget Vand at drikke. Den tilstædeværen=
de Pige gik da hen efter noget Øl, og imidlertid borttog Comparenten 2
Sølv Spiseskeer, som laae paa Enden af Kjøkkenbordet, puttede dem i Lom=
men, og gik derpaa efterat have Drukken Øllet op i Dandsesalen, og
dandsede med Skeerne i Lommen hele Natten. Om Morgenen efter Kl. c, 8 gik
Comp. der ei var i Seng den Nat, over til Viborg Amt først til sin Broder
Daniel paa Vester Keilstrup, hvem han fortalte om Skeerne, og derfra
til en Kone Ane Lisbeth, gift med Huusmand Bertel Rasmussen paa Gjød=
vad Mark. Da han var kommen ind i Stuen bad hun ham at
sidde ned - Manden var ikke hjemme -, og kom Skeerne da til at stik=
ke ud af Lommen. Ane spurgte nu Comp. om han vilde sælge Skeerne,
og da han bejaede dette, samt efterat han paa Anes Spørgsmaal hvor han
havde dem fra havde svaret at han havde vundet dem paa Silkeborg Marked
C. 15. Narts d. A. , kjøbte Ane dem for 3sk. saavel hun som Comp. stode derpaa
i den Formening, at de var af Tin, og Comp. erfarer først idag at de vare
af Sølv. - Comp. bemærker, at han virkelig har vunden 2 Tinskeer paa Sb.
Marked, som han forærede sin Moder. - Han tilføier, at Ane ikke pleier at hand=
le med den Slags Ting, og han antager derfor at hun maa lade Skeerne vurdere.
Som 7. tilstaar Comp. at have engang i Sommer for omtrent 6 Uger Siden i samme
Bygning hvor Høvlen m.v. var stjaalet en Øxe og et Stemmejern, som han i
Borttagelsesøieblikket vidste tilhørte Tømmermester Hansen af Silkeborg, og som laae
i en af ham eller hans Folk forfærdiget Trærende. Comp. borttog dem om Aftenen
men da han næste Dag hørte, at de savnedes, laae han dem igjen derhen
næste Aften, men for at Arbeidsfolkene skulle troe at de havde overset Red=
skaberne [quast.?] ved at lede om dem laae Comp. dem [??] i den Rende hvor
han havde taget dem, i en anden høiere oppe under Loftet - der var nemlig op=
stablet endeel Render i flere Lag -, hvor de da blev fundne af Arbeidsfolkene.
Comp. benægter at have begaaet flere Tyverier. - Oplæst - ratihaberet.
Efter det i Dag fremkomne, og da det er nødvendigt at forhindre, at Søren Søren=
sen confererer navnlig med Chr. Elling.
[saaledes:?]
Drengen Søren Sørensen bør belægges med Arrest.
Arrestanten bortført til Arresten, efterat Decretet var oplæst for ham.
Forhøret udsat. Retten hævet.
Drechsel N. Høi. Poulsen.
Dato: 02-10-1854
Overskrift: Tyveri begået af Søren Sørensen
Personer, der optræder i forhøret:
Søren Sørensen
1839-12-17-29-01
Arrestant
Jens Væver
Hæler
Chr. Elling
Hæler
Samme Dag sattes Retten atter med ovennævnte Vidner og Forhøret continueret. - Søren Sørensen
blev uden Baand og Tvang fremstillet og vedgaaer.
8. at han i Løverdags Aftes Kl. c. 8, har i ovennævnte Keglehuus bort=
taget en under Bænken liggende Brændeøxe uden Skaft og altsaa kun Hovedet. Da Comp.
havde taget den gik han ad Veien som fører fra Silkeborg til Them og
traf der Huusmand Jens Væver, boende paa Vester Keilstrup Mark. Denne hav=
de nemlig om Eftermiddagen, da Comp. blev demitteret fra Forhøret, mødt Comp. paa
Silkeborg Gade og sagde da til Comp. at når han vilde tage den Øxe, som
J. Væver havde seet henligge i Keglehusetm vilde han betale ham derfor. Comp.
har nemlig tifligere for c. 5 Aar siden da han vogtede Faae for ovennævnte Gaard=
mand Hermann stjaalen 4 Faar fra denne og dreven dem hen til Jens Væver,
der forud havde lovet ham Halvdelen af Kjøbesummen, naar han havde
faaet dem solgt. Dette Tyveri, som var det første han har begaaet, udførte
han alene efter Tilskyndelse af J. Væver. Derfra kjendte han J. Væver. Iøvrigt blev
Sagen om dette Faaretyveri afgjort i Mindelighed ved Lysgaard Hids Herredes Ret, imod at
J. Væver tilbageleverede Faarene og erlagde 10 Rd til Hermann. Comp. deelagtighed i
Tyveriet blev dengang forkert, idet J. Væver paatog sig hele Skylden som om
han selv havde taget Faarene. - Øxen overlod han til J. Væver for 8 Sk. som skulde
betales, naar han engang kom til Silkeborg.
Paa Ankedning forklarer Comparenten, at ovennævnte Chr. Elling hvem Comp.
Igaar Eftem. mødte paa Silkeborg Gade; har sagt til ham, at han kun skol=
de nægte alt i Løverdags vedgaaende, saa gjaldt det ikke, og at dette var Aarsagen til Comp. Benægtelse idag. - Ligeledes vedgaar han at have
talt med J Væver om at han havde været i Retten i Løverdags, hvortil denne
svarede, at saa var det ligesaa gaaet som dengang med Faarene; og i det samme
anmodede J. Væver Comp. om at stjæle Øxen.
Comp. tilføier paa Anledning, at Chr. Elling [?] foregav i Løverdags
Samtale Tyveri amed Comp. at han skulde seile til Randers som idag med
en Kaag Tørv, og at Comp. antager, at han er seilet bort, da hans
Pram er borte.
Oplæst - ratihaberet. Bortført til Arrest.
Forhøret udsat.
Drechsel.
N. Høi. Poulsen