Aar 1847 d. 2. December blev optagen Rapport i Anledning af en i Aften til Politiin-
specteuren henbragt Person.
Som 1ste Deponent fremstod Lars Pedersen, tjenende hos Proprietair Hastrup
paa Vester Keilstrup der forklarede at iaftes noget efter Mørkningen antraf Hastrups
Karl Rasmus Jensen en Person, der navngiver sig Ole Andersen, som tidligere har
arbeidet paa Keilstrup med sin Mester Niels Madsen og adspurgte ham da, hvad han vil-
de, hvortil han svarede at han vilde hjem, hvorpaa han løb fra ham, uden at vilde angive af hvad
Grund han saa sildig havde opholdt sig ved Keilstrup. – Da et Tyveri Tirsdag eller Onsdag er
begaaet hos en af Deponentens Medtjenere haves der Mistanke om, at dette kan være
begaaet af den overbragte Person. Aftr.

Som 2.den Deponent fremstod Mads Rasmussen, der tjener paa Keilstrup, og som forklarede,
at han i Søndags var til Legestue hos Jens Melgaard i Hvinningdahl, hvor han var
samlet med den overbragte Person Ole Andersen af Holmstoel. Henad Natten
begav denne Person sig til Keilstrup , som Depon. antager i Foreening med Stald-
Karlen Rasmus Jensen, og da Deponenten Mandag Morgen Kl 5 à 6 kom
hjem, saae han at Ole Andersen laae i Deponentens Seng, hvor han blev
liggende til Kl 9 à 10 Formiddag. Da Deponenten kom hjem trak han sine
Beenklæder af og lagde dem paa Sengefjælen, og var der da i Buxelommen
i Sølvpenge 5 Rb 2 M 8 S. Deponenten gik da til sit Arbeide og da han
henimod Middag igjen kom ind i Kammeret tog han Beenklæderne
og hængte dem paa et Søm, men da ingen Mistanke havde til Ole
Andersen, fordi han har kjendt ham tidligere, som den der har arbeidet
paa Keilstrup , eftersaae han ikke om alle Pengene vare i Lommen.
Da Deponenten hørte iaftes af Staldkarlen, at han havde seet Ole Andersen
ved Keilstrup fattede han Mistanke og eftertalte da sine Penge, som
endnu laae i Buxelommen . Deponenten savnede da af Pengene
en saakaldt Zweidrittel, der omtrent gaaer for 1 Rbd og desuden 5 M 8 S i mindre
Mynter eller saaledes i alt 11 M 8 S. I Formiddags var Deponenten
paa Silkeborg for at eftersøge Ole Andersen, men traf ham ikke
førend iaften, hos Værtshuusholder Jens Heegaard. Deponenten
har derfor fuldkommen Mistanke om, at Ole Andersen har stjaalet
de ommeldte Penge fra ham. Aftr.

Som 3die Deponent fremstod den anholdte Person Ole Andersen
der forklarer at være 17 Aar gl, født i Gjern af Forældre Faderen Anders
Søren og Moder Else Anesdatter, der begge leve. Deponenten er i
Lære hos Skrædder Niels Madsen i Holmstoel og har været der i 2½ Aar.
For 5 à 6 Dage siden siden forlod Deponenten sin Lærer uden Tilladelse af
Mesteren og gik da til Silkeborg, hvor han indtraf saavidt han erin
drer sidste Fredag.- Da Deponenten gik fra sit Hjem havde han
af sin Bedstefader, Aftægtsmand Ole Rasmussen i Holmstoel
faaet i contante Penge 11 M , men Deponenten omtalte ikke
til Nogen, hvor han gik hen. Paa Silkeborg har han 1 Nat havt Logie
hos Værtshuusholder Jens Heegaard , men har i de øvrige Nætter lagt
i en Høstak uden for Jens Heegaards Sted. I Mandags var han
til Legestue hos en Mand i Hvinningdahl hvor han antraf anden
Deponent Mads Rasmussen, saavelsom Staldkarlen Rasmus
Jensen fra Vester Keilstrup og fulgtes han om Natten med Stald-
karlen til Vester Keilstrup og erholdt af denne Tilladelse til
at ligge i Mads Rasmussens Seng om Natten. Deponenten
bemærkede Intet til Rasmus Jensen om Mandag Formiddag og benæg-
ter paa det bestemteste at have stjaalet de bortkomne Penge eller at have
bemærket at der laae et Par Beenklæder paa Sengefjælen.- Mandag Form.
Kl 10 eller saa omtrent forlod han Vester Keilstrup og blev af Færge-
manden Lars Klausen sat over Vandet til Silkeborg.—
Natten mellem Mandag og Tirsdag saavelsom om Tirsdagen
forblev han paa Silkeborg men gik derpaa hjem til Holmstoel om
Onsdagen. - Efterat han Onsdag Efterm. havde været paa Keilstrup
og talte med Rasmus Jensen, som tidligere omforklaret af
1st Deponent. Deponenten laae i Nat hos sin Bedstefa-
der, men forlod igjen i dag Holmstoel og kom hertil i Efter.
Kl 3 a 4 uden at han kan angive nogen Hensigt med hans
Ankomst hertil. - Den ommeldte Ole Andersen blev foreløbigen
belagt med Arrest efter at være visitieret(!), hvorhos der i rede Penge
forefandtes hos ham 4 M 3 S. – Arrestanten blev overgivet til Værtshus-
holder Jens Heegaards Varetægt. Forhøret udsat

Hornemann
Virusfri.www.avg.com

Nr. 2
Aar 1847 d. 25 September blev optaget en Raport betræffende en Skrivelse fra
Herredsfogden Justitsr. Blichfeldt under 20. dennes angaaende Arrestanten
Tømmermester [Tømrermester] Giese, der er anholdt for formeentlig begaaet Tyveri.
Politiinspecteuren fremlagde den ommeldte Skrivelse fra Justitsr. Blichfeldt
med vedlagt Extractudskrift af Hjelmslev Gjern Herreds Politiprotocol, hvilket
Document tages til [Actens?] Følge. Dernæst fremstod Bogholder ved
Silkeborg Papiirfabrik [Papirfabrik] A. Collstrup, der paa given Anledning forklarede, at
Aaleværket ved Silkeborg bestaaer af de saakaldte ______Rogger/Skogger? eller gjennemskaarne
Planker, der overskylles, naar Stiborene [Stigbordene] optrækkes; omkring disse _____Rogger?-
er anbragt Huller og Spoler af Træ, hvorigjennem Vandet kan have frit Løb men som
dog ere saa høie, at Vandet ikke kan gaae over samme, og som Følge deraf ei
heller Aalene. Naar Stiborene, der udgjøre den ene Side af Aaleværket
optrækkes faae Aalene saaledes sin Gang ind under Stiborene i Aaleværket med
Vandstrømmen, og i den nordvestre Side af Aaleværket under Roggerne er anbragt
et stort Hyttefad, der oplukkes med en Lem, i hvilken Lem der er et aabent
Hul omtrent 1/2 Alen i Diameter; til dette Hul, som er den eneste
Aabning i Værket [fratage?] Aalene efter at være kommen under Stiborene,
men naar Stiborene i Midten ikke ere trukne saa høit, at Vandet havlt [halvt?] overskyller
Roggerne søger Aalene ogsaa saalænge det er mørkt om Natten hen
til de tørre Steder af Roggerne og bliver der henliggende indtil det begynder at lysne om
Morgenen. Ovenover Roggerne tæt ved Stiborene er anbragt en Træbro
hvorover er almindelig Passage fra den mindre Landevei, og fra Enden af
denne Bro bag om Rækværket ved samme henligger nogle Planker, der føre hen til
en liden Trappe, som gaaer ned til Hyttefadet. Den Nat Arrestanten blev
antruffen med Aalene var der ikkun en lav Vandstand i Remstrup Aa,
hvisaarsag Stiborene midt for Aaleværket ikkun vare lidet optrukne, og
som Følge deraf blev Roggerne i Midten af Aaleværket ikkun lidet
overskyllede med Vand, hvisaarsag det vel kan have forholdt sig rig-
tigt at Arrestanten kunde gaae paa dette Sted af Roggerne uden
at generes synderlig af Vandet, som flød over samme, men dersom det
havde været Arrestantens Hensigt at kaste Aalene i Hyttefadet i Aaleværket
havde det været langt lettere for ham at giøre dette naar han efterat have optaget
dem af de tørre Rogger? havde kastet dem i Vandstrømmen, da Hyttefadet ikkun var faa Alen fra dette
tørre Sted. Vandstrømningen kunde heri ikke være nogen Hindring,
hvorimod denne meget mere maatte føre Aalene til Hyttefadet.
Deponenten formener desaarsag, at det heraf tydeligvis maa frem-
gaa, at det har været Arrestantens Hensigt at stjæle Aalene.
Aft.
Forhøret sluttet.

F.E. Hornemann

Aar 1848, den 14 Januar blev foranstaaende Forhør continueret paa Politiinspecteurens
Contoir, som 10d Deponent fremstod Bagersvend Wulff af Silkeborg der forklarede at
han 2d Juledags Aften spillede Kort hos Murersvend Waldbek om Penge
hvilket spil var det saakaldte Hyp og var Indsatsen paa De enkelte Kort
bunker af Enhver især fra 4/, 8/, sk. indtil 2 dog tror Deponent bestemt
at der ikke blev indsat større Summer. Deltageren i Spillet var de af
de foregaaende Deponenter omforklarede, Personer dog erindrer Deponenten
ikke at Tømrermester Hansen deltog i Spillet, Deponentens Tab var idet
hele da han forlod Spillet omtrent Klokken 12 om Natten circa 4 a 5 men
han har ingen Grund til at antage at der navnlig af Murersvend Waldbeks
var for bunden Falsk ved Spillet. Aftraadt.
Som 11. Depoment fremstod Kjøbmand Høltzermanns Karl Jens
Peter der forklarede at han sidst Lørdagaften var inde hos Murersvend
Waldbek, fra Kl. 8 a 9 om Aftenen og Spillede da lotteri med 2s Indsats paa
A Kort. Han benægter paa det bestemteste at have spillet Hyp eller
andet forbudet Kortspil og har ingen sinde hverken før eller senere været
hos Waldbek og der spillet Kort. Aftraadet.
Som 12 te Deponent fremstod Smededreng Christen Knudsen af Silkeborg
der forklarede at han flere Gange uden at han dog kan opgive hvor mange
har spillet Hyp hos Muursvend Waldbek. Ligesom han oftere har set
andre spille dette Spil hos Walbek Deponentens indsats har hidtil
været saare ubetydelig og han har hverken selv gjort større Indsatser
eller set andre gjøre det, der er også bleven spillet Lotteri men dog
kun stedse om Ubetydeligheder. Aftraadt
Som 13. Deponent fremstod Fabrikarbeider Jens Hansen eller Larsen? af Silkeborg
der forklarede at han er 20 Aar gammel og tilstaar at han 2de Gange har
været hos Muursvend Waldbek og der spillet Kort nemlig sidste Tirsdag
Aften da han med forrige Deponent samt Bagerdreng Rasmus Knudsen,
Jens Geert og Peder Ove spillede Hyp eller Bunke hvorend dog Indsatsen
stedse har været ubetydelig. Den 2den Gang forrige Lørdag Aften
blev der spillet Lotteri ligeledes om ubetydeligheder. Deponenten har ikke
oftere været nærværende hos Waldbek og set andre spille forbuden Spil
og kan derfor ikke meddele videre til Oplysning. Aftraadt.
Som 14.. Deponent fremstod Ungkarl Peder Andersen Ove der forklarede at
være 21 Aar gammel og har hidtil havt stadig Arbeide ved Papirfabrikken
indtil han for 3 Maaneder siden fik sin høire Haand knust ved
Papirmaskinen saaledes at at de 2de yderste Fingre paa høire Haand ere bor=
te, han erholder nu sygepenge fra Fabrikkassen nemlig 9m om Ugen hvoraf
han ernærer sig. Han benægter nogensinde at have spillet forbuden Spil hus Muur=
svend Waldbek men har enkelte Gange spillet tre Kort og Lotteri men har derimod
ikke deltaget i det saakaldte Hypspil. Men har vel seet at Karlen Anders,
Bagerdrengen og Muursvend Walbek have spillet Kort om Penge
nemlig saaledes at den skidte Indsats paa enkelte Kortbunker men han ved ikke
hvad dette Spil kaldes da han ikke selv har deltaget deri og Indsatsen har de
Gange han har seet det ikkun været ubetydeligt. Aftraadt.
Som 15ne Deponent fremstod Jens Jensen Geert der forklarede at være 21 Aar gam=
mel og ernærer sig af Dagarbeide hvilket han hidtil for det meste har havt hos
Muurmester Keller, men siden sidste Juul har han ikke havt noget Arbeide
men deels været hjemme hos sin Fader Jordbruger Jens Geertsen i Them. Politi=
inspecteuren betydede Deponenten at han i Overensstemmelse med Ford: 25 Marts
1791 og 16 Decb. 1840. Skal søge fast Tjeneste med mindre han kan erholde stadigt
Ophold hos sin Fader da det ikke er ham tilladt efter sin Alder at søge Erhverv
ved Dags eller Accordarbeide. Om dette Tilhold blev Sognepræsten i Them
underrettet ved skriftlig Meddelelse. Paa Foranledning forklarede Depo=
nenten at han ingensinde har spillet forbuden Spil hos Muursvend Walbek
hvorimodhan nogle enkelte Gange har spillet tre Kort og Lotteri men stedse
om ubetydeligheder og Spillet har altid ophørt henimod Klokken 10. De
faa Gange Deponenten saaledes har været hos Muursvend Waldbek har han
ikke seet at der er Spillet Hyp eller andet forbuden Spil og kan saaledes ikke
meddele videre til Oplysning. Aftraadt
Som 16ne Deponent fremstod Tjenestekarl Peder Jørgensen af Silkeborg der
forklarede saavidt han erindrer 2de Gange har været hos Muursvend Waldbek
en Kort Tid om Aftenen og der spillet tre Kort og Lotteri om en ubetydelig
Indsats. Derimod benægtede han paa det bestemteste nogensinde at have spillet Hyp som
han ikke kjender eller andet forbuden Spil. Han har ei heller seet andre spille
saadan Spil og kan ikke meddele videre til Oplysning. Aftraadt.
Slutteligen bemærkede Politiinspecteuren at Muuesvend Walbek med Kone igaar havde
forladt Silkeborg og skal efter Rygte have taget Bopæl hos Huusmand og Jordbruger
Jens Grønbek i Haarup. Forhøret sluttet til Beskrivelse.
Hornemann.

Aar 1848 den 2 Marts blev foranstaaende sag Contimeret paa Politiinspektørens Contoir
som 7d Deponent fremstod Bagersvend Jens Bigum der er i Arbeide hos Bager Chri
stensen paa Silkeborg og forklarede, at han Mandagen den 21d Februar var i Følge med
Bager Christensen for at afhente noget brænde i den saakaldte Østerskov som Christensen
havde Kjøbt af Bødker Petersen. Da de Kjørte paa veien i Skoven laa der omtrent
en halv Snes alen fra Veien de tilstedeværende to Træbukke og endskjøndt det var længere
borte fra det sted hvor Christensen paalovede Brændet sagde han dog til Deponenten
lad os faae de Bukke med. Deponenten spurgte derpaa Christensen hvad han ville med samme
da de ikke tilhørte ham, hvortil han dog kun svarede at Deponenten kun skulle
tage dem og levere ham. Christensen omtalte ikke ved denne leilighed til Dep
at han ville tage dem for senere at oplyse dem. Deponenten tænkte ikke videre
over i hvad Hensigt de ommeldte Træbukke henlaae i Skoven eller hvortil de afbenyttedes
der. Paa Hjemreisen mødte de Bødker Petersen og Hmd. Jens Grønbek hvor det var
passered aldeles saaledes som Bødker Petersen har forklaret. Da Jens Grønbek tillod Ba
geren at tage Bukkene hjem vedgjorde han ogsaa det. Denne forklaring blev oplæst
for Deponenten og af ham rattihaberet. Forhøret sluttet.
Hornemann

Aar 1848 d. 10 Juni blev af den const: Politiinspec.[politiinspektør] optaget Rapport i anledning
af en i dette Øieblik modtagen Melding om en paa Markedet i dag formentlig
begaaet Tyveri af en Tobakspibe. For Protocollen fremstod.
1, Dreiermester Smith fra Aarhus, have idag her staaet paa Markedet
med Dreierarbeide. Han forklarede paa given Anledning følgende:
Kl. imellem 5 a 6 i Eftermiddag savnede Deponenten en Opstanderpibe
med sort Porcelains Hoved, uden at han vidste hvor den var bleven af
saa at den altsaa maatte være stjaalen. Deponenten var ikke i dette
øieblik Tyveriet blev begaaet selv tilstæde ved Boutikken, men havde overgivet Opsigten og
handelen til en Dreiemester Christensen fra Kolding, og det var denne
som berettede dep: Tyveriet, da han kom tilbage til sin Boutik
for ½ Time siden, da Dep: og Christensen stod ved Boutikken udbrød
Christensen, at der kom Personen, som havde stjaalet Piben, da han
kunde gjenkjende samme /nemlig Piben/, og da Deponenten ligele=
des strax gjengivendte Piben, gik han strax hen til Personen,
som forøvrigt er ham aldeles ubekjendt, og spurgte ham om, hvor
han kjøbt Piben, denne svarede, at han havde kjøbt den i en Bou=
tik længere nede paa Markedet, og for at komme til rigtig Kundskab
tog han fat i Personen og trak ham derned; efter at Personen
havde paavist Boutikken blev den vedkommende Dreier adspurgt
i den ovennævnte Henseende, men han benægtede strax at have
solgt Piben hverken til Personen eller nogen anden.
Deponenten bemægtigede sig derpaa Piben, og
tildeelte Personen et par Ørefigen, paa hvilken maade han
troede, at Sagen kunde ende og afgjørelse. Han afleverede nu den om=
qvæstionerede Pibe, hvis Værdi han anslog til 7 skp. Naar Piben bliver
ham tilbageleveret fordrer han natur Ret viis ingen Erstatning hver=
ken i den ene eller anden Henseende, da den er aldeles uforringet.
Oplæst, ratihaberet, aftraadt.
Dernæst blev fremstillet den ommeldte Person, som navngiver sig
Søren Nielsen og foregiver, at tjene hos Grdm. Christen Pedersen West i
Linaae. Efter at Politiinspecteuren [politiinspektøren] paa det Alvorligste havde formanet
ham til Sandheds Udsagn, erkjendte han og tilstod aabent at have
Stjaalet Tobakspiben qvæstionis og vedkjendte han samme som
den her i Retten tilstædeværende. Han forklarede iøvrigt de nærmere
Omstændigheder ved Tyveriets Udførelse saaledes: Da han for omtrent 2 timer
siden gik op ad Markedet og kom i Nærheden af Smiths Boutik, blev han
opmærksom paa , at der ingen i Øieblikket var tilstede ved Udsalget, og
da han derhos fik Lyst til en Pibe, som hang i Boutikken, fik han
Lejlighed til ubemærket at bemægtige sig den omqvæstionerede Pibe,
han paastaar, at han gik aabenlyst med Piben fra boutikken og begav sig
ned af Gaden; efter derpaa at have opholdt sig ½ Times Tid [Canarisetten??]
gik han ned i Nærheden af Smiths Boutik, for at Drikke et Glas Øl
med en der værende Bager, og efterat have drukket Øllet,
var det, at Dreieren kom til ham. Han paastaar, at han hele
Tiden holdt Piben aabenlyst i Haanden, men tilstaaer. at Grunden
hertil var, at han ikke trode, at Dreieren kunde gjenkjende Piben,
da der var mange Piber, som lignede den. Hans øvrige forklaring stemmer
overens med den Bestjaalnes. Paa Opfordring erklærede han, at han
intet vidste at erindre om at den Bestiaalne satte Priis paa Piben.
Der Tilførte oplæst og vedgaaet som rigtigt i Et og Alt.
Politiinspecteuren maatte paa Grund af de forhaanden værende Omstændig=
heder belægge inqvissitions Person med Arrest, og vil han saaledes tilli=
ge med at Udskrift af nærværende Forhør og Piben qvæstionis, som blev forsynet med [gods ?? Segl ?] være at sende snarest mueligt
til Politimesteren. [????]
Bindesbøll.