Aar 1855 den 3 April blev en Politiret sat af den ordinaire
Dommer og Skriver i Overværelse af Retsvidnerne Boring
og Høi hvor da blev foretaget Sagen.
Hertz ctr. Thorendal.
Parterne vare mødte Indklagede bad Sagen udsat
endnu i 8 Dage som blev bevilget.
Politiretten hævet.
Drechsel Boring. Høi.

Aar 1855 d. 10. April holdes Politiret af den ordinaire Dommer og
Skriver i O. af Retsvidnerne Boring og Høi hvor da.
Et Forhør bliver at optage angaaende et d. 7. d.
af Leonhardt Frank af Kragelund i Hids Herred,
begaaet Tyveri.
Forhørsdommeren fremlagde Udskrift af Silkeborg Birks Fogedprotokol, inde=
holdende nærmere Oplysning om beldte. Leonhardt Franks Anholdelse d. 7.
For Retten fremstilledes Anholdte Huusmand af Kragelund Leon=
hardt Frank, der lovede at sige Sandhed og deponerer: at han d. 7.
fra en Gaard paa Silkeborg,
i hvilken Comp. var gaaet ind for at træffe en Bekjendt som han
dog ikke traf sammesteds, den ommeldte Dag gik ind i en Stald ved
bemeldte Gaard, hvor han borttog det anholdte ham foreviste Hestedæk=
ken, der laae paa en Hest sammesteds, Comp. gik ind i Stalden
for at see om bemeldte Bekjendte, Gaardmand i Elling Johan Ellings Heste
endnu vare sammesteds, da Comp. vilde havt noget Brød med
ham Hjem. Paa Spørgsmaal hvad Comp. vilde med Dækkenet svarer
han, at dat gjorde han sig ingen Tanke om; Comp. havde den Dag
Drukken endeel Brændevin og var sig ikke fuldelig bevidst, men kan dog erindre
at det er tilgaaet som forklaret med Tyveriet, hvilket han nu bitterlig
fortryder..
Paa Anledning forklarer Comp. at han ikke kan erindre om Døren til
Stalden, hvori han borttog Dækkenet af Hesten, var lukket eller aabenstaaende,
ei heller om Dækkenet var spændt fast paa Hesten eller ikke; det forekommer
Comp. at der var en Mand i Stalden. Comp. tog efter Borttagelsen Dækkenet i
Haanden og gik dermed ud af Gaarden, uden at see eller tale med nogen.
Da Comp. kom ud paa Gaden tog han Dækkenet under Frakken, hvor han be=
holdt det indtil han blev anholdt dermed udenfor Kjøbmand Eskildsens Gaard.
Comp. forklarer: at han er fød i Grøndhøi i Hids Viborg Amt af forældre,
Mikkel Frank Huusmand sammesteds, og Trine Barbara, begge Colonister paa
Alheden, d. 12 Mai 1804. Da Comp. var 8 aar gl. kom han ud at tjene, og tjente
indtil han var c. 36 Aar gammel; han forklarer at være i Besiddelse af sit
Skudsmaal fra den Tid, samt sit Afskedspas fra Militærtjeneste. Da Comp.
var 36 eller 37 Aar gammel blev han gift med sin nulevende Kone, saavidt
vides i October 1838; hendes Navn er Cathrine Hansdatter; og har siden
den Tid boet i deres endnu havende Eiehuus paa fornævnte Kragelund
Mark. Comp har aldrig været tiltalt eller Straffet.
Paa Anledning forklarer Comp. at han kun har et par Hundrene Da=
lers Gjeld paa Huset, saa at det ikke er Trang, der har forledet ham
til Tyveriet, men som angivet en øieblikkelig Indskydelse fremkaldt ved
den exalterede Tilstand, hvori han var bragt ved nydelsen af Brændevin. O. R.
Forhørsdommeren foranledigede nu at de d. 7. d. da Leonhardt
Frank blev fremstillet for Fogedprotokollen, tilstedeværende Vidner Boring og Ben=
dixen, fremstod for nærværende Protocol. Begge forklare eenstemmiig, at da
L. Frank d. 7. d. fremstilledes var han efter deres Skjøn vel noget beru=
set, men dog ikke i høiere Grad end at han vidste hvad han sagde
og gjorde, O. R. Bendixen aftraadte.
Rettens Vidner vurderede det anholdte Hestedækken til 4m., hvorimod
Anholdte intet havde at erindre.
Efterat det var paalagt Leonh. Frank ved næste Forhør at med=
bringe sit Skudsmaal og sit Afskedspas blev han dimitteret.
Fprhøret udsat. Retten hævet.
Drechsel. Boring. Høi.

Aar 1855 d. 21 April holdes Politiret af den ordinaire Dommer og Skri=
ver i O. af Retsvidnerne Boring og Fischer hvor da,
Forhøret ang, et af Leonhardt Frank af Krage=
lund begaaet Tyveri continuerede.
Forhørsdommeren fremlagde et af bemeldte L. Frank her paa Contoriet indleveret
Skudsmaal der indlemmes saal:
Ligeledes fremlagdes en Attest af 16. d. angaaende [??] Stilling
Lægdsrullen fra Lægdsmanden for 144. Lægd, kragelund Sogn der lyder saaledes.
Endelig blev fremlagt en Attest af 17. d. fra Districtslæge Ryge i Them, hvorefter
den til 17. d. indkaldt formentlig Eier af det stjaalne Hestedækken Ole Geert=
sen af Løgismose ikke har kunnet møde i Retten formedelst Sygdom. Denne At=
test: saal:
Saa bemærkede Forhørsdommeren, at han havt tilskreven Lysgaard Hids Herred og
Pastor Jacobsen i Frederikshøi om Daabs og Straffeattester for paagjældende men hvilke
ikke have modtaget endnu.
Leonhardt Frank, som var mødt, blev formanet til Sandhed, og erkjende
Skudsmaalet at være sig angaaende, Han veed idag intet nærmere at forkla=
re angaaende Tyveriet end sidst forklaret, O. R. Dim.
Forhøret udsat.
Drechsel. Boring. Fischer.

S. D. holdes Politiret af den ordinaire Dommer og Skriver i O. af Rets=
vidne Høi og det tiltagne Vidne Bendixen hvor da.
Sagen i Silkeborg Domaines Forstvæsen mod Laurs
Sørensen ang. nogle paa Indreholmen antrufne
Haresnarer continuerede.
Dommeren fremlagde et fra Lysgaard Hids Herred modtaget Tingsvidne i Udskrift til Actens Følge.
Fra Klageren Forstraad Klüwer var fremkommet Begjæring om Sagens Ud=
sættelse til idag 8 Dage for at han kunde gjøre sig bekjendt med det
fra Lysgaard Hids- Herred modtagne Vidneforhør i Sagen, som han bad
sig udlaant. Udlaan og Anstand bevilget. Indklagede hverken
mødte eller lod møde. Retten hævet.
Drechsel.

Aar 1855 den 10 April Formiddag Kl. 11 blev Politiret
sat af den ordinaire Dommer og Skriver i Overvæ=
relse af Retsvidnerne Boring og Høi hvor da blev
foretaget Sagen
Slagter Hertz ctr. Bager Thorendal.
Klageren var mødt og bad Sagen hævet som forligt.
Indklagede var ikke mødt. Sagen udgaaer derfor som forligt
fra Rettens Behandling.

For Retten mødte Slagtermester Hertz af Silkeborg og fremlagde
en mod Slagtersvend Petersen hersteds udtagen og lovlig forkyndt
Klage angaaende Injurier. Indklagede var mødt. Efter Klagerens
Paastand og de Sagen efter det nu Fremkomne angaaer Forstyrelse
af den offentlige[??] paa Torvet [??] og overgaaer til offentlig
Forfølgning.