Aar 1855 d. 25. Mai holdes Politiret af den ordinaire Dommer og Skriver
i O. af Retsvidnerne hvor da:
Sagen det Offentlige contra Blikkenslager Loeb af Sil=
keborg ang. ulovlig Næringsbrug blev foretagen
For Retten fremstod efter Tilsigelse Blikkenslagersvend S. Wulff hos Blik=
kenslager Loeb, der formanet til Sandhed under Eed afgiver: at han
for omtrent 8 Uger siden er antaget som Svend. Da Comp. blev antagen sagde
Loeb til ham, at hans Svigermoder Hartmann havde Bevilling til det Sted
(Matr. Nr. 48) hvori Loeb boer, men da sidste ønskede at have det Udsalg endnu
skulde Comp. arbeide hvad der blev solgt paa Bopælen ud af Svigermoderens
Boutik, og dersom Comp. da fik Tid tiovers derfra skulde han ogsaa arbeide for
Loeb til den Boutik, som han havde etableret hos Dreier Beck. Dette sidste
er imidlertid ikke skeet, idet Comp. kun har forfærdiget sædvanligt Arbeide, intet
Overarbeide; men om det Arbeide han har forfærdiget er solgt paa Bopælen
eller den anden Boutik ved han ikke. Comp. har aldrig talt med Mada=
me Hartmann; han har fri Kost og Station hos Loeb, og kan intet for=
klare om han er antaget af Loeb for denne selv eller for Svigermoderen;
kun har Loeb ved Antagelsen bemærket at Boutikken paa Bopælen hører Svi=
germoderen til, men at han (Loeb) staaer for det hele. O. R. Dim.
Sagen udsat. Retten hævet.
Drechsel Boring. C. Holm.

Aar 1855 D. 8. Juni holdes Politiret af den ordinaire Dommer og
Skriver i O. af Retsvidnerne Boring og hvor da.
Sagen mod Blikkenslager Loeb
af Silkeborg angaaende ulovlig
Næringsbrug blev foretagen.
Dommeren fremlagde en til idag udtagen Lovlig forkyndt Indkaldelse, der
indlemmes saal.
Ligeledes fremlagdes en af Indklagede under 6. d. udstedt Attest til
den d 25. f. M. afhørte Blikkenslagersvend P. Wulff der indlemmes saal.
Indklagede var mødt og blev foreholdt [?] P. Wulffs d. 25 Mai afgivne Forkla=
ring, der blev oplæst for ham; og vedgaar han dennes Rigtighed i
Eer og Alt. Han indleverede derpaa sin Bevilling til at drive Blik=
kenslager profession paa Silkeborg dateret 5. Januar d. A. og bemærkede
at han ikke er i Besiddelse af den hans Svigermoder Hartmann med=
deelte Bevilling, men haaber at kunne skaffe den tilstede fra Haderslev
hvor hun boer snarest muligt.
Med Hensyn til Attesten bemærker Comp, at han har brugt
det Udtryk, at Wulff har staaet i Arbeide "hos mig" fordi Comp. har anta=
get og afskediget ham uden dermed at mene at det er skeet for Comp.
selv, men derimod som forhen forklaret paa Svigermoderens Vegne.
Efterat det var paalagt Indklagede snarest at indlevere Madam
Hartmanns Bevilling blev Sagen udsat.
Retten hævet,
Drechsel. Borimg, C, Holm.

Aar 1855 d. 22 Juni holdes Politiret af den ordinaire Dommer og
Skriver i O. af retsvidnerne Boring og Holm hvor da.
Forhøret angaaende et d. 7. April d. A.
af Leonhardt Frank af Kragelund begaaet
Tyveri af et Hestedækken continueret.
Forhørsdommeren bemærkede at Eieren af det Stjaalne Dækken Ole Geert=
sen af Salten Skov først nu var bleven saa vidt restitueret af sin
Sygdom at han kunde møde i Retten.
Der fremlagdes en Skrivelse af 23. April d. A. fra Slagter Jacobsen
i Kragelund og en ditto med et Bilag af 7. Mai d. A. fra Lysgaard
Hids Herred, hvilke skrivelser følge Udskriften.
For Retten fremstod efter Tilsigelse Huusmand Ole Geertsen
af Salten Skov, der formanet til Sandhed under Eed forklarer:
at det forholder sig rigtigt med den af Leonhardt Frank i Forhøret
d. 7. April d. A. omforklarede Maade, hvorpaa han borttog Dækkenet af
Comp. Hest der henstod i Kjøbmand paa Silkeborg Hviids Stald.
saavidt Comp. veed stod Døren til Stalden bestandig aaben den
Dag. Dækkenet var fastgjort til Hesten med en Dækkengjord, som
endnu hængte om Hesten da Dækkenet savnedes. Comp. paastaaer
ingen Erstatning for Afsavn af Dækkenet, det han erkjender nu idag at
have faaet tilbage. Comp. har aldrig seet Leonhardt Frank, og
er frataget sit Hestedækken uden Vidende og Villie.
Den Sygdom, der forhindrede Comp. fra at møde i Retten og hvorom
Distrikts Læge Ryge har attesteret under 7. April, var Koldfeber der lige
til for nogle Dage siden har holdt Comp, i Stuen. O. R. Dim.
Med Attest fra Silkeborg Birks Vedkommende, at ingen af Navn
Leonhardt Frank har været tiltalt eller Straffet ved Retten blev
Forhøret sluttet for beskreven at indsendes til Amtet.
Drechsel.
Boring. C. Holm.

Aar 1855 d. 27. Juni holdes Politiret af den ordinaire Gommer og Skriver
i O. af Retsvidnerne Holm og Møller hvor da.
Sagen angaaende Overhøring[?] af Politiets Be=
faling at have alle Hunde paa Silkeborg
forsynede med Mundkurv continueret.
Det bemærkes foreløbig, at den paa en tidligere Stævning anførte Tømmer=
svend Martinus, som har arbeidet paa landet i længere Tid, nu var kom=
men tilbage.
Paagjældende Tømmersvend Martinus Frederiksen var mødt efter Tilsigelse og
vedgaaer at Hunden [quæst], en hvid Pudelhund, har været hos ham og
og med ham paa Silkeborg uden Mundkurv, og er fulgt ham ved hans
Arbeide, dog har den, som Comp. paastaaer, havt en [??] om Snuden
altid, naar den har været med ham paa Silkeborg i den Tid da Befa=
lingen om Mundkurve existerede. Comp. formener at da Hunden tilhører hans
Broder, Christen Frederiksen, som boer i Viborg Amt, hvor Comp. hver Af=
ten gaaer over og ligger om Natten, kan Comp ikke mulcteres for denne
Hund: og Comp. Broder mener han ei heller at kunne mulcteres da han
er udenfor Juristictionen, skjøndt han arbeider paa herværende Papirfabrik hver
Dag. Comp paastaaer sig af disse Grunde frifunden.
Sagen udsat for at føre nærmere Beviis. Retten hævet
Drechsel
Møller. C. Holm.

Aar 1855 d. 10 Mai holdes Politiret af den ordinaire Dommer og Skriver
i O. af Retsvidnerne Møller og Poulsen hvor da passerede som følger.
Forhørsdommeren fremlagde en til idag udtagen Indkaldelse der ind=
lemmes saal.
Boghandler Thulstrup, Bager Christensen, Gjæstgiver Heegaard, Kjøbmand
Hviid, Snedkere Bendixen, Christensen og Frederiksen, Kjøbmand Høltsermann,
Uldhandler Tinnerup vare mødte og erkjendte at deres Hunde havde været
paa Gaden uden Mundkurv, samt erklærede sig villige til naar Sag maa
bortfalde i den Anledning at erlægge Mulct, dog ikke over 2 Rd. for hver,
men som da Forseelsen er første Gang begaaet blev nedsat til 1 Rd. for
hver.
Fra Brændevinshandler Hertz, der har 2 Hunde uden Mundkurv frem=
kom en Erklæring, hvorved han erklærede sig enig i den Afgjørelse af Sa=
gen som treffes for de Øvriges vedkommende.
Skomager Nielsen og Tømmersvend Frederiksen vare ikke mødte, sidste paa Grund
af Bortreise. For disses vedkommende blev Sagen udsat.
For de Øvrige indstilles den til Amtet
Retten hævet
Drechsel