Politiforhør
Silkeborg Arkiv har politiforhør fra byens første år. Indtil videre er
183
forhørsreferater transskriberet af Silkeborg Arkivs frivillige i disse årgange:
1970 - 1954.
Nedenfor kan man gennembladre alle forhørene, eller man kan bruge søgeformularen, til at fremsøge et bestemt person eller dato,
eller man kan bruge fritekstsøgefeltet.
Dato: 08-06-1855
Overskrift: Ulovlig næringsbrug
Person, optræder i forhøret:
Blikkenslager, Loeb
Anklaget
Aar 1855 D. 8. Juni holdes Politiret af den ordinaire Dommer og
Skriver i O. af Retsvidnerne Boring og hvor da.
Sagen mod Blikkenslager Loeb
af Silkeborg angaaende ulovlig
Næringsbrug blev foretagen.
Dommeren fremlagde en til idag udtagen Lovlig forkyndt Indkaldelse, der
indlemmes saal.
Ligeledes fremlagdes en af Indklagede under 6. d. udstedt Attest til
den d 25. f. M. afhørte Blikkenslagersvend P. Wulff der indlemmes saal.
Indklagede var mødt og blev foreholdt [?] P. Wulffs d. 25 Mai afgivne Forkla=
ring, der blev oplæst for ham; og vedgaar han dennes Rigtighed i
Eer og Alt. Han indleverede derpaa sin Bevilling til at drive Blik=
kenslager profession paa Silkeborg dateret 5. Januar d. A. og bemærkede
at han ikke er i Besiddelse af den hans Svigermoder Hartmann med=
deelte Bevilling, men haaber at kunne skaffe den tilstede fra Haderslev
hvor hun boer snarest muligt.
Med Hensyn til Attesten bemærker Comp, at han har brugt
det Udtryk, at Wulff har staaet i Arbeide "hos mig" fordi Comp. har anta=
get og afskediget ham uden dermed at mene at det er skeet for Comp.
selv, men derimod som forhen forklaret paa Svigermoderens Vegne.
Efterat det var paalagt Indklagede snarest at indlevere Madam
Hartmanns Bevilling blev Sagen udsat.
Retten hævet,
Drechsel. Borimg, C, Holm.
Skriver i O. af Retsvidnerne Boring og hvor da.
Sagen mod Blikkenslager Loeb
af Silkeborg angaaende ulovlig
Næringsbrug blev foretagen.
Dommeren fremlagde en til idag udtagen Lovlig forkyndt Indkaldelse, der
indlemmes saal.
Ligeledes fremlagdes en af Indklagede under 6. d. udstedt Attest til
den d 25. f. M. afhørte Blikkenslagersvend P. Wulff der indlemmes saal.
Indklagede var mødt og blev foreholdt [?] P. Wulffs d. 25 Mai afgivne Forkla=
ring, der blev oplæst for ham; og vedgaar han dennes Rigtighed i
Eer og Alt. Han indleverede derpaa sin Bevilling til at drive Blik=
kenslager profession paa Silkeborg dateret 5. Januar d. A. og bemærkede
at han ikke er i Besiddelse af den hans Svigermoder Hartmann med=
deelte Bevilling, men haaber at kunne skaffe den tilstede fra Haderslev
hvor hun boer snarest muligt.
Med Hensyn til Attesten bemærker Comp, at han har brugt
det Udtryk, at Wulff har staaet i Arbeide "hos mig" fordi Comp. har anta=
get og afskediget ham uden dermed at mene at det er skeet for Comp.
selv, men derimod som forhen forklaret paa Svigermoderens Vegne.
Efterat det var paalagt Indklagede snarest at indlevere Madam
Hartmanns Bevilling blev Sagen udsat.
Retten hævet,
Drechsel. Borimg, C, Holm.
Dato: 22-06-1855
Overskrift: Tyveri af hestedækken
Personer, der optræder i forhøret:
Leonhardt Frank
Anklaget
Ole Geertsen af Salten Skov
Ejer af hestedækken
Aar 1855 d. 22 Juni holdes Politiret af den ordinaire Dommer og
Skriver i O. af retsvidnerne Boring og Holm hvor da.
Forhøret angaaende et d. 7. April d. A.
af Leonhardt Frank af Kragelund begaaet
Tyveri af et Hestedækken continueret.
Forhørsdommeren bemærkede at Eieren af det Stjaalne Dækken Ole Geert=
sen af Salten Skov først nu var bleven saa vidt restitueret af sin
Sygdom at han kunde møde i Retten.
Der fremlagdes en Skrivelse af 23. April d. A. fra Slagter Jacobsen
i Kragelund og en ditto med et Bilag af 7. Mai d. A. fra Lysgaard
Hids Herred, hvilke skrivelser følge Udskriften.
For Retten fremstod efter Tilsigelse Huusmand Ole Geertsen
af Salten Skov, der formanet til Sandhed under Eed forklarer:
at det forholder sig rigtigt med den af Leonhardt Frank i Forhøret
d. 7. April d. A. omforklarede Maade, hvorpaa han borttog Dækkenet af
Comp. Hest der henstod i Kjøbmand paa Silkeborg Hviids Stald.
saavidt Comp. veed stod Døren til Stalden bestandig aaben den
Dag. Dækkenet var fastgjort til Hesten med en Dækkengjord, som
endnu hængte om Hesten da Dækkenet savnedes. Comp. paastaaer
ingen Erstatning for Afsavn af Dækkenet, det han erkjender nu idag at
have faaet tilbage. Comp. har aldrig seet Leonhardt Frank, og
er frataget sit Hestedækken uden Vidende og Villie.
Den Sygdom, der forhindrede Comp. fra at møde i Retten og hvorom
Distrikts Læge Ryge har attesteret under 7. April, var Koldfeber der lige
til for nogle Dage siden har holdt Comp, i Stuen. O. R. Dim.
Med Attest fra Silkeborg Birks Vedkommende, at ingen af Navn
Leonhardt Frank har været tiltalt eller Straffet ved Retten blev
Forhøret sluttet for beskreven at indsendes til Amtet.
Drechsel.
Boring. C. Holm.
Skriver i O. af retsvidnerne Boring og Holm hvor da.
Forhøret angaaende et d. 7. April d. A.
af Leonhardt Frank af Kragelund begaaet
Tyveri af et Hestedækken continueret.
Forhørsdommeren bemærkede at Eieren af det Stjaalne Dækken Ole Geert=
sen af Salten Skov først nu var bleven saa vidt restitueret af sin
Sygdom at han kunde møde i Retten.
Der fremlagdes en Skrivelse af 23. April d. A. fra Slagter Jacobsen
i Kragelund og en ditto med et Bilag af 7. Mai d. A. fra Lysgaard
Hids Herred, hvilke skrivelser følge Udskriften.
For Retten fremstod efter Tilsigelse Huusmand Ole Geertsen
af Salten Skov, der formanet til Sandhed under Eed forklarer:
at det forholder sig rigtigt med den af Leonhardt Frank i Forhøret
d. 7. April d. A. omforklarede Maade, hvorpaa han borttog Dækkenet af
Comp. Hest der henstod i Kjøbmand paa Silkeborg Hviids Stald.
saavidt Comp. veed stod Døren til Stalden bestandig aaben den
Dag. Dækkenet var fastgjort til Hesten med en Dækkengjord, som
endnu hængte om Hesten da Dækkenet savnedes. Comp. paastaaer
ingen Erstatning for Afsavn af Dækkenet, det han erkjender nu idag at
have faaet tilbage. Comp. har aldrig seet Leonhardt Frank, og
er frataget sit Hestedækken uden Vidende og Villie.
Den Sygdom, der forhindrede Comp. fra at møde i Retten og hvorom
Distrikts Læge Ryge har attesteret under 7. April, var Koldfeber der lige
til for nogle Dage siden har holdt Comp, i Stuen. O. R. Dim.
Med Attest fra Silkeborg Birks Vedkommende, at ingen af Navn
Leonhardt Frank har været tiltalt eller Straffet ved Retten blev
Forhøret sluttet for beskreven at indsendes til Amtet.
Drechsel.
Boring. C. Holm.
Dato: 27-06-1855
Overskrift: Hund uden mundkurv
Personer, der optræder i forhøret:
Tømmersvend Martinus Frederiksen
anklaget
Christen Frederiksen
Anklaget, hundeejer
Aar 1855 d. 27. Juni holdes Politiret af den ordinaire Gommer og Skriver
i O. af Retsvidnerne Holm og Møller hvor da.
Sagen angaaende Overhøring[?] af Politiets Be=
faling at have alle Hunde paa Silkeborg
forsynede med Mundkurv continueret.
Det bemærkes foreløbig, at den paa en tidligere Stævning anførte Tømmer=
svend Martinus, som har arbeidet paa landet i længere Tid, nu var kom=
men tilbage.
Paagjældende Tømmersvend Martinus Frederiksen var mødt efter Tilsigelse og
vedgaaer at Hunden [quæst], en hvid Pudelhund, har været hos ham og
og med ham paa Silkeborg uden Mundkurv, og er fulgt ham ved hans
Arbeide, dog har den, som Comp. paastaaer, havt en [??] om Snuden
altid, naar den har været med ham paa Silkeborg i den Tid da Befa=
lingen om Mundkurve existerede. Comp. formener at da Hunden tilhører hans
Broder, Christen Frederiksen, som boer i Viborg Amt, hvor Comp. hver Af=
ten gaaer over og ligger om Natten, kan Comp ikke mulcteres for denne
Hund: og Comp. Broder mener han ei heller at kunne mulcteres da han
er udenfor Juristictionen, skjøndt han arbeider paa herværende Papirfabrik hver
Dag. Comp paastaaer sig af disse Grunde frifunden.
Sagen udsat for at føre nærmere Beviis. Retten hævet
Drechsel
Møller. C. Holm.
i O. af Retsvidnerne Holm og Møller hvor da.
Sagen angaaende Overhøring[?] af Politiets Be=
faling at have alle Hunde paa Silkeborg
forsynede med Mundkurv continueret.
Det bemærkes foreløbig, at den paa en tidligere Stævning anførte Tømmer=
svend Martinus, som har arbeidet paa landet i længere Tid, nu var kom=
men tilbage.
Paagjældende Tømmersvend Martinus Frederiksen var mødt efter Tilsigelse og
vedgaaer at Hunden [quæst], en hvid Pudelhund, har været hos ham og
og med ham paa Silkeborg uden Mundkurv, og er fulgt ham ved hans
Arbeide, dog har den, som Comp. paastaaer, havt en [??] om Snuden
altid, naar den har været med ham paa Silkeborg i den Tid da Befa=
lingen om Mundkurve existerede. Comp. formener at da Hunden tilhører hans
Broder, Christen Frederiksen, som boer i Viborg Amt, hvor Comp. hver Af=
ten gaaer over og ligger om Natten, kan Comp ikke mulcteres for denne
Hund: og Comp. Broder mener han ei heller at kunne mulcteres da han
er udenfor Juristictionen, skjøndt han arbeider paa herværende Papirfabrik hver
Dag. Comp paastaaer sig af disse Grunde frifunden.
Sagen udsat for at føre nærmere Beviis. Retten hævet
Drechsel
Møller. C. Holm.
Dato: 10-05-1855
Overskrift: Hunde uden mundkurv
Personer, der optræder i forhøret:
Boghandler, Thulstrup
indklaget
Bager, Christensen
Indklaget
Gæstgiver, Heegaard
indklaget
Købmand, Hviid
Indklaget
Snedker, Bendixen
Indklaget
Snedker, Christensen
Indklaget
Snedker, Frederiksen
Indklaget
Købmand, Høltzermann
Indklaget
Uldhandler, Tinnerup
Indklaget
Brændevinshandler, Hertz
Indklaget
Aar 1855 d. 10 Mai holdes Politiret af den ordinaire Dommer og Skriver
i O. af Retsvidnerne Møller og Poulsen hvor da passerede som følger.
Forhørsdommeren fremlagde en til idag udtagen Indkaldelse der ind=
lemmes saal.
Boghandler Thulstrup, Bager Christensen, Gjæstgiver Heegaard, Kjøbmand
Hviid, Snedkere Bendixen, Christensen og Frederiksen, Kjøbmand Høltsermann,
Uldhandler Tinnerup vare mødte og erkjendte at deres Hunde havde været
paa Gaden uden Mundkurv, samt erklærede sig villige til naar Sag maa
bortfalde i den Anledning at erlægge Mulct, dog ikke over 2 Rd. for hver,
men som da Forseelsen er første Gang begaaet blev nedsat til 1 Rd. for
hver.
Fra Brændevinshandler Hertz, der har 2 Hunde uden Mundkurv frem=
kom en Erklæring, hvorved han erklærede sig enig i den Afgjørelse af Sa=
gen som treffes for de Øvriges vedkommende.
Skomager Nielsen og Tømmersvend Frederiksen vare ikke mødte, sidste paa Grund
af Bortreise. For disses vedkommende blev Sagen udsat.
For de Øvrige indstilles den til Amtet
Retten hævet
Drechsel
i O. af Retsvidnerne Møller og Poulsen hvor da passerede som følger.
Forhørsdommeren fremlagde en til idag udtagen Indkaldelse der ind=
lemmes saal.
Boghandler Thulstrup, Bager Christensen, Gjæstgiver Heegaard, Kjøbmand
Hviid, Snedkere Bendixen, Christensen og Frederiksen, Kjøbmand Høltsermann,
Uldhandler Tinnerup vare mødte og erkjendte at deres Hunde havde været
paa Gaden uden Mundkurv, samt erklærede sig villige til naar Sag maa
bortfalde i den Anledning at erlægge Mulct, dog ikke over 2 Rd. for hver,
men som da Forseelsen er første Gang begaaet blev nedsat til 1 Rd. for
hver.
Fra Brændevinshandler Hertz, der har 2 Hunde uden Mundkurv frem=
kom en Erklæring, hvorved han erklærede sig enig i den Afgjørelse af Sa=
gen som treffes for de Øvriges vedkommende.
Skomager Nielsen og Tømmersvend Frederiksen vare ikke mødte, sidste paa Grund
af Bortreise. For disses vedkommende blev Sagen udsat.
For de Øvrige indstilles den til Amtet
Retten hævet
Drechsel
Dato: 15-05-1855
Overskrift: 1. Ulovlig næringsbrug. 2. Hunde uden Mundkurv
Personer, der optræder i forhøret:
1. Madam, Bendixen
klager
1. Madam Stülpnagel
Indklaget
2. Jones
Indklaget
2. Manly
Indklaget
2. Nielsen
Indklaget
2. Lundsgaard
Indklaget
2. Stabell
Indklaget
2. Due
Indklaget
2. Drewsen
Aar 1855 den 15de Mai Formiddag Kl. 11 blev en Politiret
sat af den ordinaire Dommer og Skriver i Overværelse
af Retsvidnet Møller i de andre Retsvidners Sygdoms
forfald af det tiltagne Retsvidne Kjellerup, hvor da blev foretaget
Sagen.
Madam Bendixen med Mand og Værge ctr. Madam Stülpnagel med
Mand og Værge.
For Klagerinden mødte hendes Mand Snedker Bendixen og for
Indklagede Prochuratot Hammershøi.
Parterne tilkjendegav at Sagen idag er forligt og afgjort
saaledes at det Anledning deraf ikke ser nogen gjensidig Fordring
paa hinanden og de bad derfor Sagen hævet. Sagen hævet.
Derefter fremlagdes en Sag mod forskjellige paa Silkeborg for
at have ladet deres Hund være uden Mundkurv ef=
ter Indkaldelse fremlagdes saal.
Af de Indkaldte var mødt Dhr. Jones, Manly, Nielsen,
Lundsgaard, Eskildsen, Stabell, Due og Drewsen som er=
klærede sig villige i den paaklagede Anledning naar videre
sag maa bortfalde at erlægge en Mulct til Silkenorg
Birks Politirets af i det høiste 2rd. men som de dog paa
Grund af at Overtrædelsen er første Gang begaaet det med
Amtets Resolution nedsat til 1 rd, Bødker Petersen som nu
mødte tiltraadte foranstaaende i Eet og Alt for sit vedkom=
mende. Skomager Nielsen for hvis Vedkommende
Sagen var udsat fra forrige Retsdag tiltraadte ligeledes.
Boghandler Thulstrup og Snedker Frederiksen var ikke
mødte. For deres vedkommende blev Sagen udsat til
idag 8 Dage.
Retten hævet
Drechsel. Møller Kjellerup.
sat af den ordinaire Dommer og Skriver i Overværelse
af Retsvidnet Møller i de andre Retsvidners Sygdoms
forfald af det tiltagne Retsvidne Kjellerup, hvor da blev foretaget
Sagen.
Madam Bendixen med Mand og Værge ctr. Madam Stülpnagel med
Mand og Værge.
For Klagerinden mødte hendes Mand Snedker Bendixen og for
Indklagede Prochuratot Hammershøi.
Parterne tilkjendegav at Sagen idag er forligt og afgjort
saaledes at det Anledning deraf ikke ser nogen gjensidig Fordring
paa hinanden og de bad derfor Sagen hævet. Sagen hævet.
Derefter fremlagdes en Sag mod forskjellige paa Silkeborg for
at have ladet deres Hund være uden Mundkurv ef=
ter Indkaldelse fremlagdes saal.
Af de Indkaldte var mødt Dhr. Jones, Manly, Nielsen,
Lundsgaard, Eskildsen, Stabell, Due og Drewsen som er=
klærede sig villige i den paaklagede Anledning naar videre
sag maa bortfalde at erlægge en Mulct til Silkenorg
Birks Politirets af i det høiste 2rd. men som de dog paa
Grund af at Overtrædelsen er første Gang begaaet det med
Amtets Resolution nedsat til 1 rd, Bødker Petersen som nu
mødte tiltraadte foranstaaende i Eet og Alt for sit vedkom=
mende. Skomager Nielsen for hvis Vedkommende
Sagen var udsat fra forrige Retsdag tiltraadte ligeledes.
Boghandler Thulstrup og Snedker Frederiksen var ikke
mødte. For deres vedkommende blev Sagen udsat til
idag 8 Dage.
Retten hævet
Drechsel. Møller Kjellerup.
