Aar 1855 d. 27. April holdes Politiret af den ordinaire Dommer og Skri=
ver med Retsvidnerne Boring og Høi hvor da.
Forhøret med Arrestanten Anders Nielsen
Løi continuerede.
Forhørsdommeren bemærkede, at Arrestanden, der i nogen Tid i Vinter nemlig
fra 1. October 1854 - 5 Marts havde tjent hos Dommeren, var mistænkt for Utroskab i denne
Tjeneste, og at da der i disse Dage var tilveiebragt Vished for at Arrestanden
endog paa en meget aabenlys og dristig Maade havde afhændet af Dommerens Byg=
ningsmaterialer, ansaae han det for Pligt at bringe denne Utroskab frem for
Retten.
Efter Tilsigelse fremstod Gaardmand Peder Nielsen af Skannerup, der
formanet til sandhed forklarer: at da han engang i Vinter, saavidt Comp. veed,
i November 1854 skulde til Silkeborg blev han af en Kone i Skannerup, hos
hvem Anders Nielsen Løi tidligere har tjent, anmodet om at medtage nogle
gamle Klæder som hun havde til Reparation for A. N. Løi til Silkeborg.
Da Comp. i den Anledning afleverede Klæderne i Birkedommerens Stald, anmodede
A. N. Løi Comp. og en med Comp. værende Tjenestekarl Niels Peder Svendsen
af Dalby om nogen af dem vilde kjøbe endeel Søm. Comp. afkjøbte nu A.
N. Løi c. 173 stk., hvoraf endeel 3" Søm, endeel 4" Søm, og nogle aftrukne Stykker Søm
for 20 eller 22 sk. tilligemed en Pose, som Comp. idag har medtaget i Retten og
nu foreviste. Comp. kan ikke erindre om A. N. Løi sagde hvor han havde Søm=
mene fra. der var iblandt Sømmene ogsaa endeel nye. Det forekommer Comp.
at A. N. Løi sagde at han havde opsamlet Sømmene, men Comp. har in=
gen Tanke gjort sig om at de vare ulovlig erhvervede. Foreholdt om det ikke
er Comp. bekjendt at A. N. Løi tilforn har været Straffet for Tyveri
svarer han, at det har han nok hørt før. . Comp. afleverede nu til
Retten den Pose, hvori Sømmene bleve ham solgte med Posen, begge dele for
ovennævnte 20 eller 22 Sk. Comp. bemærkede paa Anledning at sømmene stode
aabenlyst i Stalden i en Kasse. O. R.
Fremstod uden Baand og Tvang Arrestanten Anders Nielsen Løi
der i Eet og Alt vedstaaer foranførte for ham oplæste Forklaring, forsaavidt
den angaaer ham. Han vedgaaer, at Birkedommeren hans derværende Hus=
bond, havde paalagt ham at indsamle de Søm som laae omkring i Først=
nevntes under Opførelse værende Bygning, og aflevere dem til Birkedommeren,
og det er endeel af disse Søm, Comp. saaledes har solgt til P. Nielsen.
Arrestanten indrømmer, der iblandt de af ham solgte Søm var endeel nye
som Haandværkerne havde spildt under Arbeidet. Paa Anledning forklarer
Arrestanten, at Pengetrang har forledet ham til at begaae Overtræ=
delse. O. R. Overgivet til Arrestforvareren.
Den afleverede Pose blev forsynet med Rettens Segl.
Forhøret udsat for beskreven at tilstilles Amtet med Indstilling om
at en Sættedommer maa blive beskikket i denne Sag.
Retten hævet.
Drechsel Boring. Høi

Aar 1855 d. 28 April holdes Politiret af den ordinaire Dommer og Skriver
i O. af Retsvidnerne hvor da passerede som følger.
Forhørsdommeren fremlagde til Udskriftens Vedhæftelse en Skrivelse af 17. d. fra
Salling Herred, (samt en Tilsigelse til Indkaldelse af Forpagter Wilhardt af Linaa)
Denne var mødt, og forklarer, formanet til Sandhed, at Comps. Søn
Heinrich havde for 14 Dage a 3 Uger Siden, altsaa omtrent paa den i Skrivelsen
angivne Tid, fæstet Drengen Lorenz Christensen til at tjene for sig for Røgter.
I den Anledning gik Comp. til Lorenzes Moder Birthe Catrine i Skjellerup for
at forhøre sig om Drengen, og forlangte da hans Skudsmaalsbog; hvortil blev sva=
ret, at den skulde han først hente i Salling. Paa sidstes Forlangende meddelte nu
Comp. Lorenz et Beviis for, at han skulde tjene for Comp., naar han havde
faaet sin Skudsmaalsbog. O. R. Dim.
Med Bemærkning at Birthe Cathrine Christiansdatter af Skjellerup var
indkaldt til Møde idag, men at hendes Tilsigelse var retourneret var paagjæl=
de mødt blev Forhøret udsat.
Drechsel
Boring. Høi.

Aar 1855 den 7. Mai blev en Forhørsret sat i Overværelse
af Retsvidnerne Boring og Møller hvor da continuerede
Det den 16 April liggende Forhør angaaende Tyveri
begaaet af Leonhard Franck af Kragelund.
Forhørsdommeren Bemærkede, at saavel Leonhard
Franck som [??] Ole Geertsen af Salten Kro til
idag vare tilsagte at give Møde men at der vare
modtaget Underretning om at de begge vare syge.
Fremstod sidstnævntes Søn Ungkarl Laurs Olesen
af Salten Kroe der er 31 Aar gammel og som opholder sig
hos sin Fader.
Formanet til Sandhed forsikkere han
fornøiet det i retten fremlagte Hestedækken
at det er det samme som ved Tyveri blev borttaget af
ovennævende hans Faders Hest medens den henstod i Kjøbmand
Hviids Gaard Løverdagen den 7. April d. Aar om Eftermiddagen.
Comparenten frafalder paa sin Faders Vegne For=
dring paa Erstatning for Afsavnet af Hestedækkenet,
naar dette tilbageleveres ham. Efter hvad [Comp.]
Fader har sagt ham var Dækkenet spændt fast
paa Hesten, men Dækkengjorden sad endnu paa Hesten
efterat Dækkenet var bortstjaalet.
Oplæst. Ratihaberet. Dimmitteret.
Retten hævet
Drechsel Boring. Møller

Aar 1855 d. 18. Mai holdes Politiret af den ordinaire Dommer og Skriver i O. af
Vidnerne Kjellerup og Bendixen hvor da passerede som følger:
Retten fremlagde en Anmeldelse fra Blikkenslagermester Gjerløv af Silkeborg der
indlemmes saal:
I Henhold til denne saaledes skete Indkaldelse var mødt Blikken=
slager Loeb af Silkeborg, der forklarer at den af Gjerløvs side Klage imod
ham over uberettiget Næringsbrug er ugrundet. Comp.s Svigerfader, Blikkenslager
Hartmann af Haderslev, har nemlig i forrige Aar faaet forrige Blikkensla=
ger Jepsens Bevilling til at drive Blikkenslagerie ved at kjøbe Stedet Matr.
nr. 48 af sidste; hans Værksted og Udsalg bestyredes da af Comp. i be=
meldte Sted indtil Comp. under 8 Januar d. A. selv blev meddelt Bevillimg; da flyt=
tede Comp. sit Udsalg fra bemeldte No. 48, som han dog vedblev at beboe og
endnu beboer ned paa Hovedgaden hos Dreier Bech, der kan Comparen=
tens Fuldmagt til at udsælge hans Arbeide naar Comp. eller Kone ei der er tilstede. Det Udsalg derimod som fra
den Tid er paa Comp. Bopæl i no. 48 er Comp. (senere afdøde) Svigerfader og føres
for hans eller rettere nu Svigermoderens Regning af Comp. Blikkenslagerarbeidet, der udsælges paa begge
Steder er forfærdiget af Comps Svend eller rettere af den Svend som Comp.
paa Svigermoderens Regning har antaget, og over hvilken Svend Comp. er
Opsynsmand, dog er naturligviis Arbeidet som sælges hos Dreier Bech for=
færdiget af Comp. selv.
Comp. tilføier, at han er berettiget til at antage og afskedige Sviger=
moderens Svend, hvilken aldrig har seet Svigermoderen eller talt med
hende, eller faaet noget skriftligt fra hende; ei heller har Comp. nogen
skriftlig Fuldmagt fra Svigermoderen, men kun en mundtlig.
O. R. Dim. efterat Comp. havde erklæret sig uvillig til mindelig at
betale nogen Mulct i Sagen, den han ønsker afgjort ved Dom. Sagen udsat.

Et Forhør bliver at optage i Anled=
ning af en Skrivelse af 7. f. M. fra Assens
Byfoged contoir en uberigtiget Flytning af d.
A. 11-98 Hans Peter Bay Assens.
Bemeldte Skrivelse og dermed fulgte Forhørsudskrift vedhæftes.
Forhørsdommeren bemærkede, at Bødkermester Jensens Fraværelse havde været Aar=
sag til at dette Forhør ei før var optaget.
Efter Tilsigelse var mødt Bødkermester S. Jensen af Silkeborg, derun=
der Sandhedsløfte afgiver: at H. P. Bay forlod Silkeborg i Foraaret 1854 og
havde Comp. da lovet ham at besørge hans Flyttebeviis og sende det til
Bay selv i Assens. Da Comp. fik Beviset fra Lægdsmanden nogen Tid ef=
ter forglemte han imidlertid dette og lod Beviset ligge, først for c. 1 Maa=
ned Siden har Bay selv faaet det hos ham paa en Gjennem=
reise. Comp. er saaledes Skyld i at Flytningen ikke er bleven berigtiget
O. R. Dim. Forhøret sluttet.
Drechsel Retten hævet.
sendt til Byfogeden i Assens
Bendixen. Kjellerup.

Aar 1855 d. 25. Mai holdes Politiret af den ordinaire Dommer og Skriver
i O. af Retsvidnerne hvor da:
Sagen det Offentlige contra Blikkenslager Loeb af Sil=
keborg ang. ulovlig Næringsbrug blev foretagen
For Retten fremstod efter Tilsigelse Blikkenslagersvend S. Wulff hos Blik=
kenslager Loeb, der formanet til Sandhed under Eed afgiver: at han
for omtrent 8 Uger siden er antaget som Svend. Da Comp. blev antagen sagde
Loeb til ham, at hans Svigermoder Hartmann havde Bevilling til det Sted
(Matr. Nr. 48) hvori Loeb boer, men da sidste ønskede at have det Udsalg endnu
skulde Comp. arbeide hvad der blev solgt paa Bopælen ud af Svigermoderens
Boutik, og dersom Comp. da fik Tid tiovers derfra skulde han ogsaa arbeide for
Loeb til den Boutik, som han havde etableret hos Dreier Beck. Dette sidste
er imidlertid ikke skeet, idet Comp. kun har forfærdiget sædvanligt Arbeide, intet
Overarbeide; men om det Arbeide han har forfærdiget er solgt paa Bopælen
eller den anden Boutik ved han ikke. Comp. har aldrig talt med Mada=
me Hartmann; han har fri Kost og Station hos Loeb, og kan intet for=
klare om han er antaget af Loeb for denne selv eller for Svigermoderen;
kun har Loeb ved Antagelsen bemærket at Boutikken paa Bopælen hører Svi=
germoderen til, men at han (Loeb) staaer for det hele. O. R. Dim.
Sagen udsat. Retten hævet.
Drechsel Boring. C. Holm.