Aar 1855 d. 28 April holdes Politiret af den ordinaire Dommer og Skriver
i O. af Retsvidnerne hvor da passerede som følger.
Forhørsdommeren fremlagde til Udskriftens Vedhæftelse en Skrivelse af 17. d. fra
Salling Herred, (samt en Tilsigelse til Indkaldelse af Forpagter Wilhardt af Linaa)
Denne var mødt, og forklarer, formanet til Sandhed, at Comps. Søn
Heinrich havde for 14 Dage a 3 Uger Siden, altsaa omtrent paa den i Skrivelsen
angivne Tid, fæstet Drengen Lorenz Christensen til at tjene for sig for Røgter.
I den Anledning gik Comp. til Lorenzes Moder Birthe Catrine i Skjellerup for
at forhøre sig om Drengen, og forlangte da hans Skudsmaalsbog; hvortil blev sva=
ret, at den skulde han først hente i Salling. Paa sidstes Forlangende meddelte nu
Comp. Lorenz et Beviis for, at han skulde tjene for Comp., naar han havde
faaet sin Skudsmaalsbog. O. R. Dim.
Med Bemærkning at Birthe Cathrine Christiansdatter af Skjellerup var
indkaldt til Møde idag, men at hendes Tilsigelse var retourneret var paagjæl=
de mødt blev Forhøret udsat.
Drechsel
Boring. Høi.

Aar 1855 den 7. Mai blev en Forhørsret sat i Overværelse
af Retsvidnerne Boring og Møller hvor da continuerede
Det den 16 April liggende Forhør angaaende Tyveri
begaaet af Leonhard Franck af Kragelund.
Forhørsdommeren Bemærkede, at saavel Leonhard
Franck som [??] Ole Geertsen af Salten Kro til
idag vare tilsagte at give Møde men at der vare
modtaget Underretning om at de begge vare syge.
Fremstod sidstnævntes Søn Ungkarl Laurs Olesen
af Salten Kroe der er 31 Aar gammel og som opholder sig
hos sin Fader.
Formanet til Sandhed forsikkere han
fornøiet det i retten fremlagte Hestedækken
at det er det samme som ved Tyveri blev borttaget af
ovennævende hans Faders Hest medens den henstod i Kjøbmand
Hviids Gaard Løverdagen den 7. April d. Aar om Eftermiddagen.
Comparenten frafalder paa sin Faders Vegne For=
dring paa Erstatning for Afsavnet af Hestedækkenet,
naar dette tilbageleveres ham. Efter hvad [Comp.]
Fader har sagt ham var Dækkenet spændt fast
paa Hesten, men Dækkengjorden sad endnu paa Hesten
efterat Dækkenet var bortstjaalet.
Oplæst. Ratihaberet. Dimmitteret.
Retten hævet
Drechsel Boring. Møller

Aar 1855 d. 18. Mai holdes Politiret af den ordinaire Dommer og Skriver i O. af
Vidnerne Kjellerup og Bendixen hvor da passerede som følger:
Retten fremlagde en Anmeldelse fra Blikkenslagermester Gjerløv af Silkeborg der
indlemmes saal:
I Henhold til denne saaledes skete Indkaldelse var mødt Blikken=
slager Loeb af Silkeborg, der forklarer at den af Gjerløvs side Klage imod
ham over uberettiget Næringsbrug er ugrundet. Comp.s Svigerfader, Blikkenslager
Hartmann af Haderslev, har nemlig i forrige Aar faaet forrige Blikkensla=
ger Jepsens Bevilling til at drive Blikkenslagerie ved at kjøbe Stedet Matr.
nr. 48 af sidste; hans Værksted og Udsalg bestyredes da af Comp. i be=
meldte Sted indtil Comp. under 8 Januar d. A. selv blev meddelt Bevillimg; da flyt=
tede Comp. sit Udsalg fra bemeldte No. 48, som han dog vedblev at beboe og
endnu beboer ned paa Hovedgaden hos Dreier Bech, der kan Comparen=
tens Fuldmagt til at udsælge hans Arbeide naar Comp. eller Kone ei der er tilstede. Det Udsalg derimod som fra
den Tid er paa Comp. Bopæl i no. 48 er Comp. (senere afdøde) Svigerfader og føres
for hans eller rettere nu Svigermoderens Regning af Comp. Blikkenslagerarbeidet, der udsælges paa begge
Steder er forfærdiget af Comps Svend eller rettere af den Svend som Comp.
paa Svigermoderens Regning har antaget, og over hvilken Svend Comp. er
Opsynsmand, dog er naturligviis Arbeidet som sælges hos Dreier Bech for=
færdiget af Comp. selv.
Comp. tilføier, at han er berettiget til at antage og afskedige Sviger=
moderens Svend, hvilken aldrig har seet Svigermoderen eller talt med
hende, eller faaet noget skriftligt fra hende; ei heller har Comp. nogen
skriftlig Fuldmagt fra Svigermoderen, men kun en mundtlig.
O. R. Dim. efterat Comp. havde erklæret sig uvillig til mindelig at
betale nogen Mulct i Sagen, den han ønsker afgjort ved Dom. Sagen udsat.

Et Forhør bliver at optage i Anled=
ning af en Skrivelse af 7. f. M. fra Assens
Byfoged contoir en uberigtiget Flytning af d.
A. 11-98 Hans Peter Bay Assens.
Bemeldte Skrivelse og dermed fulgte Forhørsudskrift vedhæftes.
Forhørsdommeren bemærkede, at Bødkermester Jensens Fraværelse havde været Aar=
sag til at dette Forhør ei før var optaget.
Efter Tilsigelse var mødt Bødkermester S. Jensen af Silkeborg, derun=
der Sandhedsløfte afgiver: at H. P. Bay forlod Silkeborg i Foraaret 1854 og
havde Comp. da lovet ham at besørge hans Flyttebeviis og sende det til
Bay selv i Assens. Da Comp. fik Beviset fra Lægdsmanden nogen Tid ef=
ter forglemte han imidlertid dette og lod Beviset ligge, først for c. 1 Maa=
ned Siden har Bay selv faaet det hos ham paa en Gjennem=
reise. Comp. er saaledes Skyld i at Flytningen ikke er bleven berigtiget
O. R. Dim. Forhøret sluttet.
Drechsel Retten hævet.
sendt til Byfogeden i Assens
Bendixen. Kjellerup.

Aar 1855 d. 25. Mai holdes Politiret af den ordinaire Dommer og Skriver
i O. af Retsvidnerne hvor da:
Sagen det Offentlige contra Blikkenslager Loeb af Sil=
keborg ang. ulovlig Næringsbrug blev foretagen
For Retten fremstod efter Tilsigelse Blikkenslagersvend S. Wulff hos Blik=
kenslager Loeb, der formanet til Sandhed under Eed afgiver: at han
for omtrent 8 Uger siden er antaget som Svend. Da Comp. blev antagen sagde
Loeb til ham, at hans Svigermoder Hartmann havde Bevilling til det Sted
(Matr. Nr. 48) hvori Loeb boer, men da sidste ønskede at have det Udsalg endnu
skulde Comp. arbeide hvad der blev solgt paa Bopælen ud af Svigermoderens
Boutik, og dersom Comp. da fik Tid tiovers derfra skulde han ogsaa arbeide for
Loeb til den Boutik, som han havde etableret hos Dreier Beck. Dette sidste
er imidlertid ikke skeet, idet Comp. kun har forfærdiget sædvanligt Arbeide, intet
Overarbeide; men om det Arbeide han har forfærdiget er solgt paa Bopælen
eller den anden Boutik ved han ikke. Comp. har aldrig talt med Mada=
me Hartmann; han har fri Kost og Station hos Loeb, og kan intet for=
klare om han er antaget af Loeb for denne selv eller for Svigermoderen;
kun har Loeb ved Antagelsen bemærket at Boutikken paa Bopælen hører Svi=
germoderen til, men at han (Loeb) staaer for det hele. O. R. Dim.
Sagen udsat. Retten hævet.
Drechsel Boring. C. Holm.

Aar 1855 D. 8. Juni holdes Politiret af den ordinaire Dommer og
Skriver i O. af Retsvidnerne Boring og hvor da.
Sagen mod Blikkenslager Loeb
af Silkeborg angaaende ulovlig
Næringsbrug blev foretagen.
Dommeren fremlagde en til idag udtagen Lovlig forkyndt Indkaldelse, der
indlemmes saal.
Ligeledes fremlagdes en af Indklagede under 6. d. udstedt Attest til
den d 25. f. M. afhørte Blikkenslagersvend P. Wulff der indlemmes saal.
Indklagede var mødt og blev foreholdt [?] P. Wulffs d. 25 Mai afgivne Forkla=
ring, der blev oplæst for ham; og vedgaar han dennes Rigtighed i
Eer og Alt. Han indleverede derpaa sin Bevilling til at drive Blik=
kenslager profession paa Silkeborg dateret 5. Januar d. A. og bemærkede
at han ikke er i Besiddelse af den hans Svigermoder Hartmann med=
deelte Bevilling, men haaber at kunne skaffe den tilstede fra Haderslev
hvor hun boer snarest muligt.
Med Hensyn til Attesten bemærker Comp, at han har brugt
det Udtryk, at Wulff har staaet i Arbeide "hos mig" fordi Comp. har anta=
get og afskediget ham uden dermed at mene at det er skeet for Comp.
selv, men derimod som forhen forklaret paa Svigermoderens Vegne.
Efterat det var paalagt Indklagede snarest at indlevere Madam
Hartmanns Bevilling blev Sagen udsat.
Retten hævet,
Drechsel. Borimg, C, Holm.