Politiforhør
Silkeborg Arkiv har politiforhør fra byens første år. Indtil videre er
204
forhørsreferater transskriberet af Silkeborg Arkivs frivillige i disse årgange:
1970 - 1954.
Nedenfor kan man gennembladre alle forhørene, eller man kan bruge søgeformularen, til at fremsøge et bestemt person eller dato,
eller man kan bruge fritekstsøgefeltet.
Dato: 27-03-1855
Overskrift: Injurier
Personer, der optræder i forhøret:
Slagter, Hertz
1802-01-01-955-222
Klager
Bagermester, Thorendahl
indklaget
Slagter, P. Weng
Vidne
Aar 1855 den 27 Marts blev en Politiret sat af den ordinaire
Dommer og Skriver i Overværelse af Retsvidnerne
Boring og Høi, hvor da blev foretaget Sagen
Silkeborg Domaines Forstvæsen ctr, Laurs Sørensen angaaende
Haresnarer.
Ingen af Parterne var mødte Sagen hævet.
Slagter Hertz ctr. Bagermester Thorendahl.
Indklagede var mødt fremlagde en til idag udtagen forkyndt
Vidneklage af 21 dennes med Bemærkning at det ene indstævnede
Vidne Fragtmand Sørensen igaar var bortreist uden Plan
Stævningen hvorefter Klageren kun kunde erhverve sin
Ret til at føre ham som Vidne en anden Dag, derimod
begjærede Indklagede det andet indstævnede Vidne Slagter
P. Weng af Silkeborg ført. Klageren var mødt
Det indstævnede Vidne Slagter Poul Weng af Silkeborg
var mødt og afgav efterat være forberedt til Vidne [?? ]
Afgivelse under Eeds Tilbud.
At Vidnet den 2 dennes har i Linaae Kroe hørt Klageren
sige til Indklagede at Sagen angaaende Thorndals fornærme=
lige Injurier imod Klageren om Aftnen hos Gjæstgiver Schou
paa Silkeborg ikke skulde komme for nogen Ret. Vidnet
hørte ved samme Leilighed Klageren sige, at han ikke
vilde drikke Forlig med Klageren nu her i Linaae Kroe
hvorimod Forliget kunde drikkes naar de kom til Silkeborg.
Paa Spørgsmaal fremsat af Indklagede og derpaa af Dommeren
forelagt Vidnet om det ikke samme Dag i Linaae Kroe blev
erklæret af Klageren, at han ikke vilde gjøre større Fordringer
ved Forligets endelige Afslutning ved at Indklagede jo
villig vilde gaae ind derpaa, svarer Vidnet for, det har
han hørt. Klageren bad Vidnet [??]spurgt
om det ikke ofnævnede Dag udtrykkelig at have udtalt af
Klageren i Linaae Kroe, at han ikke vilde vedgaae noget
Forlig førend naar de kom til Silkeborg hvortil Vidnet
svarer jo. Indklagede bad tilført at Klageren ved at forelægge
Vidnet sidste Contraspørgsmaal og efter her i Retten havde udtalt
at nævnte Injuriesag ikke skulde komme for nogen Ret, hvilket
erkjendes af Klageren, dog med Tilføiende fra dennes Side at
han anseer det som en Selvfølge at Sagen dog til Slutning
maatte komme for Retten naar Forlig ikke kunde opnaaes paa anta=
gelige Betingelser.
Efterat Forklaringen var oplæst for Vidnet bekræftedes det samme
med Lovens sædvanlige Eed og blev Dimitteret.
Indklagede bad Sagen udsat i 8 Dage for at føre faa Vidner
i Sagen samt Sagens Documenter udstaaende som blev bevilget.
Klageren bad om Udskrivt af Sagen, som blev Bevilget.
Dommer og Skriver i Overværelse af Retsvidnerne
Boring og Høi, hvor da blev foretaget Sagen
Silkeborg Domaines Forstvæsen ctr, Laurs Sørensen angaaende
Haresnarer.
Ingen af Parterne var mødte Sagen hævet.
Slagter Hertz ctr. Bagermester Thorendahl.
Indklagede var mødt fremlagde en til idag udtagen forkyndt
Vidneklage af 21 dennes med Bemærkning at det ene indstævnede
Vidne Fragtmand Sørensen igaar var bortreist uden Plan
Stævningen hvorefter Klageren kun kunde erhverve sin
Ret til at føre ham som Vidne en anden Dag, derimod
begjærede Indklagede det andet indstævnede Vidne Slagter
P. Weng af Silkeborg ført. Klageren var mødt
Det indstævnede Vidne Slagter Poul Weng af Silkeborg
var mødt og afgav efterat være forberedt til Vidne [?? ]
Afgivelse under Eeds Tilbud.
At Vidnet den 2 dennes har i Linaae Kroe hørt Klageren
sige til Indklagede at Sagen angaaende Thorndals fornærme=
lige Injurier imod Klageren om Aftnen hos Gjæstgiver Schou
paa Silkeborg ikke skulde komme for nogen Ret. Vidnet
hørte ved samme Leilighed Klageren sige, at han ikke
vilde drikke Forlig med Klageren nu her i Linaae Kroe
hvorimod Forliget kunde drikkes naar de kom til Silkeborg.
Paa Spørgsmaal fremsat af Indklagede og derpaa af Dommeren
forelagt Vidnet om det ikke samme Dag i Linaae Kroe blev
erklæret af Klageren, at han ikke vilde gjøre større Fordringer
ved Forligets endelige Afslutning ved at Indklagede jo
villig vilde gaae ind derpaa, svarer Vidnet for, det har
han hørt. Klageren bad Vidnet [??]spurgt
om det ikke ofnævnede Dag udtrykkelig at have udtalt af
Klageren i Linaae Kroe, at han ikke vilde vedgaae noget
Forlig førend naar de kom til Silkeborg hvortil Vidnet
svarer jo. Indklagede bad tilført at Klageren ved at forelægge
Vidnet sidste Contraspørgsmaal og efter her i Retten havde udtalt
at nævnte Injuriesag ikke skulde komme for nogen Ret, hvilket
erkjendes af Klageren, dog med Tilføiende fra dennes Side at
han anseer det som en Selvfølge at Sagen dog til Slutning
maatte komme for Retten naar Forlig ikke kunde opnaaes paa anta=
gelige Betingelser.
Efterat Forklaringen var oplæst for Vidnet bekræftedes det samme
med Lovens sædvanlige Eed og blev Dimitteret.
Indklagede bad Sagen udsat i 8 Dage for at føre faa Vidner
i Sagen samt Sagens Documenter udstaaende som blev bevilget.
Klageren bad om Udskrivt af Sagen, som blev Bevilget.
Dato: 10-04-1855
Overskrift: 1. Slagter Hrtz ctr. Bager Thorendal 2. Injuriesag
Personer, der optræder i forhøret:
2. Slagter Hertz
1802-01-01-955-222
Klager
Slagtersvend, Petersen
Indklaget
Aar 1855 den 10 April Formiddag Kl. 11 blev Politiret
sat af den ordinaire Dommer og Skriver i Overvæ=
relse af Retsvidnerne Boring og Høi hvor da blev
foretaget Sagen
Slagter Hertz ctr. Bager Thorendal.
Klageren var mødt og bad Sagen hævet som forligt.
Indklagede var ikke mødt. Sagen udgaaer derfor som forligt
fra Rettens Behandling.
For Retten mødte Slagtermester Hertz af Silkeborg og fremlagde
en mod Slagtersvend Petersen hersteds udtagen og lovlig forkyndt
Klage angaaende Injurier. Indklagede var mødt. Efter Klagerens
Paastand og de Sagen efter det nu Fremkomne angaaer Forstyrelse
af den offentlige[??] paa Torvet [??] og overgaaer til offentlig
Forfølgning.
sat af den ordinaire Dommer og Skriver i Overvæ=
relse af Retsvidnerne Boring og Høi hvor da blev
foretaget Sagen
Slagter Hertz ctr. Bager Thorendal.
Klageren var mødt og bad Sagen hævet som forligt.
Indklagede var ikke mødt. Sagen udgaaer derfor som forligt
fra Rettens Behandling.
For Retten mødte Slagtermester Hertz af Silkeborg og fremlagde
en mod Slagtersvend Petersen hersteds udtagen og lovlig forkyndt
Klage angaaende Injurier. Indklagede var mødt. Efter Klagerens
Paastand og de Sagen efter det nu Fremkomne angaaer Forstyrelse
af den offentlige[??] paa Torvet [??] og overgaaer til offentlig
Forfølgning.
Dato: 27-03-1855
Overskrift: Ulovlige haresnsrer
Personer, der optræder i forhøret:
Laurs Sørensen
Indklaget
Silkeborg domænes forstvæsen
klager
S. D. blev Politiretten sat af den ordinaire Dommer og Skriver i O. af
Retsvidnerne Boring og Bendixen hvor da.
Sagen Silkeborg Domaines Forstvæsen ctr. Laurs
Sørensen ang. Haresnarer continueret.
For Klageren mødte Forstassistent E. Poulsen der fremlagde Indlæg af D. D. med
deri indlemmet Fuldmagt, hvortil han henholdt sig. Indklagede hverken mødte
eller lod møde. Sagen udsat til Form. Kl. 10 Tirsda=
gen d. 27. d. Retten hævet.
Drechsel. Bendixen. Boring.
Retsvidnerne Boring og Bendixen hvor da.
Sagen Silkeborg Domaines Forstvæsen ctr. Laurs
Sørensen ang. Haresnarer continueret.
For Klageren mødte Forstassistent E. Poulsen der fremlagde Indlæg af D. D. med
deri indlemmet Fuldmagt, hvortil han henholdt sig. Indklagede hverken mødte
eller lod møde. Sagen udsat til Form. Kl. 10 Tirsda=
gen d. 27. d. Retten hævet.
Drechsel. Bendixen. Boring.
Dato: 25-04-1855
Overskrift: Undersøgelse mod snedkersvend Andreas Andersen
Person, optræder i forhøret:
Snedkermester, Frederiksen
Vidne
Aar 1855 d. 25. April holdes Politiret af den ordinaire Dommer og Skriver
af Retsvidnerne Boring og Fischer hvor da Passerede som følger.
For Retten fremstod Snedkermester Frederiksen af Silkeborg, og afgiver: at
han efter den han af Politimesteren givne Anviisning har henvendt sig til
Sættedommeren i den justitielle Undersøgelse mod Snedkersvend Andreas Andersen af
Silkeborg, Landvæsenscommissair Procurator Hansen i [??], og at den af ham
var givet Comp. Haab om Andersens Frigivelse, naar Comp. vilde selv eller ved
andre indestaae for Andersens Tilstedeblivelse indtil Sagens Uddrag. Comp. bemærker,
at han er kommen i Forlegenhed for Arbeidskraft derved at to af hans
Svende havde erklæret, at de ikke ville arbeide, men forlade Comp. naar Andersen
ikke frigives og kommer tilbage. O. R.
Politimesteren fremlagde en Skrivelse fra Landvæsenscommissair Proccurator
Hansen af 24. d. der indlemmes saal.
Da Snedkermester Frederiksen er bekjendt som lidet veder=
hæftig, besluttedes det at afvente, om det viser sig at den anden
af Frederiksens anbudne Cautionist Sognefoged N. P. Brodersen?
af Skiellerup Nygaard vil cautionere for A. Andersens Tilstedeblivelse.
Forhandlingen sluttet.
Drechsel. Boring, Fischer.
af Retsvidnerne Boring og Fischer hvor da Passerede som følger.
For Retten fremstod Snedkermester Frederiksen af Silkeborg, og afgiver: at
han efter den han af Politimesteren givne Anviisning har henvendt sig til
Sættedommeren i den justitielle Undersøgelse mod Snedkersvend Andreas Andersen af
Silkeborg, Landvæsenscommissair Procurator Hansen i [??], og at den af ham
var givet Comp. Haab om Andersens Frigivelse, naar Comp. vilde selv eller ved
andre indestaae for Andersens Tilstedeblivelse indtil Sagens Uddrag. Comp. bemærker,
at han er kommen i Forlegenhed for Arbeidskraft derved at to af hans
Svende havde erklæret, at de ikke ville arbeide, men forlade Comp. naar Andersen
ikke frigives og kommer tilbage. O. R.
Politimesteren fremlagde en Skrivelse fra Landvæsenscommissair Proccurator
Hansen af 24. d. der indlemmes saal.
Da Snedkermester Frederiksen er bekjendt som lidet veder=
hæftig, besluttedes det at afvente, om det viser sig at den anden
af Frederiksens anbudne Cautionist Sognefoged N. P. Brodersen?
af Skiellerup Nygaard vil cautionere for A. Andersens Tilstedeblivelse.
Forhandlingen sluttet.
Drechsel. Boring, Fischer.
Dato: 24-04-1855
Overskrift: 1. Ulovligt næringsbrug 2. Slagter Hertz ctr. Severin Jørgensen
Personer, der optræder i forhøret:
1. Madam Stülpnagel
Indklaget
1. Madam, bendixen
Klager
2. Severin Jørgensen
Indklaget
2. Slagter, Hertz
Klager
2. Slagter, Philipsen
1825-05-17-31-8
Vidne
Aar 1855 d. 24. April holdes Politiret af den ordinaire Dommer og
Skriver i O. af Retsvidnerne hvor da.
Sagen: Madame Bendixen contra Mada=
me Stülpnagel blev foretaget.
Citandinden mødte ved sin Mand og Værge Snedker Bendixen af Silke=
borg; Indklagede personlig tilligemed sin Mand og Værge Barber Stülp=
nagel.
Klagerinden fremlagde den sidste Retsdag desidererede Klage med Paa=
tegning, der indlemmes saal.
Indklagede indrømmer at have forfærdiget Modepynt af Hatte og Kap=
per, men benægter at have solgt eller havt Udsalg af saadan Pynt.
Hun bemærker, at da vedkommende, til hvem hun har forfærdiget Modepynt,
altid selv have lagt Stoffet og Materialer til, og Indklagede har
da kun syet Pynten, hvortil hun anseer sig berettiget.
Klageren begjærde en passende Anstand for ved Vidner at godtgjøre, at
Indklagede selv har lagt Stof og Materialer til den af hende forfærdiget
Modepynt.
Sagen udsat til idag 14 Dage Kl. 11 Form. hvilket blev Parterne
tilkjendegivet.
En Sag : Slagter Hertz contra Severin
Jørgensen ang, sidstes Forhold som Tyende
hos første blev foretagen.
Klageren mødte med Exam. Jur. Schmidt af Silkeborg efter forevist Skrift=
lig Fuldmagt, og fremlagde Klagen til Linaa Sogns Tyende Forligelsescom=
mission med Henviisningspaategning, og Paategning i forkyndt Stand
Indkaldelsen til idag her for Retten. Dette Document acteres saal.
Indklagede var mødt og med ham hans nuværende Mester Slagter Phi=
lipsen af Silkeborg; Sidste afgav den Erklæring at han idet han fremtræ=
der her under Sagen paatager sig hele Ansvaret som kan resultere af Kla=
gen, da Indklagede er efterat være udtraadt af Hertzs Tjeneste strax indtraadte
i Comps.
Forlig blev forgjæves prøvet, da Indklagede benægtede Klagens Rigtighed.
Klageren bad Sagen udsat for at skaffe nærmere Oplysnind tilstede.
Sagen blev efter Klagerens Begjæring udsat til idag 14 Dage Form. Kl
11, hvilket vedtages af Retten.
Skriver i O. af Retsvidnerne hvor da.
Sagen: Madame Bendixen contra Mada=
me Stülpnagel blev foretaget.
Citandinden mødte ved sin Mand og Værge Snedker Bendixen af Silke=
borg; Indklagede personlig tilligemed sin Mand og Værge Barber Stülp=
nagel.
Klagerinden fremlagde den sidste Retsdag desidererede Klage med Paa=
tegning, der indlemmes saal.
Indklagede indrømmer at have forfærdiget Modepynt af Hatte og Kap=
per, men benægter at have solgt eller havt Udsalg af saadan Pynt.
Hun bemærker, at da vedkommende, til hvem hun har forfærdiget Modepynt,
altid selv have lagt Stoffet og Materialer til, og Indklagede har
da kun syet Pynten, hvortil hun anseer sig berettiget.
Klageren begjærde en passende Anstand for ved Vidner at godtgjøre, at
Indklagede selv har lagt Stof og Materialer til den af hende forfærdiget
Modepynt.
Sagen udsat til idag 14 Dage Kl. 11 Form. hvilket blev Parterne
tilkjendegivet.
En Sag : Slagter Hertz contra Severin
Jørgensen ang, sidstes Forhold som Tyende
hos første blev foretagen.
Klageren mødte med Exam. Jur. Schmidt af Silkeborg efter forevist Skrift=
lig Fuldmagt, og fremlagde Klagen til Linaa Sogns Tyende Forligelsescom=
mission med Henviisningspaategning, og Paategning i forkyndt Stand
Indkaldelsen til idag her for Retten. Dette Document acteres saal.
Indklagede var mødt og med ham hans nuværende Mester Slagter Phi=
lipsen af Silkeborg; Sidste afgav den Erklæring at han idet han fremtræ=
der her under Sagen paatager sig hele Ansvaret som kan resultere af Kla=
gen, da Indklagede er efterat være udtraadt af Hertzs Tjeneste strax indtraadte
i Comps.
Forlig blev forgjæves prøvet, da Indklagede benægtede Klagens Rigtighed.
Klageren bad Sagen udsat for at skaffe nærmere Oplysnind tilstede.
Sagen blev efter Klagerens Begjæring udsat til idag 14 Dage Form. Kl
11, hvilket vedtages af Retten.
