Aar 1855 den 3 Juli Formiddag Kl.11 blev Silke= Nederst
borg Politiret sat paa det sædvanlige Thingsted
i Overværelse af Retsvidnerne Boring og Møller
hvor da: i Sagen.
For Retten mødte Tjenestepige Ane Rasmussen
af Silkeborg med Værge Exam. Juris Schmidt
af Silkeborg og fremlagde en mod Brænderieier
Hertz af Silkeborg udtagen Klage der saaledes.
Indklagede var mødt. Forlig blev prøvet
men var ikke at opnaae, idet Indklagede A=
nagtede Klagens Rigtighed. Klagerinden
med Værge henholdt sig til sin i Klagen indtagne
Paastand, og bad ført foruden den i Klagen nævnte
Marie Christensen tillige Marie Petersen som
han fremstillede.
Efterat disse vidner var forlenede til Vidnesbyrds
Afgivelse ved at forelæses Lovens Forklaring paa
Eden aftraadte Marie Petersen og fremstod
Marie Christensen der afgav: at hun Tirsdag Aften
den 19de f. M. var tilstede i et Værelse ved Siden af
Pigekammeret hos Brænderiindehaver Hertz
i hvilket Klagerinden den Gang var, og igjemmen
den lukkede Dør imellem disse 2 Værelser hørte
hun da ( Kl. var dengang c, 11) at Hertz kom ind i Kam=
meret og sagde til Pigerne nemlig Klagerinden og Marie
Pedersen Vil i strax gaa iseng I uforstandende
Tøser, og i detsamme hørte hun et Par Kladsk eller
Slag falde, men uden at Vidnet veed eller kunde
høre paa hvem de faldt. Paa Spørgsmaal fremsat af Klager=
inden og derpaa forelagt Vidnet om dette ikke senere
har oplyst: at dette ikke vilde have taget de Prygl
som Klagerinden fik, svarer Vidnet, at det nogle
Dage efter har, da Klagerinden meddelt Vidnet
at hun var blevet slaaet af Indklagede, sagt det skulde
ikke have været mig for saa var jeg rejst Strax.
Oplæst. Ratihaberet. Eedsfæstet. Dimitteret.
Som 2. Vidne fremstod Marie Pedersen der forklarer:
At Indklagede den ommeldte Tirsdagsaften Kl. som hun
mener c. 10 kom ind i Pigekammeret og uden at sige
noget strax, slog Klagerinden vel en 3 Slag med
knyttet Næve i Baghovedet og ned af Ryggen og derpaa
sagde han nogle Ord af hvilke Vidnet dog kun hørte Ordene
I uforstannende Tøse. Indklagede bad Vidnet spurgt
om ikke Anledningen til hans kommen i Kammeret
var Tilstedeværelsen sammesteds af en Mandsperson.
Hvortil Vidnet svarer at denne ved hun intet at for=
klare, kun hørte hun Indklagede sige til Christen Hansen
som var tilstede paa Kammeret at han skulde gaa
bort derfra.
Oplæst. Ratihaberet. Eedsfæstet. Dimitteret.
Klagerinden bad Sagen udsat i 8 Dage for at føre det
i Klagen ommeldte Vidne Christen Hansen
Det Begjærte Bevilget.
For Retten mødte Tjenestepige Marie Pedersen
af Silkeborg med sin Værge Exam, Juris Schmidt
der forelagede en mod Brænderieier Hertz Sammesteds
udtagen og Lovlig forkyndt Klage angaaende reelle
Injurier. Klagen lyder saaledes:
Indklagede var mødt. Forlig blev prøvet men
var ikke at opnaae idet Indklagede benægtede Kla=
gens Rigtighed. Klagerinden henholdt sig til sin
Klage og bad Vidneførslen fremmet idet hun foruden
det indstævnede Vidne Marie Christensdatter
fremstillede som godvilligt mødt Vidne Tjeneste=
pige Ane Rasmussen efterat disse Vidner
var forberedt ved at forelæses Lovens Forklaring
paa Eeden aftraadte Marie Christensen og fremstod
Ane Rasmussen der under Eeds Tilbud forklarer:
At Indklagede uden strax at sige noget den i Klagen
ommeldte Markedsaften den 19 f. M. Kl. c. 10 a 11 indfandt
sig paa Pigekammeret og slog Klagerinden med
knyttet Næve vel en tre Slag paa Baghovedet og i
Ryggen.
Oplæst. Ratihaberet. Eedsfæstet. Dimitteret.
som 2 Vidne fremstod Marie Christensen der under
Eeds Tilbud forklarer at hun i Torsdag Aften den 19ne
f. M. var tilstede i et Værelse ved Siden af Pige=
kammeret hos Brændevinsbrænder Hertz i hvilket
Klagerinden dengang var og igjennem den lukkede
Dør imellem disse Værelser hørte hun da (Kl. var
dengang c. 11) at Hertz kom ind i Kammeret og
sagde til Pigerne nemlig Klagerinden og Marie
Petersen vil i strax gaae iseng i uforstannede
Tøser og i detsamme hørte hun et par Kladsk eller
Slag faldt, men uden at Vidnet ved eller
kunde høre paa hvem de faldt.
Oplæst. Ratihaberet. Eedsfæstet. Dimitteret.
Klagerinden bad Sagen udsat i 8 Dage for at føre det
i Klagen ommeldte Vidne Chresten Hansen. Bevilget.

Slagter Hertz ctr. Severin Jørgensen og Slagter Philipsen.
Indklagede Philipsen var mødt og bad Sagen udsat i 14 Dage.
Udstaae af Documenterne og beskrivelse af det Protocollen
Tilførte. Bevilget.
Derefter foretages en Sag:
Silkeborg Handelspladses Befordringsreiser ctr Gods kjører Rasmus
Jensen sammesteds. Der fremlagdes en Anmeldelse af 12
f. M. for Oldermanden for Vognmandslauget. Een
Skrivelse af s. D. og en Do af 16 fra Post og godsinspektør
Bindesbøll. Bemeldte [Danemand??]
Efter Tilsigelse var mødt Godskjører R. Jensen
af Silkeborg der ikke vilde afgive nogen mundtlig da han i Henhold til Reskript 8 Januar
1846 ll § 4 ansaae sig berettiget til at befordre
Byens Indvaanere saalænge Silkeborg
ikke er organiseret som Kjøbstad. Han foreviste
sit Kongelige Arvefæsteskjøde af 28 Octob. 1854, hvor
bemt. § 4 findes indrykket. og paastod sig frifundet
for Befordringsvæsenets Tiltale og tilføier at han
ved den paaklagede Leilighed ikkun havde gjort
en Lysttour til Randers, ved hvilken foruden
Betaling har medtaget Tømmermester Hansen af
Silkeborg. Efteret Skjødets Bilag §4 var conform
med ?? § 4 og funden conform
blev Skjødet tilbageleveret Indklagede og Sagen udsat
til idag 8 Dage Formiddag Kl. 11 for at give Befordrings=
væsenet Leilighed til at yttere sig nærmere og for at
føre nærmere Beviser i Sagen.
Retten hævet Møller. Boring
Drechsel.

Slagter Hertz ctr. Slagtersvend N. Grevesen af Silkeborg
angaaende Trudsler Forlig fremlagdes. Forlig blev vedgaaet
saaledes at Indklagede erklærer at det aldrig har været
hans Mening at fornærme Klageren i Gjerning
og at han ikke heller nogensinde skal nære eller
tillade sig en saadan voldelig Adfærd. Sagens Om=
kostninger betales af Indklagede inden 3 Dage med
Executionstvang. Forliget oplæst og underskrevet.
L. Hertz
N. Grevesen.

Sagen ctr. Blikkenslager Loeb angaaende ulovlig Næring
blev foretaget. Dommeren fremlagde en til idag udtagen Ind=
kaldelse af gaars Dato med Forkyndelses paategning Indklagede
var mødt og idet han indrømmede at den Blikkenslager
Hartmann af Haderslev i sin Tid meddelte Bevilling til
Blikkenslager paa Silkeborg er [??] med den Cpt. selv
meddelte under Sagen fremlagte Bevilling med undtagelse
af at der i Hartmanns Bevilling som at der i Hart=
manns Bevilling staaer at en forrig Blikkenslager
Jepsens Bevilling [?? ]bad han Sagen udsat endnu
i nogle Dage,

Slagter Hertz ctr. Slagtersvend Grevesen.
Sagen blev nu saaledes forligt at denne bortfalder
idet Indklagede indrømmer Klagens Rigtighed
og tillige at have været i den formening at kjødet
af den ommeldte Koe var sygt men da dette sidst
Punct er udenfor Klagen afleverede Koen gjerne
kan have været syg og kjødet desuagtet sundt, reser=
verede Klageren sin Ret imod Indklagede forsaavidt
angaaer Beskyld=
ningen om at have solgt usundt Kjød.
L. Hertz.
N. Grevesen.

Kjøbmand Vogelius ctr. Bager Thorendahl.
Parterne var mødte. Forlig blev nu indgaaet
saaledes at Indklagede strax betalte 2 rd. i Mulct
til Silkeborg Birks Politikasse og Sagens Om=
kostninger med 5rd. som bleve modtagen
af Klageren. Indklagede tilbagekalder de brugte
Injurier imod Klageren og erklærer at det
aldrig kan være hans Mening at Klageren
skulde have gjort sig skyldig i nogen saadan
slet Handling som den ommeldte, ligesom han
i det hele ikke har havt til Hensigt at fornærme
ham.
Forliget oplæst og bekræftet med Underskrivter.
L. S. Vogelius. N. P. Thorendahl.
Sagen blev [??] hævet som forligt.
Politiretten hævet.
Borring. C. Holm.