Sagen ctr. Blikkenslager Loeb angaaende ulovlig Næring
blev foretaget. Dommeren fremlagde en til idag udtagen Ind=
kaldelse af gaars Dato med Forkyndelses paategning Indklagede
var mødt og idet han indrømmede at den Blikkenslager
Hartmann af Haderslev i sin Tid meddelte Bevilling til
Blikkenslager paa Silkeborg er [??] med den Cpt. selv
meddelte under Sagen fremlagte Bevilling med undtagelse
af at der i Hartmanns Bevilling som at der i Hart=
manns Bevilling staaer at en forrig Blikkenslager
Jepsens Bevilling [?? ]bad han Sagen udsat endnu
i nogle Dage,

Slagter Hertz ctr. Slagtersvend Grevesen.
Sagen blev nu saaledes forligt at denne bortfalder
idet Indklagede indrømmer Klagens Rigtighed
og tillige at have været i den formening at kjødet
af den ommeldte Koe var sygt men da dette sidst
Punct er udenfor Klagen afleverede Koen gjerne
kan have været syg og kjødet desuagtet sundt, reser=
verede Klageren sin Ret imod Indklagede forsaavidt
angaaer Beskyld=
ningen om at have solgt usundt Kjød.
L. Hertz.
N. Grevesen.

Kjøbmand Vogelius ctr. Bager Thorendahl.
Parterne var mødte. Forlig blev nu indgaaet
saaledes at Indklagede strax betalte 2 rd. i Mulct
til Silkeborg Birks Politikasse og Sagens Om=
kostninger med 5rd. som bleve modtagen
af Klageren. Indklagede tilbagekalder de brugte
Injurier imod Klageren og erklærer at det
aldrig kan være hans Mening at Klageren
skulde have gjort sig skyldig i nogen saadan
slet Handling som den ommeldte, ligesom han
i det hele ikke har havt til Hensigt at fornærme
ham.
Forliget oplæst og bekræftet med Underskrivter.
L. S. Vogelius. N. P. Thorendahl.
Sagen blev [??] hævet som forligt.
Politiretten hævet.
Borring. C. Holm.

Aar 1855 d. 1. August holdes Politiret af den ordinaire Dommer
og Skriver i O. af Retsvidnerne Boring og Holm hvor da.
Sag: Silkeborg Handelspladses
Befordringsreiser contra Rasmus Jensen af Silke=
borg angaaende ulovlig kjørsel continueret.

Indklagede var ikke mødt. For Befordringsvæsenet mødte Postexpedicteur
Bindesbøll, der fremlagde:
1. Gjenpart af en Skrivelse af 19. December 1846 fra Generalpostdiric=
teuren ang. Silkeborgs Oprettelse til en Poststation
2. do do en do af 31. Mai 1853 fra Generalpostdiricteuren
herved Comp. er udnævnt til [??] Befordringvæsnet paa
Silkeborg.
Tillige fremlagde han til Fremvisning Originalen til bemeldte 2. Skrivelse [ ??]
[?] efter [??] Conferere med Gjenparterne blev tilbageleveret.
Saa opgav Comp. ogsaa den Betaling der erlægges for en aaben Fjæld=
vogn imellem Silkeborg og Randers Tur og Retur saaledes
Fragt 12 R 61 1/3 s
[??] penge 1 72 "
Tilsigelses penge 20 s
14 51 1/3
idet som Fragtmand, om Indklagede R. Jensen vil være at tilpligte at
erlægge den fulde Sum eller kun den egentlige Fragt, med Hensyn til Orden
i [??] 27 Januar 1804" 6.
Indklagede blev nu, efterat Klokken var bleven 10½, paaraabt men
var ikke mødt.
Postexpediteur Bindesbøll bemærkede endnu at der paa Silkeborg
Station kun findes Wienervogne og Spjældevogne, og da den afgivne Be=
fordring som Comp. erkiendt var aaben Vogn, og Vognmanden har [??]
[??] have talt om Befordring med aaben Fjældevogn var Fragten beregnet der=
efter.
Sagen blev optaget til Dom.

For Retten mødte Exam. juris. Schmidt som antagen
Værge af Marie Pedersen fremlagde en Stævning
mod Brænderieier Hertz hersteds hvori denne paastaaes
tilpligtet at betale Klagerinden i Løn 10rd. 3m. med Renter
og Omkostninger. Cpt. henholdt sig til Klagen og
indlod Sagen. Indklagede blev paaraabt, men var
ikke mødt. Sagen blev optaget til Doms.
For Retten mødte Exam. juris. Schmidt
som antagen Værge af Ane Rasmussen og frem=
lagde en Stævning mod Brænderieier Hertz hersteds,
hvori denne paastaaes tilpligtet at betale Klagerinden
i Løn 16rd. 5m. med Renter og Omkostninger. Com=
parenten henholdt sig til Klagen og indlod Sagen.
Indklagede var paaraabt, men var ikkaemødt.
Sagen blev optaget til Doms.
Politiretten hævet.
Drechsel. Møller. Holm.