Aar 1855 d. 1. August holdes Politiret af den ordinaire Dommer
og Skriver i O. af Retsvidnerne Boring og Holm hvor da.
Sag: Silkeborg Handelspladses
Befordringsreiser contra Rasmus Jensen af Silke=
borg angaaende ulovlig kjørsel continueret.

Indklagede var ikke mødt. For Befordringsvæsenet mødte Postexpedicteur
Bindesbøll, der fremlagde:
1. Gjenpart af en Skrivelse af 19. December 1846 fra Generalpostdiric=
teuren ang. Silkeborgs Oprettelse til en Poststation
2. do do en do af 31. Mai 1853 fra Generalpostdiricteuren
herved Comp. er udnævnt til [??] Befordringvæsnet paa
Silkeborg.
Tillige fremlagde han til Fremvisning Originalen til bemeldte 2. Skrivelse [ ??]
[?] efter [??] Conferere med Gjenparterne blev tilbageleveret.
Saa opgav Comp. ogsaa den Betaling der erlægges for en aaben Fjæld=
vogn imellem Silkeborg og Randers Tur og Retur saaledes
Fragt 12 R 61 1/3 s
[??] penge 1 72 "
Tilsigelses penge 20 s
14 51 1/3
idet som Fragtmand, om Indklagede R. Jensen vil være at tilpligte at
erlægge den fulde Sum eller kun den egentlige Fragt, med Hensyn til Orden
i [??] 27 Januar 1804" 6.
Indklagede blev nu, efterat Klokken var bleven 10½, paaraabt men
var ikke mødt.
Postexpediteur Bindesbøll bemærkede endnu at der paa Silkeborg
Station kun findes Wienervogne og Spjældevogne, og da den afgivne Be=
fordring som Comp. erkiendt var aaben Vogn, og Vognmanden har [??]
[??] have talt om Befordring med aaben Fjældevogn var Fragten beregnet der=
efter.
Sagen blev optaget til Dom.

For Retten mødte Exam. juris. Schmidt som antagen
Værge af Marie Pedersen fremlagde en Stævning
mod Brænderieier Hertz hersteds hvori denne paastaaes
tilpligtet at betale Klagerinden i Løn 10rd. 3m. med Renter
og Omkostninger. Cpt. henholdt sig til Klagen og
indlod Sagen. Indklagede blev paaraabt, men var
ikke mødt. Sagen blev optaget til Doms.
For Retten mødte Exam. juris. Schmidt
som antagen Værge af Ane Rasmussen og frem=
lagde en Stævning mod Brænderieier Hertz hersteds,
hvori denne paastaaes tilpligtet at betale Klagerinden
i Løn 16rd. 5m. med Renter og Omkostninger. Com=
parenten henholdt sig til Klagen og indlod Sagen.
Indklagede var paaraabt, men var ikkaemødt.
Sagen blev optaget til Doms.
Politiretten hævet.
Drechsel. Møller. Holm.

Aar 1855 den 7 August Formiddag Kl. 11 blev Silkeborg Birks
Politiret sat af den ordinaire Dommer og Skriver i Over=
værelse af Retsvidnerne Møller og Holm, hvorda: blev foretaget.
Slagter Hertz ctr. Slagtersvend Grevesen ang. at Indklagede har forladt
Klagerens Tjeneste.
Parterne blev nu forenede om at Indklagede gaar tilbage
i sin Tjeneste og forpligter sig at blive i samme indtil hans
Gjæld til Klageren 13 rd 2 m 14 sk. foruden Sagens Omkostninger
og Honorar for Klagens Forfattelse efter Regning samt 2rd.
2rd i Omkostninger ved en anden Sag er betalte, og berettiger
Klageren til af Indklagedes Ugeløn der forresten er 1rd. 4m at tilbageholdes
til Refusion af manglende 7m mod at Resten
udbetales Indklagede.
Forliget oplæst og bekræftet med Underskrivter.
L. Hertz. N. Grevesen.

Aar 1855 den 3die August indfandt i Politime=
sterens Forfald ved preserende [????]
hans med Amtets [?? ??]
Fuldmægtig Exam. Juris Kjellerup sig med
Vidnerne Retsvidnet Boring og Politibetjent
Poulsen af Silkeborg paa forhenværende
Kjøbmand J. Nerger Bosat sammesteds haver
da fremlagt Extragt af en Skrivelse fra
Skanderborg Amthuus af 21. f. M.
der blev forelagt nævnte Nerger, og i Henhold
til denne Skrivelse samt Forordning 6 April 1842
§ 14 og Resc. 8 Januar 1846 tilholdt Politim=
esteren nu Nerger ikke at fortsætte Opførelsen
af den i Skrivelsen ommeldte Bygning indtil
endelig Resolution erholdtes og [??] ham
[??].
Nerger erklærede at han under Forbehold
af sin Ret vilde efterkomme dette Tilhold.
Forretningen blev derpaa oplæst, sluttet
og underskrevet.
Kjellerup. som Vidner
Poulsen. Boring.

Aar 1855 den 17de Juli Formiddag Kl. 11 blev Silkeborg
Birks Politiret sat af den ordinaire Dommer og Skriver
i Overværelse af Retsvidnerne Møller og Holm.
hvor da: blev foretaget.
42/1855.
Kjøbmand Vogelius ctr. Bager Thurendal.
Parterne vare mødte. Klageren fremlagde
en Klage saalydende: Indstævnede var mødt
Forlig blev prøvet men var ikke at opnaae.
Efter Klagerens Begjæring blev Sagen udsat til idag
14 Dage paa Grund af en anden Sag mellem Parterne
der er paaklaget til Forligelsescommisionen

26/55.
Slagter Hertz ctr. Severin Jørgensen og Slagter Philipsen
Indklagede Severin Jørgensen var mødt og fremlagde
Indlæg af 14 dennes [??] afleverede Sagens Documenter
Klageren var mødt bad om Udskriv af Sagens Do=
cumenter og Anstand i 8 Dage som blev Bevilget.

43/55 .
For Retten mødte Slagter Hertz af Silkeborg og frem=
lagde en mod Fr. Philipsen idag udtagen
Klage ang. Injurier ved at Indstævnede skal
have beskyldt Klageren for at have slagtet en syg Koe og
solgt samme. For Indklagede mødte hans Svend
Severin Jørgensen og meddelte at Philipsen som
da Klagen blev forkyndt var bortreist endnu ikke var
hjemkommen. Med Parternes og de tvende mødte
Vidners Samtykke blev Sagen udsat til idag 8 Dage
Formiddag Kl. 11 hvorom alle vedkommende
underrettedes

40/55
Slagter Hertz ctr. Slagtersvend Grevesen.
Parterne var mødte. Klageren fremlagde en [??=
?]tionsklage af 16 Dennes mod [??]
og fremstillede som godvilligt Vidne Skrædermester
Thomsen af Silkeborg, som han bad spurgt om
Vidnet har solgt Klæder for 14 rd. til Klageren.
2 om det er Vidnet bekjendt at disse Klæder er modtagen
til og baaren af Indklagede og
3 om Klageren har afgjort Mellemværendet i den
Anledning med Vidnet, eller om dette er en Sag
mellem Vidnet og Indklagede.
Efterat Vidnet var forberedt ved at forklares Lovens
Forklaring paa Eeden afgav han til 1. Spørgsmaal Ja. til 2.
Ja Klæderne ere modtagen af Hertz til Indklagede og
sidste har i dette Øieblik Frakken paa her i Retten
til 3die Ja Hertz har afgjort Sagen med Vidnet dels
ved Liqvidation ]??] Varer dels ved Løsarbeide.
Klageren bemærkede nu at han havde betalt
af Regningen contant 2rd. til Vidnet og
der er saaledes 12 rd. som [??] der dels ville
blive liqvideret, hvormed de [??]
Klageren endnu formener at have tilgode
hos Indklagede er Skyldningen for et Par
Buxer Klageren selv har solgt ham.
Efterat Vidnet havde indrømmet Rigtigheden
af Klagerens sidst anførte Lovens Koncen=
sus deres Mellemværende bekræftede selv
Forklaringens Rigtighed med Lovens Eed og [??]
Indklagede modsagde Rigtigheden af Vidneforkla=
ringen og udbad Anstand i 14 Dage for med Vidner
at bevise at Skræder Thomsen har solgt ham og
ikke Klageren de omspurgte Klædningsstykker.
Sagen udsat til idag 14 Dage og Klagerens
udstaaende Indklagede.

44/55
For Retten mødte Slagter Hertz og fremlagde
en til idag udtagen Klage mod Slagtersvend
Grevesen ang: Injurier ved at Indklagede
skal have solgt Kjødet af en Koe der var syg da
Klageren slagtede den.
Indklagede var mødt. Klageren fremlagde
nu en Atest fra Dyrlæge Lorentzen fra Silkeborg
om at et af ham synet Laar og Kamstykke af en Slagter=
mester Hertz tilhørende Koe er sund Kjød Forlig blev prøvet
kunde Forligs ]??] anmeldte Indklagede at Slagter
Philipsen har anmodet Indklagede om at melde paa
Politikammeret at den omspurgte Koe var syg. Phi
lipsen er [??] bortreist paa nogle Dage og da
Indklagede af denne Aarsag ikke nærmere kan ytter
sig over Sagen idag men anseer det muligt
at den kunde Forliges med Philipsens ??
bad han Sagen udsat.
Sagen blev udsat til idag 8 Dage og Sagens
Documenter tilbageleveret Klageren.

37/55
Ane Rasmussen ctr. Brænderieier Hertz.
Klagerindens antagen Vørge mødte og
fremlagde en Vidnestævning og fremstillede som
godvillig mødt Vidne Christen Hansen som han
bad spurgt om det med at Indklagede den omhandlede
Aften har tilført Klagerinden Hug og Slag.
Efterat Vidnet paa sædvanlig Maade er forberedt
ved at forelæses Lovens Foeklaring paa Eeden forklarer
han at have den ommeldte Silkeborg Markedsaften
været tilstede i Indklagedes Pigekammer da denne
kom derind og befalede Vidnet at forlade Kammeret
hvilket Vidnet ogsaa gjorde men blev Vidnet der=
efter staaende et Øieblik udenfor Døren og hørte da
at der faldt Slag inde i Pigekammeret hvilke
Slag Vidnet efter de Ord der omtrent samtidig
faldt fra Brænderieier Hertz som Klageren hørte maa
antage at være Ordene uddelte af Hertz imod
Pigerne Ane og Marie om Ane specielt blev slaaet,
derom kan Vidnet intet med Vished forklare.
Oplæst. Ratihaberet. Eedfæstet. Dimitteret.
Schmidt indlod nu Sagen til Dom i Henhold
til sin vedlagte Paastand. Indklagede bad Sagen
udsat til idag 14 Dage for at give Tilsvar i
Sagen samt Udstaae og Udskrivt af Protocollen.
Som blev bevilget.

38/55
Marie Pedersen ctr. Brænderieier Hertz.
Klagerindens antagen Værge mødte og frem=
lagde en Vidnestævning og fremstillede Christen
Hansen som Vidne herom han bad spurgt om
han har erfaret at Indklagede har tilføiet Kla=
gerinden Hug og Slag den i Klagen omhandlede Aften
Indklagede var mødt og protesterede mod at Christen
Hansen Vidner i denne Sag, da han er Kjæreste med
Klagerinden. Klagerinden benægtede Rigtigheden
af det paaklagede Factum indtil Beviis derfor
tilveiebringes. Indklagede frafaldt Protesten
men recerverede sig i [??] Fald nærmere
at oplyse det angivne i Personens Tilsteværelse
idet han antog at det naar det oplyses maatte
influere paa Vidne[?], selv efterat
Vidnet er ført.
Derefter fremstod Christen Hansen
der ved at forelæses Lovens For=
klaring paa Eeden under Eeds Tilbud afgav:
At han den ommeldte Silkeborg Markeds Aften
var tilstede i Indklagedes Pigekammer,
at denne kom derind og befalede Vidnet at
forlade Kammeret hvilket Vidnet ogsaa gjorde
men blev derpaa staaende et Øieblik udenfor
Døren og hørte da at der faldt Slag inde i Pigekam=
meret, hvilke Slag efter de Ord der omtrent
samtidig faldt fra Indstævntes Side maa
antages at være bleven uddelte af Hertz
imod Pigerne Marie og Ane men om
Klagerinden [??] blev slaaet kan
Vidnet ikke med Vished forklare.
Oplæst. Ratihaberet. Eedfæstet. dimitteret.
Schmidt indlod nu Sagen til Dom Indklagede
bad Sagen udsat i 14 Dage Udstaa af Docu=
menterne og Beskrivelse af det Protocollen tilført.
Som blev Bevilget.

45/1855
For Retten mødte Teglbrænder Christoffer Steinick af Lysbroe
og fremlagde en Klage af dennes mod Handelsbetjent
V. Tommerup af Silkeborg ang. verbale Injurier.
Indklagede var mødt. Forlig blev indgaaet
saaledes, at Indklagede erklærer at ligesom han ikke
troer at have fornærmet Klageren ved at sige til
ham at han formeentlig havde modtaget 8 m. til Be=
taling i Aarhuus, som han ikke senere havde Betalt,
idet [??] kunde være en Forglemmelse
fra Klagerens Side saaledes har det aldrig været
hans Hensigt at fornærme Klageren, og da det
nu haver her oplyst sig at beml. 8m ikke ere
modtagen af Klageren men af Fragtmanden
Sørensen selv er Indklagede villig til at Sagen
saaledes er forligt efterat Feiltagelsen fra Indkla=
gedes Side erklærede ham vitterlig at holde
Sagens Omkostninger.
Forliget oplæst og Eedsfæstet med Underskrivter.
Christoffer Steinick. V. Tommerup
Sagen blev derefter hævet som forligt.

46/1855
For Retten mødte Dreier Peder Rasmussen
af Silkeborg og fremlagde en Klage af 16 dennes
hvorefter Arbeidsmand Lars Sørensen af Silkeborg
er indkaldt til idag for verbale Injurier.
Indklagede var mødt. Forlig blev forgjæves
prøvet. Indklagede vedgaaer at han ved
den ommeldte Leilighed har kaldt Klageren
en Ægteskabsdjævel fordi Klageren ved
flere Leiligheder har gaaet ud paa at stifte
Uenighed mellem Indklagede og dennes Kone
han formener sig saaledes [??] til at have
brugt det i Klagen ommeldte paaklagede Udtryk.
Klageren frafaldt derefter [??]
Indklagede paastod sig frifunden og sig tillagt
Sagens Omkostninger, Han bad om Anstand i 14 Dage
for at føre Beviser. Den begjærede Anstand bevilget.
Drechsel. Møller. C. Holm.