Politiforhør
Silkeborg Arkiv har politiforhør fra byens første år. Indtil videre er
124
forhørsreferater transskriberet af Silkeborg Arkivs frivillige i disse årgange:
1847 - 1954.
Nedenfor kan man gennembladre alle forhørene, eller man kan bruge søgeformularen, til at fremsøge et bestemt person eller dato,
eller man kan bruge fritekstsøgefeltet.
Aar 1855 d. 13. Februar holdes Politiret af den ordinaire Dommer og
Skriver i O. af Retsvidnerne hvor da.
Sag Bogbindersvend Lemming ctr. Gilberg blev fore=
taget.
Indklagede var mødt, og Klageren ved Exam. jur. Schmidt.Efter Begjæring af
begge Sider blev Sagen udsat til idag 8 Dage Form. Kl. 11.
Skriver i O. af Retsvidnerne hvor da.
Sag Bogbindersvend Lemming ctr. Gilberg blev fore=
taget.
Indklagede var mødt, og Klageren ved Exam. jur. Schmidt.Efter Begjæring af
begge Sider blev Sagen udsat til idag 8 Dage Form. Kl. 11.
Dato: 17-02-1855
Overskrift: Ujusteret Bismervægt
Person, optræder i forhøret:
Propiretær, Worm
anklaget
Aar 1855 d. 17. Februar holdes Politiret af den ordinaire Dommer og
Skriver i O. af Retsvidnerne hvor da:
For Retten fremstod Politibetjent Poulsen medbringende en uju=
steret Bismer, som han i dette Øieblik har anholdt paa Silkeborg
Torv hos Propiretair Worm af Øllegaard i Grauballe i Grauballe Sogn.
Bemeldte Properitaier Worm var mødt og vedgik at Bismeren var ujusteret;
Comp. har ikke før benyt den i offentlig Handel, og forsikkrer at den holder
rigtig Vægt.
Ved nærmere anstillet ?Undersøgelse befandtes dette Foregivende at
være [agtes] stemmende med Sandhed.
Comp. tilbød nu at erlægge en Mulct af 2 Rdl. til Silkeborg Birks
Politikasse.
Denne Mulct blev modtaget paa Approbation af Amtet.
Retten hævet.
Drechsel. Borring. Høi.
Skriver i O. af Retsvidnerne hvor da:
For Retten fremstod Politibetjent Poulsen medbringende en uju=
steret Bismer, som han i dette Øieblik har anholdt paa Silkeborg
Torv hos Propiretair Worm af Øllegaard i Grauballe i Grauballe Sogn.
Bemeldte Properitaier Worm var mødt og vedgik at Bismeren var ujusteret;
Comp. har ikke før benyt den i offentlig Handel, og forsikkrer at den holder
rigtig Vægt.
Ved nærmere anstillet ?Undersøgelse befandtes dette Foregivende at
være [agtes] stemmende med Sandhed.
Comp. tilbød nu at erlægge en Mulct af 2 Rdl. til Silkeborg Birks
Politikasse.
Denne Mulct blev modtaget paa Approbation af Amtet.
Retten hævet.
Drechsel. Borring. Høi.
Dato: 20-02-1855
Overskrift: Ulovlig kørsel over mark
Personer, der optræder i forhøret:
Bagermester Christensen
klager
Gæstgiver, Heegaaed
indklaget
Aar 1855 den 20 Februar blev en Politiret sat af den
ordinaire Dommer og Skriver i Overværelse
af Retsvidnerne hvor da blev foretaget Sagen
Lemming ctr. Gilberg.
Exam. jurii. Schmidt var mødt og bem. at han havde til=
skrevet Zitanden 2. Breve som var forbleven ubesvarede
paa Grund deraf og i Forbindelse med [?? ??] Andrager
frasagde han sig Sagen. Indklagede blev paaraabt men
var ikke mødt. Sagen blev derefter hævet.
Aar 1855 den 20 Februar.
For Retten mødte Bagermester Christensen af Silkeborg
og fremlage en til idag udtagen Lovlig forkyndt Indkaldelse mod
Gjæstgiver Heegaard af Silkeborg ang, formentlig ulovlig Kjørsel
over Klagerens Mark Indklagede var mødt. Forlig blev
forgjæves prøvet. Indklagede vedgik at have kjørt over den
i Klagen som No 4 benævnte Marklod. Der er Matr. No 110
men da denne af Klageren er solgt til Kjøbmand Hviid af Silkeborg
indsaae han ikke med hvilken Ret Klageren kunde [??]
over kjørsel paa en ikke ham men en anden tilhørende Jordlod.
Klageren bemærkede hertil at saavidt han kunde erindre
de nærmere Details af Matr. No 110 Overdragelse til Kjøbmand
Hviid var denne skeet saaledes, at saalænge Hviid ikke havde
Transport af Klageren paa dennes Ret til Lodden
ifølge [Auctionsord?] af 11 Juli 1853 kunde han ikke
disponere over Lodden qv i nogen Maade, altsaa
heller ikke tillade andre at kjøre paa samme.
Klageren udbad sig en passende Henstand for at
bevise at Indklagede i [??] Fald ogsaa har [??]
den i Klagen som No 3 benævnte Marklod, der er
Matr. No 109. Indklagede benægtede at have kjørt over
Matr. No 109.[??] han udtrykkelig har forbudt sine folk
og antager at disse [?? ??]efter hans Ordre.
Sagen blev udsat til idag 8 Dage Formiddag Kl. 11.
ordinaire Dommer og Skriver i Overværelse
af Retsvidnerne hvor da blev foretaget Sagen
Lemming ctr. Gilberg.
Exam. jurii. Schmidt var mødt og bem. at han havde til=
skrevet Zitanden 2. Breve som var forbleven ubesvarede
paa Grund deraf og i Forbindelse med [?? ??] Andrager
frasagde han sig Sagen. Indklagede blev paaraabt men
var ikke mødt. Sagen blev derefter hævet.
Aar 1855 den 20 Februar.
For Retten mødte Bagermester Christensen af Silkeborg
og fremlage en til idag udtagen Lovlig forkyndt Indkaldelse mod
Gjæstgiver Heegaard af Silkeborg ang, formentlig ulovlig Kjørsel
over Klagerens Mark Indklagede var mødt. Forlig blev
forgjæves prøvet. Indklagede vedgik at have kjørt over den
i Klagen som No 4 benævnte Marklod. Der er Matr. No 110
men da denne af Klageren er solgt til Kjøbmand Hviid af Silkeborg
indsaae han ikke med hvilken Ret Klageren kunde [??]
over kjørsel paa en ikke ham men en anden tilhørende Jordlod.
Klageren bemærkede hertil at saavidt han kunde erindre
de nærmere Details af Matr. No 110 Overdragelse til Kjøbmand
Hviid var denne skeet saaledes, at saalænge Hviid ikke havde
Transport af Klageren paa dennes Ret til Lodden
ifølge [Auctionsord?] af 11 Juli 1853 kunde han ikke
disponere over Lodden qv i nogen Maade, altsaa
heller ikke tillade andre at kjøre paa samme.
Klageren udbad sig en passende Henstand for at
bevise at Indklagede i [??] Fald ogsaa har [??]
den i Klagen som No 3 benævnte Marklod, der er
Matr. No 109. Indklagede benægtede at have kjørt over
Matr. No 109.[??] han udtrykkelig har forbudt sine folk
og antager at disse [?? ??]efter hans Ordre.
Sagen blev udsat til idag 8 Dage Formiddag Kl. 11.
Dato: 02-03-1855
Overskrift: Ulovlig jagt
Personer, der optræder i forhøret:
Skovrider forstraad, Klüwer
klager
Contorist, Bendixen
indklaget
Aar 1855 c. 2. Marts holdes Politiret af den Ordinaire Dommer og Skriver
i O. af Retsvidnerne Boring og Poulsen hvor da;
For Retten fremstod Skovrider Forstraad Klüwer af Marienlund og
fremlagde en Rapport af 16. f. M. fra Skovfoged Frölich forsynet med hans paa=
tegning, ved hvilken Contorist Bendixen af Silkeborg for ulovlig Jagt paa=
staaes anseet efter Ford. 20 Mai 1840 - 27 og 25 Marts 1851-21.
Rapporten lyder saaledes:
Efter Tilsigelse fremstod Contorist Bendixen af Silkeborg som vedgaaer at
have udøvet Jagten paa den i Rapporten omforklarede Maade, men anfører til
sin Undskyldning, at da Stedet, hvorfra han skjød, lige ved Siden af Chausseen
var Mark og ikke Skov troede han ikke at være paa Domainens Grund. Den
And han nedskjød var af de smaa Døkænder, der om Vinteren tye fra Stranden
ind i Landet, altsaa ingen egentlig Graaand, men den, saakaldte Hurtigand.
Han tilbyder at erlægge en Mulct af 5 rd naar Sag dermed maa bortfalde, og
tilføier, at han slet ikke rammede Anden quæst thi denne var samme Formid=
dag anskudt af Gaardeier Hans Winther fra den anden Domainen ei tilhørende
Side af Aaen, hvilket Comp. ved deraf, at Hans Winther kort forud sagde
til Comp. at han ikke skulde skyde paa den And, da han H. Winther
mente nok at kunne fange den.
Efter de omforklarede Omstændigheder, som forekom undertegnede Forstraad Klüver
at medføre Sandhed, vedtoges det gjorte Tilbud paa nærmere Approbation,
hvortil Sagen vil blive indstillet, med Tilføiende deels at Forliget betragtes som
en Dom og deels at Indklagede selvfølgelig betaler Sagens Omkostninger.
Retten hævet.
Drechsel. Klüwer. Bendixen
Poulsen. Boring.
i O. af Retsvidnerne Boring og Poulsen hvor da;
For Retten fremstod Skovrider Forstraad Klüwer af Marienlund og
fremlagde en Rapport af 16. f. M. fra Skovfoged Frölich forsynet med hans paa=
tegning, ved hvilken Contorist Bendixen af Silkeborg for ulovlig Jagt paa=
staaes anseet efter Ford. 20 Mai 1840 - 27 og 25 Marts 1851-21.
Rapporten lyder saaledes:
Efter Tilsigelse fremstod Contorist Bendixen af Silkeborg som vedgaaer at
have udøvet Jagten paa den i Rapporten omforklarede Maade, men anfører til
sin Undskyldning, at da Stedet, hvorfra han skjød, lige ved Siden af Chausseen
var Mark og ikke Skov troede han ikke at være paa Domainens Grund. Den
And han nedskjød var af de smaa Døkænder, der om Vinteren tye fra Stranden
ind i Landet, altsaa ingen egentlig Graaand, men den, saakaldte Hurtigand.
Han tilbyder at erlægge en Mulct af 5 rd naar Sag dermed maa bortfalde, og
tilføier, at han slet ikke rammede Anden quæst thi denne var samme Formid=
dag anskudt af Gaardeier Hans Winther fra den anden Domainen ei tilhørende
Side af Aaen, hvilket Comp. ved deraf, at Hans Winther kort forud sagde
til Comp. at han ikke skulde skyde paa den And, da han H. Winther
mente nok at kunne fange den.
Efter de omforklarede Omstændigheder, som forekom undertegnede Forstraad Klüver
at medføre Sandhed, vedtoges det gjorte Tilbud paa nærmere Approbation,
hvortil Sagen vil blive indstillet, med Tilføiende deels at Forliget betragtes som
en Dom og deels at Indklagede selvfølgelig betaler Sagens Omkostninger.
Retten hævet.
Drechsel. Klüwer. Bendixen
Poulsen. Boring.
